Beiträge von Tahlly

Zitat von SuperNova94

Ab wann erkennt man, welche Augenfarbe ein Welpe als erwachsener Hund haben wird?
Bzw. ab wann, also ab welcher Woche oder welchem Monat, erkennt man, ob die Augen blau bleiben?

Ich finde man sieht das - zumindest bei Huskys - schon sehr gut mit 4 Wochen.

Tahlly, blaue Augen

Ihre Schwester mit braunen

Ihr Bruder mir 1x ganz dunkelbraun und 1x blau

Mit 6 Wochen bei Tahlly:

thema gestohlener Hund (nicht meiner, aber absolut seriöse Info), habt ihr Ideen was man noch alles in Bewegung setzen kann?

Tasso, Tierheime, Polizei sind informiert und Anzeige ist erstattet (oder wird noch)- ich schau schon in den Kleinanzeigen, ob sie angeboten wird

Behindert ist kein Schimpfwort, meine Güte
Wer behindert, schwul, oder ähnliches als Schimpfwort definiert, schießt sich selbst ins aus.

Prima ist mein Lobwort

Ich hab letztens irgendeinen Youtuber oder so bei die Chart Show gesehen, der hat auch die ganze Zeit mit Worten um sich gehauen, wo ich echt nur dachte 'so redet die Jugend von heute? Mein Gott ich werde alt '

Unter anderem das Cringey/Crinchy (wie auch immer) ... Ich hab echt überlegen müssen, was der zum Ausdruck bringen wollte

Der kleine Mann wird immer erwachsener - die Bilder sind nun schon von Sonntag
Er hat heute 2x das Bein gehoben Also nicht nur so ein bisschen, sondern halt richtig hoch und 'gezielt' - aber er macht das bisher nur vereinzelt. Außerdem verliert er immer mehr seiner schwarzen Flusen und am Bauch/Brust hat er schon richtiges (Junghund)Fell und keinen Welpenplüsch mehr

Zitat von dragonwog

Aha, deswegen kannst du die Aussage, Mixe wären im Durchschnitt gesünder "nur belächeln". Das ist ja wirklich vollkommen neutral formuliert

weil es einfach eine falschaussage ist. Woher soll denn diese sagenumwobene überdurchschnittliche Gesundheit kommen? Das macht abseits des Heterosis-Effekts keinen Sinn.

Ich habe aber auch nicht gesagt, dass Rassehunde gesünder sind, oder ums anders zu formulieren, dass Mischlinge 'kränker' sind.
Es gibt da generell, weder bei Rasse- noch bei Mischlingshund eine homogene Masse.

Naturwissenschaftlich, genauer gesagt Pharmazie - auch für Tiere. Tut aber nix zur Sache, weil es bei der Bemerkung lediglich darum ging, dass 'wissenschaftsfeindlichkeit' vorgeworfen wurde, ohne genauer darüber nachzudenken.

Ich habe keine der beiden von dir genannten Behauptungen angestellt, lediglich zu bedenken gegeben, dass eine pauschale Aussage schlicht nicht möglich ist, aufgrund von variablen die sich zwischen Rasse- und Mischlingshunden zeigen, alleine im Bezug auf die Masse der Untersuchungen und Verfälschungen auf der Rassehundeseite aufgrund von dem inflationären Gebrauch des Wortes 'Züchter'.

Und was will uns der Dichter damit sagen dragonwog?

Dass der Dobi krank an sich ist und diverse Rassehunde auch krank sein können, ändert nix an der Tatsache, dass mixe ebenfalls krankheitsbelastet sind und dass es da einfach 'weniger auffällt' weil es eben nicht in so einer breiten Masse getestet wird.

Der (Mischlings) Hund meines Vaters ist ein gutes Beispiel; der Humpelt mit seinen 3 Jahren schon seit 1,5 Jahren. Mein Vater hats jetzt Mal geschafft, zum Tierarzt zu gehen nachdem ich ewig und drei Tage drum gebeten habe (kein Kommentar) und es wurde abgeklärt, dass der Hund schwere Arthrose hat.
Vorher hat er halt gehumpelt, war aber natürlich nicht krank

Das hat nix mit Wissenschaftsfeindlichkeit zu tun, ich komme aus der naturwissenschaftlichen Ecke!
Es ist halt einfach nur keine Basis da, aufgrund der man das so pauschal sagen kann - über die Problematik bei den Studien hat hier schon der ein oder andere geredet.

Ist halt immer noch problematisch, das pauschal zu sagen. Viele die außerhalb des Forums auf Rassehundezucht wettern, halten jeden Phänotypisch passenden Hund für 'einen Hund vom Züchter' - auch die Hinterhofvermehrer-Hunde.

Dass das auch das Bild von seriöser Zucht in der Außenwelt verfälscht, sollte klar sein.

Viele die ins Tierheim kommen, mit der Einstellung 'ich will einen mix' / 'mixe sind gesünder' erzählen dann von dem Kranken Rassehund in der Familie/bei den Nachbarn/bei Freunden/whatever. Bei genauerem Hinterfragen stellt sich aber oft raus, dass es entweder Hunde direkt aus unseriöser Quelle sind oder aber secondhand hunde, die auch nur vermeintlich Reinrassig sind - denn 'papiere brauchen die Halter doch nicht, die wollen ja nicht züchten'.

Dieser Irrtum, dass Papiere nur nötig sind, wenn man züchten will, hält sich auch sehr hartnäckig - aber trotzdem sind natürlich die bösen Züchter schuld, auch wenn der Hund gar nicht von einem stammt

Dass mixe gesünder sind, kann ich eigentlich nur müde belächeln. Nur weil sie nicht getestet werden, heißt es nicht dass da nicht was im argen liegt

Ihr wollt vermutlich nicht unsere Tierarzt Rechnung sehen und wir hatten dieses Jahr nur einen(!) Hund mit Papieren da - die allerdings schon 13 war und ja, sie hatte Herzprobleme Aber diese eben auch erst im Alter bekommen.

Zitat von hunley9001

Photoshop machts möglich...

Manchmal frag ich mich, ob Leute die so etwas sagen, das Programm schonmal gesehen haben

Wieso Photoshop? Das braucht man sicher nicht um sich Papiere zu drucken