Beiträge von Mejin

    Ich habe die Erfahrung gemacht - jo, kann gehen, kann aber auch nicht gehen.

    Wenn mein Freund jetzt dauernd mit 'einer besten Freundin' abhängen würde - das fände ich gar nicht grandios.

    Wenn er sie aber so 2-3x oder so im Jahr trifft und die Essen gehen oder so - jo, sollen sie machen.

    Früher hatte ich eigentlich fast nur Männer als Freunde - manchmal haben sie sich verknallt, dann war's vorbei mit der Freundschaft.

    Später dann gab es mal ein wenig flirten hier und da, aber alles nur 'nett' - war aber insgesamt total platonisch.

    Jetzt habe ich einen besten Kumpel, den sehe ich leider relativ selten, wir haben auch in Studienzeiten öfter zusammen an einem Projekt gearbeitet und kennen unsere Höhen und Tiefen - da ist es auch rein platonisch, aber auch echt nett, da wir uns so ziemlich alles erzählen können.

    (Mein Freund wiederum ist eher von der pragmatischen Sorte und redet ungerne über Gefühle - auf nicht pragmatische Weise.)

    ---

    Was ich mich öfter mal gefragt habe - ich sehe auf Instagram und co öfter bei 'Stars' Hunderassen, wo ich denke: "Hmmm, ganz schön anspruchsvoll" - und irgendwie scheint nix mit denen gemacht zu werden, außer den Gassiservice zu bemühen... - usw. . Aber das sind halt z.B. Rassen wie Malis oder jetzt habe ich gesehen, da wurden sich 2 Akitawelpen geholt (Geschwister?).

    Bezahlen die Leute dann irgendwen, der die 'erzieht', oder... machen sie doch mehr, als man denkt, obwohl man z.B. beim Mali nie was von Training liest oder so... . (Wo man sonst ja gerne das ganze 'Star-Leben' ausbreitet)

    Man liest ja gerade bei Malis z.B., dass die nicht mit 'nur Gassi' zufrieden seien und aufs Dach steigen würden.

    Ich glaube ja kaum, dass die Leute zufällig den Hund erwischt haben, der das lebende Kuscheltier ist.

    Vielleicht ist es in Amerika z.B. auch verbreiteter, dass man 'andere' seinen Hund 'erziehen' lässt? Weiß da jemand was?

    Ich kenne zumindest jmd., wo hier in Deutschland der Hund mal für ein paar Wochen 'abgegeben' wurde, damit mit ihm gearbeitet wird - und weiß auch, dass es das wohl ewtas länger schon gibt - aber ich kenne halt fast niemanden, der sowas in Anspruch genommen hätte.

    Deren Kindern bekommen aber natürlich nie (halt altersgerechte) Wutanfälle o.Ä. X-D

    Dabei würde man ja denken, dass wenn sogar schon Kinder da sind - die Empathie mit einem anderen Kind - nem Hundekind ... vorhanden sein sollte. >_>

    Ich find's ja immer lustig, wenn Leute sich von ihren Junghunden durch die Welt ziehen lassen. X-D...

    Wobei ... wir sahen früher bestimmt auch dann und wann mal so aus, Zoey war ja auch sehr stürmisch und aufgeweckt als junger Hund.

    Und - ich denke - die meisten Hunde sind nach wie vor auch einfach sehr nett (und eher von der 'einfacheren' Sorte) (haben manche Halter gar nicht verdient X-D) - aber die paar, die es halt nicht sind und dann noch auf die 'falschen' Menschen treffen - das sind halt die, wo es explosiv werden kann.

    Schön war heute auch - junger Labradorhund, 7 Monate - ich versuche Zoey abzulenken, Besitzer fragt - "Kann der mal "Hallo" sagen?" - Ich: "Joah, können es versuchen, sie ist nur manchmal zickig." (War auch noch 'Feindbildfarbe') Besitzer meinte, ihrer wäre total nett usw. usw. .

    Zoey war etwas übel, als wir rausgegangen waren, sie saß da gerade im Schnee und hatte aber zweimal freundlich den Schwanz vorher geschwenkt - der Hund kam junghundmäßig an und schnüffelte sie vorne an, während sie saß - Zoey stand dann auf und fiddlete etwas herum - da meinte der Besitzer: "Sie will ja sogar spielen!" - Ich: "Eher fiddlen."

    Ich glaube nicht, dass er den Begriff gehört hat - aber bin immer froh, wenn Zoey diese Lösung wählt und nett zu dem jungen Gemüse ist.

    Die meisten Hunde laufen tatsächlich auch mit nicht der super betreuten Erziehung irgendwann halbwegs 'unauffällig' - oft bringen sie vom Charakter schon was mit - aber jo - mal sehen, welche Hunde evtl. die 'Terrors' von Morgen sind. X-D

    (Wobei Zoey z.T. auch mal den Titel verdient hätte, aber wir konnten es dann noch in geordnetere Bahnen lenken)


    Es sind halt dann immer 'DIE' einen, die auffallen - wie die negativen Bewertungen online - es können 500 positive sein - aber man guckt nur auf die 3 negativen.

    Danke... ja - ich dachte auch, das kommt eher wie sone Matraze fest eingeschweisst oder so... . :/

    Aber es war schon etwas traurig - alles labberte herum und nur der kleine innere Ring war gefüllt - und Zoey lag auf ihrer Decke und guckte uns verwirrt an, was wir da fürn Stofflappen bestellt haben. X-D

    ...

    (Die beigelegten Leckerlies interessierten sie sehr viel mehr)

    Wir haben uns sogar kurz gefragt, ob man jetzt die Füllung selbst kaufen muss - bei dem Preis. X-D

    Ich vermelde - nachdem das Hyggebed ewig irgendwie in der Post hing - kam heute ein Paket. ... Ja... mit dem Bett... und dem Inletteil gefüllt - aber der ganze 'Ring' ist ungefüllt. Wir erfuhren dann - es ist ein 2. Paket unterwegs - aber auch das hängt gerade irgendwo noch unbewegt seit Donnerstag fest.

    (Ich nehme an, keiner will das große Paket mitnehmen)


    Ich wusste gar nicht, dass das alles getrennt 'konstruiert' ist... aber nun gut.

    Demnach... -_- dauert es wohl noch, bis mal endlich dann alles da ist. (Und da spreche ich ja auch nicht mal vom Milbenbezug)

    Bei dem leichten Gewicht dachten wir erst, da ist das falsche Kissen/die falsche Größe drin. Bzw. - da wurde was vergessen.

    Örgh... -_-

    Ich frage mich gerade - die Preisdiskussion ist doch eigentlich obsolet bzgl. Preise VDH Züchter und Vermehrer? Es wird hier im Forum zumindest doch immer so als der heilige Gral gehalten, dass man es ja nix verdienen würde am Wurf - und wenn dann nur total wenig. (Bis auf einen, der mal geschrieben hat, dass seine Familie im VDH gezüchtet hat - und tatsächlich ganz gut Kohle damit gemacht hat, habe ich bisher immer nur gehört: "Man verdient nix.")

    Ziehen VDH-Züchter denn jetzt auch die Preise an, 'nur' da da irgendein Vermehrer mehr Geld 'verdient'? Das würde doch total dem entgegen stehen, was man sonst meistens schreibt/sagt.

    Theoretisch sollte man doch eher happy sein, dass evtl. mehr Leute dann nen VDH-Hund bekommen, da sogar 'billiger', FALLS sie bereit sind eben zu warten - oder den Hund eben auch nicht zu bekommen. Bezahlen sie dann 5.000,- Euro und mehr für irgendeinen Welpen aus dem Hinterhof, da es 'sofort' sein soll - naja - 'schön' für den Vermehrer, der Kohle damit verdient - aber für die, die es "für den Erhalt der Rasse/als Liebhaber" machen - das sollte denen doch eigentlich egal sein?

    Ansonsten - hier sind auch mehrere junge Hunde/Welpen aufgetaucht.

    Dann war's also vermutlich nicht nur Zufall.

    Mh, also gerade das Cosybed hat ja echt noch viele Farben zur Auswahl, die man individuell bestellen kann.

    Wir haben ja nun dieses helle Hyggebed - aber ein paar Decken noch dazu - und dann sind hoffentlich auch etwaige... äh... evtl. ... mal... 'Ausscheidungen/Abriebe' (oben und unten und an der Seite) vom Hund zu verschmerzen.

    Und Sand usw. - das verschwindet dann hoffentlich irgendwie in die tiefen des Flors. Bis zum Waschen... . X-D

    Ich meine, beim Cosybed kommt's noch auf den Bezug an, manche sind teurer...

    Wobei es insgesamt exorbitant teuer ist... . Ich hoffe dann nur, dass die Qualität stimmt - und das der Hund dann auch wirklich begeistert ist. ...

    7 Jahre lang habe ich eher nur gewitzelt, dass wenn ich mal ganz viel Kohle habe, das Zoey schenke - und meinem Freund immer in den Ohren gelegen... - und da er sie so mag (und ganz viele niedliche Puff-Hunde-Bilder (also nicht... 'Puff' ... Rotlichtmilieu X-D) von mir bekommen hat)... und er sein Geld nicht für soviel anderes Zeug ausgibt, wie ich (-_-) - ... sollte es tatsächlich wahr werden... .

    Ach stimmt - die hatten ja auch andere Bezüge... .

    Ich denke - da mein Freund es ja bezahlt hat - und er es dann letztlich ausgesucht hat - diese 2. Seite und die grundsätzliche Form hat den Ausschlag geben - zusammen mit dem Preis. (Ich glaube Cosybed war noch etwas teurer in der Größe)