Beiträge von Yvonne&Bobby

Der ist entweder 5 oder 7 cm breit. Also nach Adam Riese (weil ja 2 Seiten) musst du bei der Liegefläche 10 oder 14 cm abziehen. Ich denke mal, dass Tanzbaerin die 14 cm aufgerundet hat!

Hallo!

ICh habe einen Bekannte, der einen Jagdhund führt. Der Hund hatte bereits bei der Züchterin gelernt, dass der Pfiff immer angewandt wird, wenn es Futter gibt. So wusste der Hund natürlich recht schnell, was ein Pfiff bedeutet.

Ich würde es zunächst auch über das Futter aufbauen. Später würde ich den Hund bei einer geringen Ablenkung draußen "ranpfeiffen" und ihm dann etwas Futter geben, wenn er kommt. Wichtig ist, dass der Hund lernt: kommt der Pfiff und ich laufe zurück passiert etwas besseres als ich gerade mache.

Dieser besagte Jagdhund ist mit der Pfeife zu 100 % abrufbar. Er hat gelernt, dass er bei der eigenen Jagt erst für seine Beute arbeiten muss wobei er bei einem Pfiff ein GEschenk erhält. Hunde denken eben manchmal wirtschaftlich!

Zitat

Er ist jetzt anderthalb.
Manchmal dreht er durch und dann muss seine Decke (Jokkmokk von Sabro - auch schon teuer genug) dran glauben. Er knüddelt sie sich dann zu einem Haufen, irgendwann legt er sich dann gemütlich drauf.
Einen anderen Schlafplatz (Schlauchboot-Form) hat er mir komplett auseinander genommen. Ich kam nach Hause und der ganze Flur lag voll von Schaumstofffetzen.

Dann würde ich keine Kudde kaufen. Denn unkaputtbar sind die auch nicht! Wenn überhaupt würde ich einen Kunststoffkorb kaufen. Die Kudde wäre mir zu schade.

Ich habe gerade mal eine Mail an Sabro geschrieben um zu erfahren, ob es auch noch einen zusätzlichen Rabatt gibt, wenn man mehr als 2 Kudden kauft. Außerdem möchte ich wissen, wie das mit deren Hundepartys so ist. Wenn es dort evtl auch Rabattaktionen gibt würde ich mal drüber nachdenken, ob ich nicht sowas mal mache. Da kann man dann probieren.

Also, wenn ein Hund dazu neigt Sachen anzuknabbern würde ich keine Kudde kaufen. Dazu finde ich sie auch zu teuer!

Wie alt ist denn dein Hund??? Vielleicht wird er ja noch vernüftiger!

Dann würde ich dem Schlinger das Futter häppchenweise servieren.
Oder vielleicht reicht das Gitter nicht aus! Die Hunde können sich sehen. Hast du die möglichkeit in verschiedenen Räumen zu füttern ohne, dass die Hunde sich sehen können? Oder du fütterst nacheinander und nimmst den zuerst gefütterten Hund einfach mit dir mit, so kann der andere in Ruhe alleine futtern.

Drübersteigen wird kaum ein anderer Hund akzeptieren. So eine Handlung wird bei Hunden nicht gedultet (vorallem bei Ranghöheren). Es kommt natürlich darauf an, wie eure Wohnung aufgeteilt ist. Ich würde aber versuchen den Hunden solche Plätze zuzuweisen, dass der eine gar nicht über den anderen steigen muss, um ins Zimmer (oder seinen Platz) zu gelangen.

Bei meinen Hunden ist es im Moment noch so, dass Bobby (fast 9 Jahre) der Ranghöhere ist. Ich denke aber, dass das in den nächsten Monaten kippen wird. Da wird Emma (gestern 10 Monate) da Zepter in der Pfote halten. Das wird für Bobby aber völlig ok sein, weil er eher der Typ ist, der sich leiten lässt. Er ist eher tolerant und lässt der "Kleinen" viele Freiheiten. Sie ist halt eine richtige Hexe

ISt das Kissen denn rechteckig oder oval???

Ich bin mir auch noch nicht sicher und hatte auf Erfahrungen gehofft. Aber scheinbar haben alle, die bisher hier geschrieben haben das gleiche Problem.

Wir haben im Moment für Emma ein Weidenkörbchen in 110 x 70 glaub ich. Und das ist vieeeeeeeeeeeel zu groß. Da können beide Hunde bequem drin liegen. Emma ist ja nicht so groß, wie die meisten Aussies. MAn müsste das mal probieren können.

Hach, da war wieder jemand schneller!!!

Guck doch einfach mal, ob aus deinem Bekanntenkreis jemand interesse hat. Sammelbestellung ist ja schön und gut, aber möchte jemand von euch 20 Kudden geliefert bekommen und die dann an einzelne Pernonen weiterleiten??? Das wäre MIR zu aufwendig. Aber im Bekanntenkreis klappt das bestimmt.

Wobei ich ja schon überlege, ob ich nicht mal ne Hundeparty machen soll. Ob es da dann auch Angebote gibt???

Hallo!

Die Situationen 1 und 3 kommen bei uns gar nicht vor. Keiner der beiden Hunde würde auf die Idee kommen den anderen einzuschränken. Lieg wahrscheinlich dadran, dass ich bestimme wer wo hingehen darf. Bei mir ist es so, dass jeder Hund seinen festen Platz hat und diese so gewählt sind, dass der eine gar nicht erst an dem anderen vorbei muss. Ansonsten tollieriert Bobby es, wenn Emma an ihm vorbei gehen will.

In der Küche würde cih es gar nicht zur Maßregelung der hunde untereinander kommen lassen. Solange ich das Futter vorbereite ist es immernoch MEINS. Da hat kein Hund den anderen zu maßregeln und zu verscheuchen. Das gibt es bei mir nicht und das wissen meine Hunde. Wenn das Futter steht gibt es auch keinen Stress. Jeder Hund hat seinen eigenen Napf und NUR daraus wird gefressen. Der Napf des anderen ist tabu!!! Futterneid kennen meine Hunde nicht, weil halt jeder seinen Napf hat und Leckerchen werden von mir zugeteilt. Jeder hat sein Knochen etc und ich achte darauf, dass die Hunde das so einhalten. Geklaut beim anderen wird nicht!

Bei einem Labbi würde ich auch Größe 4 sagen.

Weißt du schon welche Farbe? Ich tendiere zu Caffee Latte.

@ Tanzbaerin: Leider komme ich nicht aus deiner Nähe. Aber vielleicht findet sich ja noch jemand. Eine Bekannte von mir findet die Teile auch super. Wenn ich sie überredet habe sich auch eine zu kaufen, dann werde ich bei Sarbo mal anfragen, wie teuer 3 Kudden sind. Vielleicht gibt es auf die Dritte dann auch einen guten Rabatt. Den Preis kann man ja dann prozentual aufteilen. Mal sehen.

Zitat

Da gebe ich dir vollkommen recht. Und da bekannt ist, daß solche Personengruppen solche Hunde halten, müßte es für die Ordnungsämter ein leichtes sein, daß zu kontrollieren.
Wenn sie nicht genug Personal haben, müssen sie halt jemanden einstellen, es kommt soviel Hundesteuer in die Stadkassendann kanndas auch finanziert werden.
Aber nein, sie laufen in Parks rum und bitten die HH zur Kasse, die die Haufen nicht wegmachen das ist ja auch einfacher, als sich mit ass. Leuten herumzustreiten.
Gäbe es vernünftige Kontrollen, gäbe es nicht mehr soviel Hinterhofhunde.

Irgendwie muss ich Bentley da recht geben. Jetzt nicht direkt auf diese HH bezogen, aber generell. Es gibt nun mal leider auch immer HH, denen die Gesetze und Vorschriften egal sind. Natürlich ist die Landeshundeverordnung in den Augen verantwortungsvoller HH sehr streng. Dennoch denke ich, dass diese Vorschriften noch strenger durchgesetzt gehören! Nicht falsch verstehen, ich bin kein Freund von Rasselisten etc, denke aber dass ein gewisser guter Grundgedanke dahinter steckt. Es gibt nun mal nicht nur verantwortungsbewusste HH, jene die mit ihren Hunden einfach nicht umgehen können. und leider sehe ich diese Halter im Moment immer öfter! Ich meine damit nicht, dass jeder Hund wie ein Roboter gehorchen soll. Ich denke aber, dass ich voraussetzen kann, dass ich als Fußgänger, Radfahrer oder selbst als HH mit meinen eigenen Hunden verlangen kann, dass ein HH seinen Hund soweit erzogen haben sollte, dass ich von seinem Hund nicht belästigt werde.

Ein potentiell gefährlicher Hund (nicht von der Rasse, sondern vom Verhalten her) hat für mich noch immer eine Leine und ggf einen Maulkorb zu tragen! Und leider gibt es immernoch ganz viele HH, die meinen ihr Hund bräuchte das nicht!!!

So, jetzt noch mal zum Vergleich Hundeführerschein - Kfz-Führerschein.
Natürlich passieren mit dem PKW auch Unfälle, die sind aber auf ein Fehlverhalten des Fahrers zurück zu führen. Das ist auch gar nicht der Hintergedanke. Wichtig finde ich, dass gewisse Regel bekannt sind und diese bei einer Prüfung abgefragt werden. Im Verkehr ist es doch auch so, wer sich nicht an die Regel hält und dadurch einen anderen gefährdet wird bestraft und muss bei einem streneg Verstoß seinen Führerschein abgeben!
Mein Hintergedanke war ganz einfach, dass die HH in Sachen Hunde einfach ein bisschen fitter gemacht werden und dazu verpflichtet werden sollten sich mit dem Individuum Hund auseinander zu setzen. In vielen Bundesländern ist es Pflicht bei der Anmeldung bei der Gemeinde eine Sachkundenachweis für Hunde der Kategorie 40/20 Abzulegen. Warum das nicht einfach ausweiten???
Ein verantwortungsbewuster HH befasst sich mit seinem Tier. Warum das dann nicht einfach von jedem verlangen? Wenn man dadurch dann auch noch einen Vorteil hat?
Es gibt Städte und Gemeinden, die es sogar belohnen, wenn der Hund eine Prüfung abgeleht haben. Man spart dadurch einen Teil der Hundesteuer. Warum sollte sowas nicht bundesweit angeboten werden. Der Halter zeigt, dass er mit seinem Hund umgehen kann und wird dafür belohnt. das muss ja nicht unbedingt nach Schema der BH laufen. Das könnte ja wie eine Art Verhaltensprüfung aufgebaut werden.
Gut, dafür müssten erst einmal alle dazu verpflichtet werden Hundesteuern zu zahlen bzw die Anmeldung der Hunde bei der Stadt sollte stärker kontrolliert werden.