Beiträge von straalster

Und wenn du dann bei Onno mit dem Thema durch bist, bekommst du meinen Jungspund. Der entdeckt nämlich jetzt schon seine Hormone

Hattet ihr eine erholsame Nacht?
Immer noch alles geformt?

Generell verstehe ich auch gerne Situationen und kenne die Hintergründe/Ursachen. Daraus kann ich am meisten lernen.

Wenn es im Prinzip nur eine Schlagzeile ist, ohne Begründung für den Vorfall - dann gibt es diesen Lerneffekt eben nicht. Vielleicht mal abgesehen davon, dass Hunde bzw. in diesem Fall RRs gefährlich sind.
Und dadurch entsteht bei vielen tatsächlich ein komisches, eingeschränktes Bild.
Selbst der Satz: "Der Grund für den Biss ist bisher noch nicht bekannt." könnte das ändern. Dann wird nämlich ins Bewusstsein der Leser gerückt, dass es eine Ursache dafür gibt und dass Hunde keine Killermaschinen sind, die in jedem Augenblick völlig grundlos Menschen anfallen.

Die Wortwahl finde ich bei solchen Berichten oftmals auch vollkommen falsch und verzerrend. Solange der Hergang des Vorfalls nicht klar ist, ist z. B. das Wort "Attacke" nicht korrekt. Hat der Hund denn wirklich aktiv angegriffen? Oder hat er sich gewehrt? Oder haben Kind und Hund gespielt, das Kind hat ein Spielzeug neben seinen Kopf gehalten, der Hund wollte das Spielzeug - hat aber stattdessen aus Versehen das Ohr erwischt?
Solange das unklar ist, wäre die korrekte und tatsächlich neutrale Angabe der Fakten: Hund verletzt Kind am Ohr. Bisher ist unklar, wie es zu der Verletzung kam. Kind musste sofort operiert werden. Hund befindet sich im Tierheim..

Bei deinem Beispiel wird doch aber eine Begründung geliefert. Warum kam es zum Unfall? Weil der Fahrer alkoholisiert war und in den Gegenverkehr fuhr.

Bei Berichten über Bisse gibt es diese Begründungen eben oftmals nicht.

Ist vielleicht ne doofe Frage aber hast du schon versucht, jemanden über das Forum zu finden?

Ich freu mich für euch und hoffe, das bleibt weiter so gut!

Noch einen Tipp (weiß nicht, ob der schon kam) - bevor du eine Wurmkur gibst, kannst du Kotproben untersuchen lassen. Seitdem ich das so mache, brauchten wir keine einzige Wurmkur mehr.

Ist sie immer noch durchfallfrei?

Zitat von Czarek

@straalster Ich meinte damit, dass eher der Besitzer unglücklich ist, wenn der Hund etwas (noch) nicht kann - nicht der Hund selbst. Sorry, wenn das missverständlich war

Danke für die Erklärung.

Du kannst ja nix dafür, wenn ich auf dem Schlauch stehe.

Zitat von frostbolzen76

Danke für die vielen Antworten. Nur kurz zur Richtigstellung- Onno hat noch keinen anderen Hund gerammelt, ich unterbinde schon im Ansatz. Beim letzten walk habe ich es unter der Aufsicht der Trainerin einmal laufen lassen, um zu schauen, wie er sich ohne Reglementierung verhält, und dann hat er in die Luft gerammelt , während er den anderen Hund geleckt hat, dann haben wir natürlich sofort abgebrochen.

@straalster danke für die klaren Worte, ich bin als Ersthundehalter immer wieder beim Thema Hundekontakte unsicher, ja habe ein richtig schlechtes Gewissen, ob ich genug Kontakte ermöglichen kann. Wir haben im Bekanntenkreis niemanden mit Hund, es geht also nur über Hundeschule usw. Das würde also bedeuten, dass er , wenn es so nicht funktioniert, keinen Kontakt mehr haben kann. Aber wenn das okay ist für eine Weile, mache ich eben keine Termine mehr mit.

Man merkt ja auch, dass du dir viele Gedanken machst und das finde ich super Und wenn dann noch der Trainer zur Kastration oder dem Chip rät - finde ich die Gedanken absolut verständlich.
War von mir auch wirklich nicht bös gemeint.

Und ich denke, dein Hund hat sich nicht darüber geärgert, dass die anderen rumrennen und er mit dir spielen "musste". Der wird sich eher gefreut haben.
Also mach dir da erstmal nicht so viele Sorgen.

Zitat von Czarek

Du, da steh ich gerade auf dem Schlauch. Was meinst du mit "Der Hund ist dann unglücklich?"