Beiträge von Ruhrpottlöckchen

Ich weiß nicht ob ich mich jetzt ernsthaft nochmal wiederholen soll...
MIR ging es nie darum, ob sowas passieren kann oder nicht, sondern, dass wenn sowas passiert es nicht als "normal" abgetan werden sollte, sondern eben als unerwünschtes Verhalten bewertet und als solches auch behandelt wird (zB in Zukunft noch besser darauf achten, dass der Hund vom Auto zum Haus gesichert ist).

Es geht gar nicht so speziell um den hier geschilderten Fall, die Halter haben sich korrekt verhalten.

Mir ging es eher um manch einen User, der hier sehr lappidar über Ohren und deren Versehrtheit schrieb.

Der "Normalitätsbegriff" wurde teilweise auch unterschiedlich verstanden, scheint mir.

Da Cattlefan seitdem nochmal schrieb (ich bin zu langsam :D), der Beitrag hier bezieht sich auf waheelas.

Zitat von Cattlefan

Klar, sollte man an dieser Baustelle arbeiten (bei sich selber und beim Hund). Denn dass es ein UNERWÜNSCHTES Verhalten ist, darüber gibt es wohl kaum 2 Meinungen.....

Und genau dieser Eindruck entstand bei einigen Usern hier eben nicht.
So wie du es jetzt beschreibst, widerspricht das doch auch der Meinung der "Gegenstimmen" nicht. Die, die von Anzeige schrieben diskutieren doch schon seit den ersten Seiten nicht mehr mit.

Zitat von Maanu

klaraber es geht um kein durchgebissenes Ohr, oder hab ich die Formulierung übersehen?

Doch es geht um ein durchtrenntes Ohr und nicht um einen kleinen Cut oder ne blutige Schramme.
Auch geht es nicht um 20€ TAkosten, sondern um mehrere Hunderter.

Abschließend auf deine abschließende Frage: ja.

Zitat von BoxerandSchäferhund

Und wie würdest du denn handeln wen dein Hund mal so ein Verhalten zeigen würde

Och Gott jetzt reichts aber.
1. habe ich das bereits weiter vorne geschrieben und 2. geht es hier doch absolut nicht um das Verhalten des anderen Hundehalters.

Du verstehst es wie bereits einen Beitrag vorher geschrieben offensichtlich ist. Ist auch ok, nur kann ich da dann auch nichts mehr dran ändern.

Zitat von BoxerandSchäferhund

Wenn der Halter sich vernünftig verhält dann finde Ich das oke ;)Dann kläre ich das und gut ist und bei Dringlichkeit Nummer austauschen und gut ist
Eben weil ich weiß das es Hunde sind und es eben mal passieren kann.
Oder bist immer 100 % gesichert was deine Hunde tun

Du verstehst es einfach nicht und mir wird es jetzt langsam auch fad mich immer wieder zu wiederholen.
Dafür ist mir die Zeit zu schade.
Ist schon ok, wenn es für dich nicht schlimm ist, wenn dein Hund verletzt wird, wenn es nur das Ohr ist, ist das für dich ja schön.

Ein Hund muss meinen nicht töten wollen, um eine Grenze zu überschreiten.
Ihm das Ohr halbieren reicht dafür bei mir schon aus.
Gerne auch nochmal: Das bedeutet nicht, dass ich in der Situation hysterisch reagiere, das bedeutet auch nicht, dass ich den anderen zwangsweise anzeige.
Das bedeutet aber auch nicht, dass ich dieses Verhalten als "normal" einstufe.

Es schreibt doch keiner, dass man in der Situation hysterisch reagieren soll. Natürlich verhält man sich da ruhig.
Das ist aber doch nicht damit gleichzusetzen, dass man die Situation "ok" oder "normal" findet.

Zitat von BoxerandSchäferhund

Bei einer Ohr Verletzung ?Was macht ihr bloß bei einer richtigen Beißerei.
Ordert ihr die Spritze ?

Wenn Ohren so unwichtig und quasi gar nicht zum Körper (dessen Unversehrtheit erstrebenswert sein sollte) dazugehörig ist kann man ja auch wieder das Kupieren erlauben *Achtung Ironie oder wie man das hier macht*

Was soll dieses ständige runterspielen?
Völlig unmöglich und es geht nicht um nen kleinen Cut im Ohr, sondern um ein komplett halbiertes oder habe ich das nun falsch gelesen?

Und wie oft noch, es geht nicht um eine echte Beißerei sondern um eine recht einseitige Attacke.

Zitat von pimpfi

Und nochmal, was ist an der Grundhaltung des Halters vom Staff verkehrt gewesen? Oder aber, was ist an Leuten, die das zwar genauso nicht schön finden, wenns passiert, aber trotzdem nicht den riesen Aufschrei machen, verkehrt?

vielleicht liest du einfach nochmal in aller Ruhe meine Beiträge in diesem Thread.
Von der Grundhaltung des Halters in diesem Fall war nicht einmal die Rede.

Ich schreibe einzig und allein von der Grundidee, dass solch ein Verhalten (sprich ohne das vorher Kontakt bestand ein angeleinter Hund körperlich angegriffen wird) als normal bezeichnet wird. Ein Normalitätszustand ist für gewöhnlich ein anzustrebender Mittelweg für das alltägliche Leben, das ist für mich ein solches Verhalten aber eben nicht.
Daher ist das Verhalten zwar für mich erklärbar, aber nicht automatisch auch normal.
Ein Drama muss man trotzdem nicht machen, verlangen ja auch die wenigsten.