Beiträge von Sacred
-
-
Zitat
Ich wollte immer schon Hunde und keine Rasse...Ok, aber die Orientierung an Rasseeigenschaften macht es leichter den passenden Hund zu finden.
Zitat
Mir persönlich ging es jetzt auch nicht um die Moral sondern den Irrglauben das man beim Züchter genau den Hund passend nach seinen Vorstellungen bekommt. Zu 90% ist Zucht Geldmacherei auf Kosten der Tiere. Die wenigen Idealisten sind doch eher die Ausnahme.Dann ständig das Thema mit dem Überaschungspaket,Krankheiten etc bei TS Hunden. Ja das gibt es genau wie in der Zucht. Komisch das ansich TS Hunde in der Überzahl sind aber die allerwenigsten wirkliche Probleme mit denen haben. Kann jetzt aber nur von meinem Bekanntenkreis und eigenen Erfahrungen ausgehen. Ca. 8 von 10 Hunden sind hier TS Hunde und die die am meisten Probleme haben sind Rassehundbesitzer die sich einen Spezialisten ins Haus holen und nicht entsprechend auslasten.
Da können die Rassen aber auch nichts für, wenn eher nach der Optik als nach dem Wesen ausgesucht wird.
Und die Leute, die nach seltsamen Kriterien aussuchen, gibt es auf beiden Seiten.Zitat
Also nix mit Moralkeule, mir gehts nur darum das man Zucht nicht verherrlicht und auch mal klar die Nachteile anspricht.
Ich gönne jedem seinen Mali, Aussie etc wenn derjenige weis was er tut und auch Spass daran hat wirklich mit dem Hund zu arbeiten.
Ich habe auch vor jedem Züchter Respekt dem es wirklich in erster Linie um die Hunde geht...nur das ist halt leider nicht die Masse."Auch mal die Nachteile anspricht"?
Hm, das lese ich irgendwie hier oft genug.
Und warum nicht die, die sorgfältig und verantwortungsvoll züchten unterstützen?Sicher gibt es in der Zucht recht seltsame Dinge.
Ich habe ein Pekinesenmädchen aus dem TS. Weltbester Hund! Schaue ich mich auf Züchterseiten um, habe ich bis jetzt noch keinen Züchter gefunden von dem ich einen Pekinesen kaufen würde. Alle viel zu viel Fell, im Rassestandart steht das anders. Die anderen muss es aber irgendwo geben, meine ist schließlich auch keine Pelzkugel. -
Ganz einfach, gibt es keine Züchter mehr, weil keiner mehr hin geht, gibt es bald auch keine Rassen mehr.
Für mich gibt es den passenden Hund im TS weil ich lieber erwachsene Hunde will. Wollte ich einen Welpen würde ich zum Züchter gehen.
-
Zitat
*grinst* Aber passt doch auch wunderbar hier her

Jou

-
Hihi, ich dachte doch gerade, die Geschichte kommt mir bekannt vor. Bin auch in der FB-Gruppe.

-
Zitat
Ich habe es so verstanden das du dem Beitrag zuvor zugestimmt hast.
Entschuldige bitte, wenn du es anders gemeint hast.
Für mich ist die Optik auch das untergeordnetste Kriterium bei der Hundewahl.
LG
Franziska mit Till
Vielleicht sollte ich nicht so schreibfaul sein.

-
Zitat
Entschuldigt bitte ihr Beiden, aber das ist doch vollkommener Quatsch! Ich finde es schon fast fies, was ihr da den Rassehundbesitzern mal eben so pauschal unterstellt. Als wenn es jedem, der sich für einen Rassehund entscheidet, einzig und alleine um das Aussehen gehen würde!
Für uns kann ich zumindest ganz klar sagen, daß das Aussehen für uns bei der Auswahl unseres Hundes und bei der Entscheidung für einen Rassehund absolut keine Rolle gespielt hat. ( Ich kann nämlich den allermeisten Hunden optisch etwas abgewinnen. )
Es gibt nun einmal Lebensumstände in denen ein "Überraschungsei" aus dem Tierheim oder dem Auslandstierschutz einfach nicht ratsam ist. Ich denke da insbesondere an Familien mit kleinen Kindern. Da wird es schnell verdammt problematisch werden wenn der Hund nicht bestimmte Voraussetzungen mit bringt.
Garantien gibt es keine, aber die Chance bei der Wahl der richtigen Rasse und der sorgfälltigen Auswahl eines seriösen Züchters definitiv am Größten.
Ich habe jetzt den zweiten Rassehund den ich als Welpen bekommen habe; und sowohl mein Erster als auch heute Till waren/sind so wie es auf Grund ihrer Rasse zu erwarten war. Bei de allermeisten Rassehundehalter die ich kenne (diversester Rassen) ist es übrigens nicht anders. Es scheint also doch nicht nur Zufall zu sein.
LG
Franziska mit Till
Weia, ist mein Satz so missverständlich?

Im Großen und Ganzen sehe ich das wie du.
Rein für die Optik bräuchte es für mich keine Rassezucht, aber Optik ist für mich das untergeordnetste Kriterium bei der Auswahl eines Hundes. Außer man zählt die Größe dazu, ist für mich aber auch eher ein praktischer Punkt. -
Zitat
Ich weiß, ich schreibe provokant.... aber, ich habe noch nie verstanden, warum die Menschen so auf Rasse stehen..... obwohl es genug andere Hunde allein hier in Dt. gibt, die den Rassehunden mit nichts nachstehen..... und ganz ehrlich... wenn dann nur, weil man sich einen silbergrau/braun gefleckten Hund mit hellgrauen Augen eingebildet hat..... muss das?
Wenn man die Rasse nur an der Optik festmacht wohl nicht.

-
Wow, Nana hat heute die allererste, seit ich sie kenne, Spielaufforderung an einen anderen Hund gemacht. So richtig mit Oberkörper runter, weg rennen, dann dem anderen hinterher und wieder weg.

Habe den Strang nochmal ein bisschen nachgelesen. Viele andere Hunde sind auch kein Problem mehr. Gut, die meisten kennt sie inzwischen. Aber am Anfang hätte ich nie gedacht, dass die Mutz völlig relaxt zwischen 16 wuselnden Hunden sitzt.

-
Zitat
Sacred (Hab ich auch mal gespielt...), ICH HABE KEINE DECKEN MEHR!!!

Sorry, so weit habe ich als Kuscheldecken-Freak nicht gedacht. Ich könnte aus jeder Ecke eine zaubern, inzwischen habe ich aber Decken-Einkauf-Verbot.
Wärst du meine Nachbarin könnte ich dir Decken für ein ganzes Nomadendorf leihen. 