Beiträge von Lagurus

Nee kommt mir nun auch nicht so gesund vor Wobei ich Kompott nicht abgeneigt bin weil es Kindheitserinnerungen wach werden lässt.

Hat jemand von euch Rezeptideen für Rhabarber die nicht in ungesunde Süßigkeit enden? Bisher hab ich da nur Kuchen oder Crumble draus gemacht, aber ich will mal was gesundes draus machen.

Türkischer Auberginen-Kartoffel-Sojahack-Eintopf mit Vollkornreis

Rezept ist von hier, da gibt es viele leckere türkische Rezepte von denen sich einige gut veganisieren lassen https://www.ayses-kochblog-koeln.de/2019/05/13/ein…f-mit-aubergine

Das negative Bild vom Tierschutz kenne ich nur hier aus dem Forum, nicht aber aus dem echten Leben. Ich kenne sehr viele Leute mit TS-Hund, mit denen sie sehr glücklich sind und viele sind auch selbst im TS tätig. So ganz allgemein kann ich auch nicht behaupten, dass die HHs mit TS-Hund mehr Probleme mit ihren Hunden hätten, ich kenne völlig unproblematische TS-Hunde und Züchter-Hunde mit ordentlichen Schwierigkeiten und eben auch andersrum. Das hält sich in etwa die Waage, nur gibt es aus dem TS tendenziell eher mal die "krasseren" Probleme, also Angsthunde oder Hunde, die sehr sehr schlecht sozialisiert sind, was unter Züchter Hunden, die von Welpenbeinen an beim Besitzer sind, tendenziell eher nicht vorkommt.

Aber Beißvorfälle und sowas, das kenne ich auch von Hunden vom Züchter, die von Welpe an beim Besitzer leben.

Ich selbst habe eigentlich überwiegend positive Erfahrungen mit dem Tierschutz. Ich hatte nie ein Problem von dort einen Hund zu bekommen, auch wenn ich beim ersten Hund noch Vollzeit Berufstätig war. Der erste Hund war auch genau das, was mir versprochen wurde, eine ruhige, anfängergeeignete Hündin. Bester erster Hund, den ich mir hätte wünschen können, so unkompliziert wäre es vermutlich mit keinem Züchterwelpen auf der Welt geworden. Es gab eine Vorkontrolle und Fragebogen, aber zu keiner Zeit fand ich irgendwas übergriffig oder zu privat. Es war alles nett und höflich.

Beim zweiten Hund bekam ich nicht ganz das, was ich erwartet hatte, das lag aber nicht daran, dass ich belogen wurde, sondern an mangelnder Kompetenz der Pflegestelle. Sie waren wirklich super nett, sehr bemüht und wollten nur das Beste für ihren Pflegling. Sie haben auch deutlich und mehrmals darauf hingewiesen, dass er draußen noch nicht so richtig "funktioniert" und noch Training und Erziehung bräuchte. Aber dass der Hund massiven Stress mit seiner Umwelt hat durch mangelnde Umweltsozialisierung und dass es eine vermutlich lebenslange Baustelle wird, dass der Hund jemals stressfrei Gassi geht, das war denen nicht bewusst und das haben sie ganz einfach nicht gesehen. Allgemein sämtliche Stressanzeichen in verschiedensten Situationen wurden übersehen oder falsch interpretiert. Sie wussten es einfach nicht besser. Einerseits denke ich mir zwar, dass eine Pflegestelle so viel Hundekenntnis mitbringen sollte, dass man sich mit sowas auskennt (wobei das schon viel Erfahrung benötigt), andererseits bin ich aber einfach auch froh, dass es Menschen gibt, die sich als Pflegestelle bereitstellen, sich einen Hund aus dem Ausland ungesehen zu ihrem eigenen Hund dazu setzen, sich die Bude vollpinkeln lassen und den Hund erstmal so nehmen wie er ist. Dazu sind viele nicht bereit und viele Hunde hätten wohl weniger Vermittlungschancen, wenn es diese Pflegestellen nicht gäbe. Ungesehen aus dem Ausland würde bei mir zumindest kein Hund einziehen.

Beim zweiten Hund fand ich die Vermittlung tatsächlich schon etwas übergriffiger, der Verein hatte mir dann doch einige "Auflagen" gegeben, unter denen sie den Hund vermitteln, die ich übertrieben fand (und mich im Nachhinein daran auch nicht gehalten habe). Auch die Nachkontrolle fand ich unnötig, ich habe ja wirklich noch guten Kontakt mit der Pflegestelle, die einfach wissen, dass es dem Hund gut geht.

Zitat von naijra

Ich will auch gar nicht die exzessiven Fellberge rechtfertigen, die infolge extremer Selektion auf möglichst flauschige Optik manchen Rassen angezüchtet wurden - diese Plüschbomben sind weit von optimierter Funktionalität, selbst wenn das Fell immer noch vor Regen schützt. Es haben aber immer noch viele weitaus moderatere Rassen (auch Gebrauchshunde) einen Double Coat - so auch die oben erwähnten BCs, die als besser zur Thermoregulation aufgestellt erwähnt werden, trotz des gut isolierenden Fells...

Nun, aber es ging doch die ganze Zeit um diese Fellberge, nicht um moderates funktionales Fell am Hund. Es wurde über Fellberge diskutiert und dann kam das Argument, dass doch das Fell auch vor Wärme isolieren würde. Aber bei den Fellbergen, die viele Rassen heutzutage haben, tritt die isolierende Funktion in den Hintergrund, weil die wärmende Funktion eben deutlich ausgeprägter ist. Wird aber immer wieder als Argument genannt, um Hunde nicht abzuscheren, weil das super tolle üppige Fell ja eine "natürliche" Klimaanlage sei.

Es gibt schon noch Pudel mit recht funktionalem eher drahtigem Fell, aber da muss man schon explizit drauf achten, wenn man sich einen Pudel anschafft, viele Pudel haben das nicht mehr, vorallem die kleinen. Und auch bestimmte Farben wie Apricot haben oft schlechtere Fellqualität. Am schlimmsten trifft dann die Designer Pudelmixe, die Fellqualität ist oft grauenhaft.

Bezüglich scheren, ich habe auch noch nei erlebt, dass man einem Hund durch das scheren den Schutz vor Hitze genommen hat (voraus gesetzt man schert ihn nicht so kurz, dass er keinen Schutz vor Sonnenbrand mehr hat). Aber die wollige Hunde fühlen sich bei Hitze allesamt wohl, wenn das Fell kürzer ist. Nur kann es je nach Fellart beim nachwachsen eben eine Weile scheiße aussehen und andere Probleme verursachen, aber was Hitze angeht, fühlen sich die Hunde mit abgeschorenem Fell in der Regel immer wohler.

Abgesehen davon, dass es bei vielen Rassen eben mittlerweile absolut übertrieben ist, was da an Fell rangezüchtet wird und die Funktionalität auch schon mit einem Bruchteil des Fells gegeben wäre, sodass das absolut unnötig ist.

Zitat von naijra

Natürlich kühlt es nicht aktiv wie ein nasses T-Shirt, aber es isoliert sehr wohl gegen Aufheizung durch Wärmeeinstrahlung!

Das stimmt, aber es verzögert lediglich die Aufheizung des Körpers. Ich finde das hier ganz interessant: https://theeducatedgroomer.com/2019/06/30/a-d…mal-regulation/

Zitat

A study done by C-J Chesney done indoors on 6 Landseer coloured New found lands (The microclimate of the canine coat: the effects of heating on coat and skin temperature and relative humidity C. J. CHESNEY ) showed that when the outer layer of the coat was heated that led to an increased temperature within the coat and a raised skin temperature.

The mean skin temperature started out on 35 C and the mean coat temperature was 28.5C. The room temperature was 23 C. After 25 minutes heating from the infrared lamp the mean skin temperature was now 39.4. The mean temperature within the coat was now 40.9 C.

The radiation from the infrared lamp had heated to surface of the coat and the heat was then transported down into the coat thru conduction – heat is transferred from warm areas to cold.

This lead to an increase in the coat temperature and you can see that the difference between the coat temperature and the skin temperature is only 1.5 degrees compared to the start when the skin temperature was 35 and the coat temperature was 28.5. At this point heat is going DOWN to the skin and heating the dog.

They also measured the skin and coat temperature on 9 black and white border collies that was outside playing on a sunny day with an environmental temperature of 21 C.

The mean skin temperature on them was also around 39 C – and the mean coat temperature was 38.5 C.

The difference in the coat temperature can be contributed to wind convection on the outdoor dogs and due to the difference in between the coat characteristics- length/thickness

We can see that even thus the environmental temperature is only 21C – the temperature inside the coat is 38.5 which show that the coat DOESN’T catch cold air. If you have radiation that heats up the outer layer of the coat – that heat will be transferred down into the coat after awhile

Alles anzeigen

Zitat von just2dun

Fell isoliert, im Sommer und im Winter.

Ja, es isoliert sowohl im Sommer als auch im Winter dagegen, dass der Körper Wärme abgeben kann. Es hat keine kühlende Funktion, jedenfalls nicht bei unseren gängigen Temperaturen. Je länger, dicker und fülliger das Fell ist, desto länger wird die Körperwärme am Körper gehalten.

Von like meat finde ich die Bratwürstchen super, die sind viel besser als die Schinkenwürstchen.

Heute mal ein Mehrkornbrot im Topf gebacken