Beiträge von Nebula

    ich weiß schon, dass er nur "gestellt" ist - aber wenn man fordert die Hunde des Ringes zu verweisen muss man sich ja ganz schön sicher sein, dass der Hund tatsächlich Mängel hat ;) Das wollte ich damit sagen.

    wie gesagt - wenn es so übertrieben gemacht wird find ich das auch furchtbar. Aber die meisten Rassen stellt man hinten ETWAS raus, weil der Hund dann einfach mehr Körperspannung hat.

    Ja und was ist er denn nun tatsächlich? Ist er nun überwinkelt oder nicht?

    Kann man im Stand allein doch gar nicht beurteilen. Wie man sieht, kann man den selben Hund von steil bis überwinkelt oder korrekt hinstellen, obwohl sich am Körperbau nix ändert.

    Ergo kann man die Winkelungen sowieso nur im Trab richtig erkennen. Und das hat bisher noch jeder Richter bei dem ich war richtig gemacht, der hat dem Hund mit guten Winkelungen trotzdem positives Feedback diesbezüglich gegeben, auch wenn der Hund stand wie ein Sack Kartoffeln und dadurch viel steiler und kürzer wirkte als er war. Kann natürlich sein, dass man sich als Richter bei 15 Hunden pro Klasse nicht so viel Zeit nimmt/nehmen kann, aber dann liegts nicht am Hund sondern an der schlechten Präsentation.

    Außerdem gehts bei Platzierungen ja nicht nur um Winkelungen allein. Solange man die Berichte nicht gelesen hat, würde ich nicht dem Richter Inkompetenz unterstellen....

    Und btw. wärst du jetzt die erste, die was an seiner HH-Winkelungen auszusetzen hat (sein Fehler liegt eher in der steilen Schulter). Bisher gabs diesbezüglich nur positives Feedback, kann natürlich sein, dass die alle samt keine Ahnung haben, aber das halte ich schon eher für unwahrscheinlich. Deshalb finde ich die Forderung nach SG oder G (oder gar rausschmeißen) schon ziemlich gewagt, mal davon ab, dass es noch zig weitere Kriterien gibt.

    @yane man muss den Hund ja nicht in Schieflage stellen - aber Square sieht bei vielen Hunden nicht schön aus und letztendlich möchte man seinen Hund ja von der besten Seite zeigen. Ich bin aber auch kein Freund von übertriebener Streckung wie man das bei meiner Rasse in den skandinavischen Ländern macht. Das lässt auf Dauer viel zu lange Unterschenkel entwickeln und das bringt dem Hund genauso wenig wie ein vorne paddelnder Hund, was Richter auch zu oft als schönes Gangwerk bezeichnen....

    Hier mal als Vergleich was ich meine.


    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    und so ist mir zu schräg: https://www.facebook.com/photo.php?fbid…&type=1&theater (Boxer, Dobermann aber zB. stellt man immer so vor)

    Wie man sieht sehen die Winkelungen je nach dem ganz anders aus, selbst beim selben Hund. Also ist ein gestreckter, überstreckter oder zu wenig gestreckter Hund nicht automatisch fehlerhaft - aber vllt unglücklich präsentiert. Zum Glück sieht man die Hunde ja auch in Bewegung, spätestens dann sollte man ja genau sehen können ob das ganze harmonisch ist oder nicht.
    Mich stört es viel mehr, wenn Hunde ihre Vorderläufen quasi vor sich her tragen anstatt wie es egt effizient ist unter dem Körper. Auch das ist etwas, das viele Richter schön finden und gut bewerten.