Beiträge von Nebula

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    @Quarus,

    Spoiler anzeigen

    als der Hund erschien, haben alle nur drauf gewartet, dass vom Richter was kommt. Aber nö, er gewann die Klasse, das CACIB und sogar BOB (von 12 KHCs) . Warum kann sich bis heute keiner erklären, denn bis auf eine professionelle Vorführung gab es nichts positives... Ich weiß aber, dass der Hund wo anders auch schon ohne Bewertung aus dem Ring geschickt wurde.
    Das gab auch viele Beschwerden beim Club und auch beim VDH. Unser Club hat dann den aufständigen Mitgliedern mit Rauswurf gedroht und vom VDH kam nie eine Reaktion. Denn man darf Richterentscheidungen nicht in Frage stellen.

    Aber ich sag mal so, als Randerscheinung mit Meldezahlen von 12 Hunden ist da auch einfach keine Lobby da, die ernst genommen wird. Und wer von den anderen Rassen nicht grade in den Katalog guckt hat den halt für einen älteren Veteran gehalten.

    Aber ja, ich will jetzt nicht den ganzen Thread hier mit einer Sache bombadieren. Wollte nur zeigen, dass sowas nicht wissentlich übersehen wird, sondern dass es oft auch einfach schwierig ist durchzusetzen. Da anderen Ausstellern die Mitschuld dran zu geben ist nicht wirklich fair.

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    Ist halt die Frage, wie schlimm ein Hund aussehen muss, bis man berechtigt ist was zu tun. Besagter Hund war 1,5Jahre, sah aus wie ein Veteran, sehr abgemagert und Muskulatur war quasi nicht vorhanden, Fell war struppig und ungepflegt, Zähne furchtbar (hab die Zahnkontrolle gesehen).

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    Zitat von Quebec

    Das ist ja dann auch ein Einspruch nach § 10. Hier wurde die Vergabe der Titelanwartschaft als nicht korrekt angesehen.In dem Falle geht es nur wie in dem § beschrieben und erfordert den schriftlichen Einspruch und Hinterlegung der Sicherungsgebühr.

    Ob das nun hitzig oder sachlich vorgetragen wurde, spielt keine Rolle. Schriftlich muß es sein.

    Egt gings gar nicht um den Titel sondern der Hund sah furchtbar aus, er hätte so gar nicht antreten dürfen meiner Meinung nach. Da man ihn aber erst beim Richten gesehen hat konnte erst hinterher was gemacht werden.

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    Dann wurde uns das zum 2. Fall ausgelegt. Wir wollten einen Hund in tierschutzrelevantem Zustand melden, der aber V1 mit Anwartschaft erhalten hatte (und dann sogar noch BOB). Es ging gar nicht um die Beurteilung an sich, sondern um den Zustand des Hundes. Dass dieser auch noch gewann ließ andere Aussteller natürlich nicht kalt und das ganze wurde etwas hitziger gemeldet als es angemessen war. Wahrscheinlich winkte man deswegen ab und verlangte die Gebühr.

  • Warum immer Hunde vom Züchter?

    @Herdifreund

    Das ist doch bei ähnlichen Straftaten (zb. häusliche Gewalt) genau gleich. Wenn es so einfach wäre dann gäbe es sie nicht und da sieht die Realität anders aus.

    Kannst halt keinen anschwärzen, nur weil du ein "komisches" Gefühl hast. Und grade als Züchter über einen anderen (berechtigterweise oder nicht) schlecht zu reden lässt denjenigen ganz schnell als "Neider" dastehen, so lang man nicht handfeste Beweise (TA Zeugnisse, Videos, Fotos) hat. Dazu ist so ein Melden bei Ausstellungen wirklich schweineteuer, man muss die 3-fache Meldegebühr als Kaution hinterlegen und bekommt es nur zurück, wenn der Fall bestätigt wird. Da überlegt man sich es einfach mehrmals, ob man den Hund, von dem man meist doch nur eine Momentaufnahme sieht, direkt meldet.

    Auf der einen Seite ist das schlecht, weil so weniger durchgegriffen wird, auf der anderen Seite muss natürlich auch verhindert werden, dass Leute einfach nur mal schnell ihre Konkurrenz loswerden können.

    Außerdem ist keiner gezwungen seinem Platz am entsprechenden Ring zu haben. Ja, die können 3 Ringe weiter den ganzen Tag ihre Hunde in Boxen verstecken und kommen dann für 10min für den Ring raus. Die wissen schon wie mans machen muss, um Ärger aus dem Weg zu gehen.