Beiträge von dAlis

Zitat

das war meinerseits ja nicht speziell auf dich bezogen sondern eher allgemein gehalten - im Fernsehen kannst du's schwer anders machen, dass der Zuschauer die ganze Geschichte (von der Ursache zum Ausmaß zur Besserung) in 15 min sehen kann.

Sorry, hab's aber so verstanden, weil du erst mein geschreibsel zitiert, u dann darunter geschrieben hast. Darum dachte ich natürlich, du meinst mich.

Zitat

ich bin grundsätzlich auch sehr geduldig, aber nicht bei Verhalten, dass der Hund schon kann und einfach nicht umsetzen möchte - das empfinde ich als respektlos.... sicher beende ich die Übung sobald ansatzweise das gewünschte verhalten gezeigt wird und lobe ausgiebig - aber ich verlange halt vehement die Übung bis was kommt!

Für mich macht es wie gesagt auch einen grossen unterschied ob der hund etwas kann (zb an anderen hunden 'ordentlich' vorbei gehen), e s normalerweise auch tut, u es heute aber nicht tut weil er seinen stinkstiefeltag hat. (Aber noch mal: selbst wenn der sich noch so aufführt, solche 'korrekturen' sind mit nicht's, mit absolut überhaupt gar nix zu rechtfertigen!!)
U wie ich auch schon geschrieben hab, der 'durchschnitts hh' der das sieht, kann seinen hund nicht lesen, versteht nicht warum hund tut was er tut (od auch nicht), od eben sind der meinung 'der weiß ganz genau was er machen soll, ich hab schließlich jetzt schon 3x sitz gesagt'. Wieviele sin denn mmer noch total verwundert, daß hund am hundeplatz 'funktioniert', alles mit macht u aufpasst, u sobald sie dort weg sind, geht gar nix mehr?!
Weißt du, wenn's denn wirklich nur ein 'stupsen' wär .....

Zitat

Da geb ich dir recht, was da teilweise für stock blöde leut zu sehen sind is ernsthaft unglaublich!
Ich könnte mit einem großteil der deppen net länger als 2min sprechen ohne danach unhöflich zu werden!

am schlimmsten finde ich die (über)geschminkten Tussen, die offenbar mit ihrem Hund nur mit der Kopfstimme kommunizieren können (das Gequietsche halte ich nicht aus - wäre ich Hund, wäre ich schon vor einen bus gelaufen!!!)

Wie auch schon geschrieben, über die haben wir offenbar die absolut gleiche meinung! (Ich bemühe mich wirklich, ganz ehrlich, aber bei so manchen leuten fällt 'toleranz' schon ein wenig schwer!)

Zitat

....
Also, mir ging's net um ein 'rempeln' von einem frechen kerl, sondern um dünne stricke ganz oben am hals, am boden drücken bis sie angeblich entspannt sind uä!!
Selbst wenn hund einen anfall vom feinsten bekommt, so eine 'behandlung' ist mit absolut überhaupt gar nix recht zufertigen!! !! (Schon gar net wenn ich den hund selbst dort hin getrieben hab!)
Wenn du das nur 'selten überzogen' findest hast du entweder net oft die sendung gesehen, od du hast net gscheit hin gschaut - zumindest net auf körpersprache u/od reaktion vom hund!

Naja - ich seh mir die Sendung eigentlich regelmäßig an und finde nicht, dass ein Hund mit Anfall nicht korrigiert werden sollte...[/quote]

Ein 'tupfen' wird keinem hund schaden. Hat hund aber einen 'anfall' kommst du mit einem 'tupfen' net weit! Wenn er das nämlich noch mitbekommt, bräuchtest du es gar nicht! In dem 'anfall' merkt er das aber gar nicht (wie die 2 typen die sich abends in einem lokal schlagen - die merken auch nicht was rund um sie passiert!). Dh du musst 'härter' werden um ihn 'heraus zu reissen'! (Dann ist es aber doch keine leichte berührung mehr!), darum ging's mir ganze zeit!)
Mal ganz abgesehen von hunden wie meinem fell, die durch sowas erst richtig aufdrehen, od wie kareki's hund, der dann 'um sich schnappte'.

Zitat

ein Beispiel - der Rottweiler, der Einkaufswagen attakiert...

wenn mein Hund das neben mir macht, dann möchte ich ehrlich gesagt gar nicht ewig nach der Ursache forschen, weil das meiner Meinung nach eine Respektssache gegenüber dem Hundehalter (also mir)... Neben mir hat er sowas nicht zu machen...

Naja, wie wolfgirl schon geschrieben hat, es ist ein gewaltiger unterschied ob er das macht weil er angst vor dem ding hat, od ob er es zb jagen will!
Mit 'respektlos dir gegenüber' hat das gar nix zu tun! Er hat zb angst, kann durch die leine aber net weiter weg, jetzt hat er aber gelernt 'wenn ich belle geht das gruselige ding weg'. Warum soll das respektlos sein?

Ach ja, daß das natürlich in den zeitplan der sendung passen muss ist klar. Aber bei kochsendungen (zb) steht auch drunter (od jmd sagt es dazu), wie lang der braten im ofen bleibt. Da kann man da ja auch sagen, vom 1 trainig bis sowieso..... (aber dann wär er ja kein flüsterer mehr wenn er länger als 10min braucht um die gefährliche bestie zu besiegen!)

(Ach, zu langsam!)

Im spiegel steht im übrigen auch das auf ihn geschossen, u er offensichtlich auch getroffen wurde.
U das er 'von der straße gerammt' wurde! (U man immer noch keine ahnung hat ob er -hoffentlich- auch wirklich tot ist!!- weil man ja nicht weiß wo er ist, weil man ihn ja nicht gefunden hat)
Also war's net falsch was ich geschrieben hab.

Zitat

Also, ich hab mir die Zeitungsmeldungen zu diesem Vorfall mehrfach aufmerksam angesehen.
Da steht überall dass der Hund BEschossen wurde, nicht ER- oder ANGEschossen.

Ich gehe mal davon aus, dass sie ihn nicht getroffen haben (mit Handfeuerwaffe, als Nicht-Scharfschütze, nachts, bewegliches Ziel, kaum kniehoch und dann noch in Tarnfarbe).
Beim (sehr kontrovers diskutierten) "finalen Rettungsschuss" dürfen die Beamten immerhin den Teil (eines Menschen) anvisieren, der (relativ) am leichtesten zu treffen wäre. - Warum es diese Regelung wohl gibt? Und welcher Körperteil das wohl ist?

Und das mit dem (mehrfachen) Drüberfahren halte ich sowieso für hmmmpfff, zumindest stark unglaubwürdig. BESONDERS auf der Autobahn.

Ich hab schon auch richtig gelesen.
Das be-schossen hab ich aber schon so gedeutet, wie wenn auf-ihn mit einer waffe geschossen wurde!
Weil be-schossen würd ich zb im zusammenhang mit folgendem sehen: du spielst mit deinem hund u be-schie@t ihn mit einem schneball (zb), u net mit eben dieser situation.
Zusätzlich werden bei uns in der zeitung oft andere worte od 'bezeichnungen' verwendet als in D. Od alshgeschriebenen 'polizei dialekt'. Darum hab ich es wie gesagt als auf-ihn schiessen gelesen.
War also nicht meine absicht irgendwas falsches zu schreiben!

Abgesehen davon, daß ich es aufgrund von grö$en-/gewichtsunterschied für zu gefáhrlich halte (so ein 2kg zwergerl is einfach platt wenn 40kg drüber rennen!, od selbst nur versehentlich drauf steigen!), darf das fell zu so kleinen net weil sie's nie anständig gelernt hat!
Sie kann wohl mal schnuppern (wenn ich sie am hb festhalte u wir alle heiligen zeiten mal einen klein-hh treffen der nicht bei unserem anblick die hündchen hoch reisst u flüchtet), aber spielen - nein!
1.beginnt sie teilweise zu jagen (obwohl sie rehe, hasen, rebhühner, was auch immer, mit dem ars** net anschaut!, net mal wenn die 2m vor ihr übern' weg rennen!) -als ich sie erst kurz hatte, hat sie das mal beim pinscher meiner freundin gemacht. Er hatte natürlich angst u ist weggerannt (hätt ich auch gemacht wenn ich so ein winzling wär, u dann donnert so ein riesen panzer hinter mir her! :scared: ). Je lauter er geschrien hat, u je mehr angst er hatte, desto komischer fand sie es!
Ich konnte sie dann auch abrufen u ihm is nix passiert (ausser halt ein ordentlicher schreck), aber das sind dinge, die müssen einfach net sein!
U 2.: eben weil sie keinen kontakt mit so kleinen hatte, wie sag ich's nur halbwegs nett... - sie ist ein trampel! Wenn sie zuhause mit dem kl katta spielt ist sie sooo vorsichtig!, ein einziges mal is sie im versehentlich am schwanz getreten. Aber wenn sie zu 'grob' werden sollte rennt er weg u springt auf ein kastl wo sie nicht hin kommt (ich schwöre, manchmal hör ich wie er sie auslacht u sagt 'ätsch bätsch blöder hund, du kannst da eh nicht rauf!').
Das kann ein zwergen hundchen irgendwo im wald aber nicht u darum darf sie auch nicht einfach so hin!
Das wär mir wirklich zu gefährlich, selbst wenn sie nur versehentlich drauf steigt weil sie einfach nur einen schritt retour geht u dabei über den kleinen drüber latscht!

Zitat

@d´Alis:
Um Gottes Willen, das war kein Vorwurf oder so.
Ich musst einfach nur grinsen weil ich eben meinen Mann beschrieben sah.
Du wirst aber sicher auch zugeben, dass - wenn jetzt ein Kind oder eben DER EINE Mann fürs Leben in Deinem Leben existieren würde - die Sache auch bei Dir sicher anders aussähe.

Oh nein Mara, als vorwurf od dergleichen hab ich dein geschriebenes nicht verstanden! Sorry wenn sich meine antwort danach angehört hat! Als ich gelesen hab du musstest schmunzeln weil du bei meiner beschreibung an deinen mann gedacht hast, musste ich auch kurz lachen!
Ich mag keine kinder, darum kann ich dir die frage ehrlich gesagt gar nicht wirklich beantworten. Ich kann dir nur sagen, als DER EINE noch mit mir war hab ich mich das selbst ein paar mal gefragt. Wie gesagt, ich mag keine kinder, darum wär das auch 'geplant' nie passiert. Aber was, wenn dann wirklich eins da wär? (Selbst wenn's net der normalfall ist, aber so manche frau soll ja erst sehr spät ihre schwangerschaft bemerkt haben. Ich hab eine bekannte die erst im 7.monat gedacht hat 'na hoppala, irgendwas is komisch')
Auch auf die 'gefahr' hin das mich einige für blöd halten, du Mara hast mich gefragt, u darum möchte ich dir auch ehrlich antworten!
Ich weiß es nicht!
Ich weiß das ein hund nicht wichtiger sein 'darf' als dein eigenes kind. U ich glaube nicht das ein kind glücklich wird mit dem gedanken 'meine mama hat den hund lieber als mich'! Aber 1.seh ich's halt grundsätzlich net unbedingt so, das menschen sooo viel wichtiger sind als hunde (schon gar net wichtiger als meine, u noch weniger als DER EINE es war!), u 2.hab ich mit ihm zusammen einfach so viele dinge erlebt, die ich ohne ihn bestimmt nicht 'geschafft' hätte! Ich kann nicht sagen was gewesen wär wenn ich ihn nicht gehabt hätte!
Wie gesagt, was sich jetzt irgendjmd über mich denkt sei jedem selbst überlassen. Du hast gefragt, u wenn ich antworte, antworte ich auch ehrlich - sonst kann ich's mmn auch lassen. Aber so wie ich vorher geschrieben hab, wenn man selbst das nicht so erlebt hat, kann ich gut verstehen, daß man das so nicht vetsteht!

Zitat

Es ist schwierig genug einen passenden Partner zu finden, da wäre ich doch schön blöde.

Keine frage, da hast du vollkommen recht!
Nachdem ich aber weiß, daß meine ansichten zu so manchem thema oft vom 'normalen' abweichen, u ich auch gut verstehen kann, daß das ein anderer nicht so sieht, es merkwürdig findet oä, sag ich immer im vorhinei die 2,3dinge die mir sehr wichtig sind u überrumpel dann keinen einfach so - das wär unfair u egoistisch dem anderen gegenüber. Beim fell is es auch noch mal ein kleines bissl anders, als es bei DEM EINEN war. (Liegt aber sicher an den umständen u der beziehung die DER EINE u ich hatten)
Ich hoff du háltst mich jetzt nicht für komplett blód, aber wie gesagt, entweder antworte ich ehrlich, od ich lass es ganz! Irgendein 'gschichtl' ausdenken liegt mir da nicht!

Als mein fell zu ihrer vorigen familie gekommen ist hatte sie schon 2 vor'besitzer' (mag das wort net), war ca ein dreiviertel jahr alt, u aber trotzdem ein 'guter hund'.
Sie war brav im haus, ist niemanden angesprungen, war nicht 'lästig' (also zb ewig ball vor die füße legen das man endlich spielt oä), hat nix vom tisch genommen, war vorsichtig mit dem sohn usw.
Draußen lief sie großteils ohne leine, lief nie weit weg, kam zurück sobald sie gerufen wurde, ging ordentlich an der leine (mit kleinen ausnahmen die für einen jungen hund ganz normal sind), sie war neugierig u hat total begeistert neu dinge entdeckt u 'erforscht', zu menschen u hunden aller art war sie total freundlich usw.
Die frau bekam dann noch 2 kinder, u ab da war keine zeit mehr. (Bzw eher 'geh du raus, du wolltest den hund ja. Nein, das ist dein hund! Ja aber ich hab grad die kinder gewickelt. Na und, jetzt bist ja eh fertig. .....)
Spaziergänge wurden immer kürzer u kürzer. Darum war sie dann natürlich überdreht u lästig, woraufhin sie noch weniger raus kam - weil sie so furchtbar an der leine gezogen hat, begonnen hat erst 'komische' menschen anzubellen, u schließlich alles was einem begegnen kann. Dann wurde selbst der letzte winzige rest eingestellt, weil man 'mit so einem hund ja nicht in ruhe spazieren gehen kann'. Am ende waren's in der früh u am abend je 5min vor die tür. Wenn sie in der zeit net gemacht hat - hatte sie pech u musste bis zum nächsten mal warten. Drin musste sie dann auf ihre decke (eher ein fetzen, der nach lust u laune verschoben wurde; wenn zb die kinder grad dort spielen wollten hatte sie gefálligst zu verschwinden. U wehe sie hat mal kurz komisch geschaut wenn sie eigentlich grad geschlafen hatte ...!) Ja, mir ist klar, ist mit 3 -kleinen- kindern net so einfach, aber es waren immerhin 2 erwachsene personen da! Einer schaut auf die kinder, der andere geht mitn' hund! Aber wenn man lieber vorm' internet hockt ist mir natürlich klar das man keine zeit hat)
Als ihr benehmen immer schlimmer u sie immer agressiver wurde hab ich sie zu mir genommen weil sie mir 1.furchtbar leid getan hat (sie ist nämlich eigentlich ein supa toller hund, der total gern u schnell lernt, sich über alles freut was man mit ihr macht -ich glaub die würd sogar im kopfstand tango tanzen wenn ich mich dann nur freuen würd!, usw),
u 2.wusste ich, wenn ich sie nicht so schnell wie möglich zu mir nehm, wird früher od später was passieren! (Ich glaub ich hab's schon mal wo geschrieben: als sie dann bei mir war u ich ihr wirkliches benehmen in diversen situationen sehen konnte, hab ich mich mehr als oft gewundert, daß bis dahin noch nix echt schlimmes passiert war!)
Lange rede, kurzer sinn:
Sie wurde nicht allein in den keller gesperrt (getrennt von der familie war sie schon, auch so das sie net hin konnte, aber 'zumindest' wa sie im gleichen stock u konnte die leut sehen u hören - ob das allerdings positiv od negativ war, keine ahnung! Wenn man sieht alle sind zusammen u nur man selbst kann/darf net hin ... Wie gesagt, keine ahnung was besser gewesen wär? Allein im keller, od immer sehen wo man net hin kommt? Sie wurde nicht geschlagen/getreten, od sonst wie arg grob behandelt, sie bekam relativ regelm halbwegs anständiges futter, usw.
Sie wurde einfach ''''nur"" nicht beachtet. Durch das nicht beachtet werden, u keine bewegung/zuneigung bekommen, wurde sie dann so extrem frustriert, das sie echt gefährlich wurde, u ich seit 2jahren mit ihr dran arbeite, das sie wieder halbwegs 'normal' wird.
Wir sind auf einem guten weg, keine frage (die letzten wochen waren suuupa!!, ich bin sooo stolz!!). Aber hätten sie sie mir nur ein paar wochen früher gegeben, hätten das fell u ich uns eine riesen menge stress, ärger, zeit u nerven ersparen können!

Waaaaahhh! Das mit dem bus hab ich genau so schon zu meiner freundin gesagt, hihi!

Kurz zum 'er läuft ja vorher damit sie ihre energie los werden...':
Mein fell hat die letzten ca 5 monate die sie bei ihrer vorigen familie war gut wie garnix gemacht. Früh u abend je 5min raus, sobald sie gemacht hatte rein u ruhe geben. 5 monate.
Das erste mal 'ruhig u ausgeglichen' (also zumindest fürn' damaligen zeitpunkt) war sie nach ca 1/2jahr tägl spazieren, spielen, diverser suchdinge usw.
Die hundr aus den sendungen durfen/konnten teilw jahrelang net raus! U dann solln sie 'ausgeglichen' sein weil der typ sich 12min durch die gegend ziehen lässt? Natürlich sind sie kurz hinüber, sind ja nix gewöhnt, aber mit den paar min laufen mach ich doch net paar jahre nix tun gut!!
U zum 'wenn sie nicht mit dem hund raus können...':
Wenn sich hier wer das bein bricht (zb) würd er den nachbarn (zb) fragen ob er mit dem hund geht u ihn net auf ein laufband stellen! Wenn ich meinen arsch net hoch bekomm u hund darum net raus kann, hab ich keinen anzuschaffen!!
Gut da wären wir dann wieder bei 'das sagt er ja u in amerika ist alles anders', was trotzdem einen solchen umgang net im geringsten rechtfertigt!
Den rest den du geschrieben hast lese ich später, muss gach frühstück für kattas machen (bevor ich ihn erwürg weil er permanent schreit!
Obwohl, erziehungstechnisch sollt ich eigentlich net aufstehen um ihm was zu richten oder? Wenn nur die schreierei net so nerven tät.....

Zitat

Das kommt ganz drauf an. Janosch ist 6,5 Jahre an meiner Seite, er war bei allen (wirklich ALLEN!) Tiefs dabei... Jede Beziehung, die NACH ihm kommt, steht eben NICHT an erster Stelle. Nicht bei mir. Erst kommt sowieso mein Sohn, danach kommt Janosch, danach kommt Beziehung. Was nach Beginn der Beziehung geschieht, dass ist ein anderes Thema. Aber was vor der Beziehung da war, hat einen höheren Stellenwert.

Wie gesagt, ich seh das wie Lieselottchen! Ich hab kein kind u somit is nix da was 'über dem hund stehen muss'. (Bevor sich jetzt wieder wer an der wortwahl aufhängt, es is spät/früh, ich bin grad erst nh gekommen, u mir fällt darum jetzt keine bessere ein)
Wenn ich mal mit irgendeinem mann das erlebt hab, er áhnliche dinge mit mir durchgemacht hat, u mein halbes leben bei mir war, möglicherweise würd ich über den dann auch so denken wie ich jetzt über 'DEN EINEN' denke!
Ich kann aber durchaus vollkommen verstehen, daß du das so nicht nachvollziehen kannst, wenn du das so nicht erlebt hast wie ich mit meinem EINEN!

Kein problem sabarta, ich hab ja auch net genau geschrieben was passiert ist, sondern eben nur diesen einen satz. War also vielleicht wirklich ein bissl blöd zu verstehen.
Auf denen die wir bisher hatten stand, so wie du geschrieben hast 'für katzen nicht geeignet'. Mal abgesehen davon, daß auf besagtem mittel nicht's dergleichen stand, gar nix!, überhaupt gar nix!, würd ich bei 'für katzen nicht geeignet' net annähernd auf die idee kommen, daß nachdem ich das mittel auf den hund gegeben hab, die katz 2 tage net in seine nähe kommen darf weil sie sonst stirbt wenn sie sich normal putzt!!

Kikt1, durch die donau auen rundherum haben wir hier echt extrem viele zecken!
Wenn's fell kein mittel drauf hat, hat sie nach einer ganz normalen runde (zb 1 1/2-2 std) garantiert mind 2,3 von den sauviechern!! Abgesehen von krankheiten die sie übertragen könnten, schläft sie bei mir im bett (wenn's so heiß is wie jetzt auch oft am boden). Letztes jahr zb hatte ich 7 od 8 von den scheissern auf mir drauf!! Die waren noch net auf ihr festgesaugt, u sind halt irgendwie zu mir rüber gekrabbelt. Zum glück hab ich's noch entdeckt bevor die mich beissen konnten!
Eine freundin von mir hat dt pinscher, eine andere einen weißen bulldog-mix. Durch die fehlende unterwolle (bzw fellfarbe) sehen die echt alles da drauf! Aber mein hündle hat stellenweise so dichtes fell, selbst wenn ich gaaaaanz genau suche, überseh ich da oft einen wenn er sich frisch angesaugt hat. Also irgendein mittel brauch ich auf jeden fall!(also net ich selbst, der hund natürlich!)

Sternenwolf kannst du mir sagen woher du das 'katzensichere' mittel hast? Gibt's das normal beim ta? Hilft's gegen flöhe u zecken? Wie lang hält es bzw was kostet es ca?

Es ist schon klar das deine mama einverstanden sein muss wenn du sie brauchst um den hund/die hunde zu versorgen, bzw das sie raus geht wenn du arbeitest!
(Was ich in meinen vorigen beiträgen gemeint hab bezog sich darauf, das ICH SELBST die person bin die sich kümmert u net 'jmd anderem meinen wunsch an's bein binde'! -> WindigeLola ich mein das net böse od irgendwie gegen dich! Ich schreib's nur weil mir ja unterstellt wurde 'ich mach einfach u nehm keine rücksicht.)
Arbeitest du jeden tag, also von mo-fr/sa?
Wenn nicht, wär's net eine möglichkeit, das du in der früh eine ordentlich große runde gehst, u wenn du retour bist halt wieder, u tagsüber (wenn deine mama sich kümmert) sind sie 'nur' im garten (deine mama spielt bissl mit ihnen od was auch immer)?
Dann ist sie net 'gezwungen' unbedingt mit einem leinen-zieher spazieren zu gehen. Va wenn sie sich's noch net wirklich zutraut.
Wenn du ihn am we wieder holst, könnt ihr dann net mal zusammen gehen (deine mom, du u beide hunde)? Dann könnt ihr probieren wie's ist, sie kann ihn (besser) kennen lernen usw.