Beiträge von FozzyDogbone

    :winken: huhu, sorry dass ich hier so rein platze, aber ich brauch eure Hilfe. Ich hatte ein (für mich) ganz tolles dummy Buch. Es ist lost und werde es mir nochmal kaufen müssen, weiß aber einfach nimmer welches es war.

    Ich meine es hätte nen Labbi oder Goldie mit nem Dummy I'm maul auf dem Cover, war sonst grün. In der cover innen seite war glaub ich so ne klappkarte mit ner übersicht und hinten die letzten seiten Begriffserklärung. Die Seiten waren nicht normal Papier sondern glänzend und etwas fester. Hat da jemand spontan nen Geistesblitz?

    Es gab viele Bebilderte Anleitungen, wurf und laufschmas und war auf absolute Anfänger ausgelegt.

    Leibe Grüße.

    Nene in unserer Diskussion ging es explizit um die typischen käuflich zu erwerben 3880 pülverchen und mineralstoff komplexen und haste nicht gesehen. Die müssen dabei sonst sonst stirbt der Hund.

    Das ist hier ganz genauso, nach der reinen BARF-Lehre müßte mein Hund geradezu grauenhaft fehl- und unterversorgt sein. Nicht "quer durchs Beutetier", sondern nur Muskelfleisch von Wild, Rind und Lamm, dazu Reis-Hafer-oder Hirseflocken, und das Gemüse auch noch gedünstet/püriert. Ab und zu mal Fett, öfter ein Ei, und an Zusätzen ,wie vorher geschrieben, eben nur Öl, Knochenmehl und Ultra-Spur.

    Der Hund ist jetzt elfeinhalb, nach einen gerade gemachten umfangreichen Blutbild prima in Schuß, schlank und putzmunter. Nachdem das jetzt der vierte Hund in zwanzig Jahren plus ist, der etwa so gut lebt, habe ich schon so meine Zweifel, ob ein Overkill an Zutaten und Zusätzen eigentlich irgendwem nützt. Von den Herstellern natürlich mal abgesehen.

    Wenn dass das ist, womit dein Hund am besten klar kommt, dann passt das doch. Hier gibt's auch "wenig" Innereien. Pansen wird gerne gemocht macht aber pupsi und Leber, lunge etc wird nicht so gerne gefressen und auch nicht so pralle vertragen.

    Aber gehen wir mal vom ausgewachsenen, gesunden Hund aus, ohne nennenswerte sportliche Leistung.

    Er bekommt Barf.

    Fleisch nach dem Prinzip der ganzheitlichen Verfütterung des Tieres, Obst und Gemüse durch die Bank, alles was vertragen wird und Kohlenhydrate und Getreide ebenso. Eben schon breit aufgestellt. Da ergänze ich Öl. Feddich.

    Ich verstehe den Sinn dieser 80000 Zusätze einfach nicht.

    Hängt von der Futterzusammensetzung, Fleischherkunft und vom Hund ab.

    Ich persönlich bin der Meinung, dass ein erwachsener gesunder Hund so gut wie keine Zusätze braucht, wenn man abwechslungsreich füttert.

    Vor allem diese Multimixe mit 20 Kräutern und 17 anderen Inhaltsstoffen in homöopathischen Dosen sind mMn reine Geldmacherei.

    Zusätze gibt es hier bei Bedarf auf den jeweiligen Hund indivdiuell abgestimmt in entsprechender Dosierung.

    Das einzige was ich pauschal supplementiere ist Omega 3.

    Danke. Genau das war auch meine Kernaussage. Und der Einstieg in eine endlos Diskussion und der Aber Kennung meiner eigenen Qualifikation.

    Hier ists nämlich auch so. Ich füttere nix speziell zu. Öle sind für mich selbstredend :pfeif:

    Es gings darum, dass fefu total doof ist weil wegen den ganzen (künstlichen) zugesetzten Vitaminen. Dann würde frisch und roh als der heilige gral angepriesen und dass der Hund aber 8000 verschiedener Zusätze täglich bekommt weil entweder vitamine, mineralstoffe und Spurenelemente nicht aufgenommen werden können oder durchs Kochen hops gehen und ich nur so :skeptisch: das macht keinen Sinn.

    Auslöser war eben wie ich füttere. Ich bin überzeugter allesfütterer mit Fokus auf frisch gekocht. Zusätze eben nur ne Rolle spielen wenn ich merke irgendwas passt nicht oder ekn Blutbild sagt, dass was fehlt.

    Ausgewogen ist für mich, wenn Gemüse und Obst in Variation gefüttert wird und jicht nur Äpfel, Erdbeere und Birne oder beim Gemüse Karotten, Zucchini und keine Ahnung. Sondern eben quer Beet. Ich füttere was saison hat oder gut als tk erhältlich ist. Beim Fleisch ebenso. Nicht nur magerer muskel sondern eben auch Innereien, Pansen etc.

    Hey ihr,

    Gestern ist in einer forumsfernen Runde die Diskussion um Zusätze beim Barfen / Frischfütterung entbrannt.

    • Teil 1 sagt, es müssen immer Zusätze dazu (welche konnten nicht benannt werden)
    • Teil 2 sagt nö, ist völlig abhängig vom Futter und nicht immer zwingend notwendig.

    Welche Seite ich vertrete, lassen wir grad mal offen. Wie seht ihr das? Was ist eurer Meinung nach notwendig und wann?