Doch auch die hatte exakt wegen der 2 importieren Hunde 2x das vetamt da.
und wurde auch was gemacht/Auflagen verhängt?
Soweit ich weiß, keine ahung ins die Wahrheit ist, nein. Weil Mama nicht 100% beweisen konnte
Beiträge von FozzyDogbone
-
-
Komisch, dass manche (ehemaligen) User sich hier einen Welpen nach dem anderen aus dem Ausland importieren lassen und da nie einer was sagt.
Und jetzt, ganz zufällig, als der Hund vom Züchter bei einer bekannten ehemaligen DF Userin nach nicht mal einem Tag im Ausland zurück kam, erst dort angezeigt wurde.
Das hat ganz übles Geschmäckle.
Doch auch die hatte exakt wegen der 2 importieren Hunde 2x das vetamt da.
-
Alles anzeigen
Das hier ist natürlich etwas anders.
Aber ich finde schon auch, dass man überlegen muss, was die Folgen der Gesetzesübertretung sind.
Zeigt dieser User auch jeden zu-schnell-Fahrer an?
Jede nicht eingehalten Leinenpflicht?
Jeden der mit dem Reifen über die Linie parkt an (hab dafür schon mal einen Strafzettel bekommen. Der halbe Reifen war über die Parklinie drüber)
Und anders herum. Hält sich dieser User an alle Gesetze? Und verhält sich immer korrekt, wenn es ihn betrifft und auch mal unangenehm ist?
Noch nie zu schnell gefahren? Noch nie den Hund unangeleint laufen gelassen?
Noch nie in der Kurzparkzone die Parkzeit überschritten und gefreut, dass gerade jetzt der Parksheriff nicht vorbei gekommen ist?
Für mich macht es schon einen Unterschied ob ich etwas melde wo jemand zu Schaden genommen ist oder wo sich jemand nicht richtig verhält, aber es ist kein Schaden eingetreten.
In dem Fall ist niemand zu Schaden gekommen und es ist keine Gefahr von dem Welpen ausgegangen.
Ich fände es auch interessant wer der User war. Aber so viel Schneid hat er dann doch nicht, dass hier zu sagen.
wirst du ohne Leine erwischt wo eine dran gehört zahlst du. Beim zu schnell fahren das gleiche. Ja sind Lappalien.
Das Problem ist doch die Emotionalität. Menschlich ist das Vorgehen logisch fragwürdig. Hätte es sein müssen? Nein. Aber was, falls doch eine Tollwut Infektion vorliegt? Klar ist unwahrscheinlich aber was ist falls? Und der Anzeigenersteller hat aus - rechtlicher Sicht - einfach nix falsch gemacht.
Man hat doch auch als Züchter die Wahl das ganze selbst in die Hand zu nehmen. Bestimmt hatte der Rückführende keine Ahnung und es war nicht absichtlich. Dann wäre immernoch der Züchter, der Mal fix Google abwirft und guckt ob das ganze so richtig war. (Von Forumsseite aus wurde auch direkt geschrieben dass das wohl nicht so legal war). Info war also vorhanden. Dann informiert man sein oa und guckt wie man die Nummer sauber durchziehen kann. Die waren sicherlich nicht begeistert gewesen. Die direkte Weitergabe war einfach nicht sauber, da beißt die Maus keinen Faden ab. Da wäre der Punkt wo beide Parteien in den sauren Apfel beißen und den Welpen bis zur legalen Abgabe bereit ist. So steht halt jetzt einiges im ungewissen. Als Züchter hat man ja in der Regel auch noch nen 11er. Wenn das Vet Amt Lust hat kann es den nach so ner Geschichte sicherlich auch zurück ziehen und dann stehst da. Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
-
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe:
Dass jetzt sieben Hunde für 26 Tage in Quarantäne sitzen, finde ich persönlich richtig schxxxxe und es tut mir unsagbar leid für alle Betroffenen. a
Die 6 großen aber nur wegen der eigenen Abgelaufene. Tollwut Impfung.
-
Alles anzeigen
Ich wüsste — so wie ich es im Post gefragt habe — gerne, wie es ist, wenn ich einen Rückläufer kaufe und mir NICHT gesagt wurde, dass der schon unter 16 Wochen zurück über die Grenze kam.
Andere Fälle:
Man lässt Sicht einen zu jungen Hund wissentlich bringen.
Oder
Hund ist TW erkrankt.
—- sind ja irgendwie klar. Da brauch ich nicht lang fragen.
Die Frage kam für mich tatsächlich bei dem Züchter Post auf. Da geht es aber darum - ob und wie *der Züchter* aus der Sache rauskommt.
Ich dachte an *den zweiten Welpenkäufer*, ob der jetzt wirklich so selbstverständlich die Quarantäne kosten tragen muss (obwohl er damals mit dem Welpen nichts zu tun hatte) — und ob das anderen auch passieren kann, oder ob man in den Papieren hätte sehen müssen.
Ich denke, wenn du das glaubhaft Darlehen kannst, sollte dir nix passieren. Wobei du wohl trotzdem erstmal der Adressat für die Unterbringungskosten bist und dann auf zivilgerichtlicher Ebene deine Ausgaben zurück fordern kannst bzw vom Kaufvertrag zurück treten weil verschwiegener Mangel.
-
Ich persönlich finde das sowas von mies, in exakt diesem Fall das OA einzuschalten.
Es geht objektiv keine Tollwutgefahr von diesem Welpen aus und die Aktion war gelaufen, eine Wiederholungsgefahr der Tat scheint unwahrscheinlich, weil die Umstände besonders waren.
Der Anzeiger hat meiner Ansicht nach sinnlos Prinzipien geritten zu Lasten Dritter. Und jetzt hockt der Welpe in dieser wichtigen Entwicklungsphase in Quarantäne, nur damit den Buchstaben des Gesetzes Rechnung getragen wird. Um des Sinn des Gesetzes geht es ja offensichtlich nicht. Ich ärgere mich richtiggehend über den Anzeiger, weil besser gemacht hat er damit genau nix.
War das zwangsläufig jemand aus dem DF?
Vermutlich. Der Züchter war mit HP in einen Fotofred verlinkt. Dann gab es dort nach der Abgabe einen Kommentar von jemand anderem wie der Welpe jetzt heißt. Wenn man dann 1&1 zusammen zählt kommt man drauf wo der Welpe jetzt ist.
Ich weiß auch von 2 Fällen in denen das aktiv durch ein df Mitglied bei jemand anderem gemacht wurde.
Ob die Anzeige gut oder schlecht ist puh. Aus dem Bauch raus würde ich ja sagen. Ist richtig. Für den Welpen ist es unfair. Aber da lief einfach vorher schon was schief. Aber es ist eine Straftat. Wann Guck ich weg wann unternehme ich was ist ein schmaler Grad. Und der Anzeigenersteller hat nichts falsches getan
ob's Prinzipien reiten ist oder nicht. Falsch verhalten haben sich Besitzer 1 und Züchter. Und ich unterstellen hier kein absichtliches Fehlverhalten.Letztes Jahr musste erst ne komplette TA Praxis dicht machen und einige Personen Tollwut geimpft werden weil ein infizieterr Welpe in d der Praxis gelandet ist.
-
versteh ich das richtig, dass jemand in einem halbwegs geschützten Rahmen hier im Forum was gefragt hatte und nun jemand hier mit bewusst oder unbewusst falscher Fragestellung, das gewollt öffentlich macht?
Nein. Es ist in einem Fotofred aufgekommen weil ein Welpe von d nach ö noch legal reisen durfte, aber direkt 24h später wieder von ö nach d gebracht wurde. Der Welpe war 8 oder 9 Wochen alt. Also illegale Einfuhr. Der neue Besitzer wusste das der Welpe nicht Ordnungsgemäß zurück kam und jetzt wurde von irgendwem das Ordnungsamt der Stadt der neuen Besitzer informiert und der Welpe sitzt in Quarantäne.
Die Züchterin hat auf FB in einer Rechtsgruppe gefragt was auf sie zukommen kann.
-
Andere User hatten deswegen auch das Oa & Vet Amt 2x vor der Tür. Aber stellt euch bitte vor, wenn die Personen keine geschätzten df Mitglieder wären, waren auch Meldungen beim eingegangen. Ich erinnere mich an die Geschichte mit dem Border der verkauft wurde, das wurde alles sehr fix rausgefunden. Es ist & bleibt eine Straftat.
Lt fb Link von Dogs-with-Soul uns der Kommentarsoalte war der neue Besitzer im Bewusstsein dass der Hund (illegal) zurück kam. Es kann ja auch folgen für den Züchter haben. Eventuell 11er Entzug und damit quasi ein Zuchtverbot. Das ist auch nicht zu unterschätzen.
-
Vor allem die Verkäufer tun mir leid. Das ist ja vorab geplant. Und durch die Pandemie hatten die sicher auch einbusen...
Und Mal ehrlich, der ganze Mist Nacht doch so überhaupt keinen Sinn. Warum denn nicht erstmal was vernünftiges für echte Qualzuchten auf die Beine stellen, den Welpenhandel eindämmen statt mit solchem dämlichen Schnellschüssen Vermehrerei anzuheizen.
-
Hier geht auch der Mann mit dem Mäusen oder versorgt sie. Das ist n Familien Ding. Ich würde nicht wollen dass er sich "nur damit arrangiert". Er überlässt mit die Wahl eines weiteren Hundes oder ist eben auch dagegen. Ich hätte so gern nen zweiten Terrier gehabt, aber ganz ehrlich das hätte hier geknallt. Das wäre vermutlich so ne dauerhaft managen Geschichte geworden und da bin ich auch einfach faul.
Mir ist einfach auch im Alltag wichtig dass ich die Mädels mitnehmen kann ohne dass wir arg unangenehm auffallen
Mehrhundehaltung macht einfach Spaß und ich könnte es mir weniger als zwei überhaupt nicht vorstellen. Ich glaube auch die meisten Hunde profitieren von einem direkten Sozialpartner, wenn er richtig ausgewählt ist.