Beiträge von FozzyDogbone

    wirst du ohne Leine erwischt wo eine dran gehört zahlst du. Beim zu schnell fahren das gleiche. Ja sind Lappalien.

    Das Problem ist doch die Emotionalität. Menschlich ist das Vorgehen logisch fragwürdig. Hätte es sein müssen? Nein. Aber was, falls doch eine Tollwut Infektion vorliegt? Klar ist unwahrscheinlich aber was ist falls? Und der Anzeigenersteller hat aus - rechtlicher Sicht - einfach nix falsch gemacht.

    Man hat doch auch als Züchter die Wahl das ganze selbst in die Hand zu nehmen. Bestimmt hatte der Rückführende keine Ahnung und es war nicht absichtlich. Dann wäre immernoch der Züchter, der Mal fix Google abwirft und guckt ob das ganze so richtig war. (Von Forumsseite aus wurde auch direkt geschrieben dass das wohl nicht so legal war). Info war also vorhanden. Dann informiert man sein oa und guckt wie man die Nummer sauber durchziehen kann. Die waren sicherlich nicht begeistert gewesen. Die direkte Weitergabe war einfach nicht sauber, da beißt die Maus keinen Faden ab. Da wäre der Punkt wo beide Parteien in den sauren Apfel beißen und den Welpen bis zur legalen Abgabe bereit ist. So steht halt jetzt einiges im ungewissen. Als Züchter hat man ja in der Regel auch noch nen 11er. Wenn das Vet Amt Lust hat kann es den nach so ner Geschichte sicherlich auch zurück ziehen und dann stehst da. Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

    Ich denke, wenn du das glaubhaft Darlehen kannst, sollte dir nix passieren. Wobei du wohl trotzdem erstmal der Adressat für die Unterbringungskosten bist und dann auf zivilgerichtlicher Ebene deine Ausgaben zurück fordern kannst bzw vom Kaufvertrag zurück treten weil verschwiegener Mangel.

    Ich persönlich finde das sowas von mies, in exakt diesem Fall das OA einzuschalten.

    Es geht objektiv keine Tollwutgefahr von diesem Welpen aus und die Aktion war gelaufen, eine Wiederholungsgefahr der Tat scheint unwahrscheinlich, weil die Umstände besonders waren.

    Der Anzeiger hat meiner Ansicht nach sinnlos Prinzipien geritten zu Lasten Dritter. Und jetzt hockt der Welpe in dieser wichtigen Entwicklungsphase in Quarantäne, nur damit den Buchstaben des Gesetzes Rechnung getragen wird. Um des Sinn des Gesetzes geht es ja offensichtlich nicht. Ich ärgere mich richtiggehend über den Anzeiger, weil besser gemacht hat er damit genau nix.

    War das zwangsläufig jemand aus dem DF?

    Vermutlich. Der Züchter war mit HP in einen Fotofred verlinkt. Dann gab es dort nach der Abgabe einen Kommentar von jemand anderem wie der Welpe jetzt heißt. Wenn man dann 1&1 zusammen zählt kommt man drauf wo der Welpe jetzt ist.

    Ich weiß auch von 2 Fällen in denen das aktiv durch ein df Mitglied bei jemand anderem gemacht wurde.

    Ob die Anzeige gut oder schlecht ist puh. Aus dem Bauch raus würde ich ja sagen. Ist richtig. Für den Welpen ist es unfair. Aber da lief einfach vorher schon was schief. Aber es ist eine Straftat. Wann Guck ich weg wann unternehme ich was ist ein schmaler Grad. Und der Anzeigenersteller hat nichts falsches getan :ka: ob's Prinzipien reiten ist oder nicht. Falsch verhalten haben sich Besitzer 1 und Züchter. Und ich unterstellen hier kein absichtliches Fehlverhalten.

    Letztes Jahr musste erst ne komplette TA Praxis dicht machen und einige Personen Tollwut geimpft werden weil ein infizieterr Welpe in d der Praxis gelandet ist.

    versteh ich das richtig, dass jemand in einem halbwegs geschützten Rahmen hier im Forum was gefragt hatte und nun jemand hier mit bewusst oder unbewusst falscher Fragestellung, das gewollt öffentlich macht?

    Nein. Es ist in einem Fotofred aufgekommen weil ein Welpe von d nach ö noch legal reisen durfte, aber direkt 24h später wieder von ö nach d gebracht wurde. Der Welpe war 8 oder 9 Wochen alt. Also illegale Einfuhr. Der neue Besitzer wusste das der Welpe nicht Ordnungsgemäß zurück kam und jetzt wurde von irgendwem das Ordnungsamt der Stadt der neuen Besitzer informiert und der Welpe sitzt in Quarantäne.

    Die Züchterin hat auf FB in einer Rechtsgruppe gefragt was auf sie zukommen kann.

    Andere User hatten deswegen auch das Oa & Vet Amt 2x vor der Tür. Aber stellt euch bitte vor, wenn die Personen keine geschätzten df Mitglieder wären, waren auch Meldungen beim eingegangen. Ich erinnere mich an die Geschichte mit dem Border der verkauft wurde, das wurde alles sehr fix rausgefunden. Es ist & bleibt eine Straftat.

    Lt fb Link von Dogs-with-Soul uns der Kommentarsoalte war der neue Besitzer im Bewusstsein dass der Hund (illegal) zurück kam. Es kann ja auch folgen für den Züchter haben. Eventuell 11er Entzug und damit quasi ein Zuchtverbot. Das ist auch nicht zu unterschätzen.

    Hier geht auch der Mann mit dem Mäusen oder versorgt sie. Das ist n Familien Ding. Ich würde nicht wollen dass er sich "nur damit arrangiert". Er überlässt mit die Wahl eines weiteren Hundes oder ist eben auch dagegen. Ich hätte so gern nen zweiten Terrier gehabt, aber ganz ehrlich das hätte hier geknallt. Das wäre vermutlich so ne dauerhaft managen Geschichte geworden und da bin ich auch einfach faul.

    Mir ist einfach auch im Alltag wichtig dass ich die Mädels mitnehmen kann ohne dass wir arg unangenehm auffallen |)

    Mehrhundehaltung macht einfach Spaß und ich könnte es mir weniger als zwei überhaupt nicht vorstellen. Ich glaube auch die meisten Hunde profitieren von einem direkten Sozialpartner, wenn er richtig ausgewählt ist.

    Mal so Interessehalber:

    Ich alleine würde mir zutrauen das Zusammenleben mit mehr als einem

    Hund zu managen. Aber ich glaube mein Partner wäre da nicht so richtig happy mit, weil wenn ich nicht da bin, müsste er ja das genauso händeln.

    Gabs da bei den Mehrhundehaushalten nie Probleme? Oder lebt ihr alleine? Oder sind eure Partner:innen genauso konsequent wie ihr?

    Der Mann ist hier wie das Kind. Quatsch machen und die Mädels verwöhnen ja, Erziehung, nö |) aber, Hunde können, wie Kinder, super unterscheiden. Wenn die Weiber bei Herrchen an der leine sind ziehen die wie Ochsen :wallbash: aber, ist nicht mein Problem. Und vÖle regeln braucht es hier nicht für ein zufriedenes zusammen leben.

    Ich konnte nicht damit leben wenn die Hunde sich nicht zumindest grob verstehen würden. Gäbe es hier ständig Knatsch und dicke Luft musste jemand ausziehen. Das erste Jahr mit den 3en, vor allem mitten im lockdown war einfach ätzend :ka: vor allem durch die äußeren Umstände dass war halt vor der Anschaffung nicht klar dass das passieren würde. Niemals hatte ich mir nen 3. Hund in der Pandemie angeschafft. Never. :pfeif: wir haben einfach das beste draus gemacht und mussten zum Glück nur ein paar Wochen immer Mal wieder die Spitze trennen, damit sich wirklich jeder einfach Mal erholen kann. Es hat sich aber so schnell eingependelt dass es so schön harmonisch geworden ist. Auch Läufigkeiten sind hier harmonisch. Je nach dem wer in welcher Phase ist brincjt hier gern Mal Rudelbummsen aus :pfeif: und ich muss wieder trennen weil sie sich sonst hohl pimpern :wallbash: lieber so als sich gegenseitig neue Frisuren zu klöppeln. Ich kann sie entspannt alleine lAssen ohne dass ich Angst haben muss dass sie sich Körperteile amputieren, kausachen und Spielzeug sind auch entspannt. :ka:

    :gott: es ist halt auch immer ne Frage der bestehenden Charaktere. Stella wurde ganz klar für Kira angeschafft. Nach Opis Tod wollte ich uns allen Zeit geben. Und man hat gemerkt wie die Erbse an der Einsamkeit zu knabbern hatte. Sie bevorzugt Hündinnen, in etwa ihre Größe, ich mag Plüsch. Die beiden waren wirklich ab der ersten Sekunde ein Herz und eine Seele. Ich hätte echt Angst dass ich mit meinem Wunsch nach djini alles kaputt mache. Es ist am Ende eine Bereicherung für uns alle und definitiv mehr Arbeit für mich. Ich hab die Dynamik von 3 en komplett unterschätzt. 2 Hunde sind wirklich was komplett anderes als 3. 3fach schön und 3fach anstrengend xD muss man wollen :mute: