Klar, es ist bei der Wurst nicht deklariert, welches Tier den Pansen liefert, ob Rind oder Schaf. Bei Rindallergie füttert man kein Futter, das nicht offen genug deklariert ist. Ferdisch. Wenn aber doch keine Allergie vorhanden ist, macht es ja auch nix.
Schwarte ist vom Schwein, das kommt in die Wurst zum Gelieren.
Also für einen Allergiker ist das nix, ja. Aber um Allergie ging es doch gar nicht.
Mir ging es mehr drum, dass ich jetzt nicht sagen würde, dass im Rocco so super hochwertige Sachen drin sind. Denn genau die Pansenlastigkeit ist mir bei den Lamm+Reis aufgefallen. Drin kann alles vom Schaf in allen Anteilen sein, denn deklariert ist es ja nicht. Die Lamm+Reis geht übrigens prima kleinzumatschen, kein Problem.
Woher nimmst Du denn die Gewissheit, dass keine "Knochen und Co" drin sind? Immerhin gibt die Deklaration das doch her. Bei Fleisch und tiereischen Nebenerzeugnissen kann auch Schwarte, Pansen und Blut inbegriffen sein. Schwarte und Blut allerdings nicht allzu viel, dafür recht viel Innereien, wenn ich nach dem Erscheinungsbild der Lamm+Ries-Dosen gehe. Die anderen kenne ich nicht.
Ich möchte hier nicht die Wurst hochloben, keinesfalls. Oder Rocco schlechtreden. Beides sind m.E. keine Glanzlichter. Bei der Wurst ist der Preis auch noch recht happig für die Inhaltsstoffe - aber ich kenne wirklich nur ähnlich teure Nassfutter in Wurstform. Kennst Du günstigere?