Beiträge von Roxybonny

Zitat

Habt ihr einen Favouriten unter den Kaltgepressten?
Wenn ja, welches und warum?
Vielleicht auch welches unter den Getreidefreien?

Hallo Dobby,

ich hatte ein langes Gespräch mit Rehlein über gute Trofu-Sorten und bin durch sie auf Lupovet gekommen.
Die Zusammensetzung und Firmenphilosophie gefällt mir sehr gut, es hat auch moderate Vitaminwerte, es liegt preislich zwischen MM und Canis-alpha.

Ein getreidefreies kaltgepresstes Futter wüsste ich jetzt nicht, cd-vet weiss ich es allerdings nicht genau ( könnte sein dass die Sorte mit Lamm getreidefrei ist).

Ich barfe ja hauptsächlich, gebe aber auch an manchchen Tagen Trofu und habe mich fürs Lupovet entschieden.

http://www.lupovet.de

Dort bekommst Du auch bei der 1. Bestellung eine Probepackung mitgeschickt damit Du es testen kannst.

Zu Marengo country kannn ich nicht viel sagen, da ich nur mal eine Probepackung als Leckerie gegeben habe.

Zitat

Ich bevorzuge Markus-Mühle. Meiner Meinung nach hat es ein unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis!

@ Björn:

MM finde ich auch nicht schlecht, habe mal eine Frage:

Du barst ja auch hauptsächlich ,oder?

An wieviel Tagen gibst Du MM, und wie lange schon?

Zitat

Dies ist doch genau so eine Behauptung die jeder Grundlage entbehrt und einfach ohne fundierte Kenntnisse als Tatsache verbreitet wird.

Purzelmops, über meine Kenntnisse mach Dir mal keine Gedanken
( besser über Deine eigenen)....

Und einem "Nutztier"-Halter der Wert auf Qualität und halbwegs artgerechte Haltung legt, dem würden sich bei Deinen Beiträgen die Nackenhaare kräuseln.

Übrigens brauchst DU mir nichts über Herstellungskosten zu erzählen,
da ich auf einem landwirtschafllichen Betrieb gross geworden bin.

Und dass kaum ein Milchproduzent von den erzielten Preisen leben kann, hat sich wohl bis zu Dir auch noch nicht rumgesprochen...

Leute mit Deiner Einstellung sorgen doch u.a. dafür, dass Tiere ausgebeutet werden weil alles möglichst billig sein muss.

Wer ein gutes Produkt haben möchte, sollte auch bereit sein einen fairen Preis dafür zu zahlen.

Damit möchte ich allerdings nicht sagen dass teuer unbedingt gut bedeutet, es gibt sehr wohl viele teure Futtersorten die alles andere als gut sind.

Ende OT

Zitat

Und ich muss grad sogar feststellen das dieses Luvopet ja sogar billiger wäre...
Ich habe für 13,5 Kilo 60,99 Euro gezahlt, und von dem würden 15 Kilo 44,50 Euro kosten.
Na toll!!!!
Ich will es mir jetzt nicht schön reden, aber Orijen im Vergleich zu vorher Futter aus dem Supermarkt oder noch besser KATZENFUTTER zu füttern ist doch o.k. oder???

Ich würde den Sack zu Ende füttern und dann umstellen.

Deine Einstellung finde ich grundsätzlich sehr gut.
Du hast extra mehr bezahlt damit Du Qualität bekommst.

Beim Lupovet z.B. bekommst Du sehr gute Qualität und sogar günstiger, und ausserdem in D hergestellt.

Und vor allem auch moderate Vitaminwerte.

@ Purzelmops:

Zitat

Was ich so schlimm finde ist, dass viele Menschen keine gesunde eigene Meinung mehr haben und jeder Ideologie und jedem selbsternannten Heilsbringer und Missionierer hinterher rennen ohne nachzudenken oder zu hinterfragen

Interessant dass gerade Du das schreibst.....

Wer nachdenkt und hinterfragt, würde niemals ein Futter empfehlen das 1,-€ pro KG kostet, da es völlig unmöglich ist auf diesen Preis mit hochwertigen Zutaten zu kommen!!

Zitat

Das iritiert mich jetzt aber ein wenig, ich hatte eigentlich gedacht das es sehr gut ist!
Und die hohen Proteinwerte dachte ich wären dafür gut das mein eh schon etwas zu dünner Hund ein wenig zunimmt???

@ Yvonne:

Ich halte Orijen nicht für gut, für den Preis bekomst Du besseres Futter.
Schau Dir mal allein die Vitamin-A-Werte an.

Ich sag ja, über die hohen Proteinwerte kann man sich streiten, es kommt auch auf die Quelle der Proteine an.
Bei hochwertigem Protein braucht der Hund entsprechend weniger
vom Futter.
Wenn Du zu viel davon gibst, kann es die Nieren belasten.

Beser noch Fett zu einem guten Futter dazugeben.

Mich stören auch nicht in 1. Linie die Proteinwerte beim Orijen, sondern die Vitamine.

Ich würde lieber ein anderes Futter nehmen.

Kennst Du http://www.lupovet.de ?

Das wird hier viel von Rehlein empfohlen, und Rehlein kennt sich sehr gut aus mit Fertigfutter.

Ich barfe ja hauptsächlich, werde aber das Lupovet mal bestellen, da ich auch an einigen Tagen Fertigfutter gebe.

@ micha:

@ Anette und Mo:

Toll dass Ihr so gediudig immer weiter und weiter erklärt, mir platzt bei solchen Beiträgen eher die Hutschnur...

Zitat

....aber das Geschisse ums Futter geht mir langsam auf den Senkel. Wenn es einem Hund bekommt, er hundert Jahre alt wird können mich die Inhaltsstoffe mal kreuzweise. Und wer weiß vielleicht sind grade die Inhaltsstoffe die im Moment noch verpöhnt werden in zwei Jahren der Hit, der Wissenschaft sei Dank

@ Yvonne:

Zitat

Ich habe mich jetzt für Orijen entschieden da es Getreidefrei und hoffentlich gut ist!

Orijen würde ich nicht nehmen, absolut hohe Werte von synthetischen
Vitaminen , na ja über den sehr hohen Proteinwert lässt sich streiten...

Zitat

Und ich habe einfach, ehrlich gesagt, ein Problem damit, wenn Leute Arroganz an den Tag legen, weil sie in einem Bereich meinen, gutes zu tun, von unzähligen anderen "Bereichen" aber wahrscheinlich nicht mal eine Ahnung haben.

Und ausgerechnet DU schreibst was von vorsichtig sein mit Verurteilungen.... Interessant.

Zitat

Ich kann weder das Argument neugeboren verstehen, noch den Gedanken, das "Leid" zu minimieren, in dem man zusieht, so wenig Tiere wie möglich zu füttern.
.

Aha, dann sehe ich hier Hopfen und Malz verloren und es hat keinen Zweck weiter zu diskutieren.....

@ AuraI

Anne die Reaktion ist typisch für Dich....
Schade dass Du Dich hinter einer möglichst hochtrabenden Ausdrucksweise und hinter Beispielen versteckst die hier gar nicht das Thema sind...

Wenn Du meinst dass es egal ist ob ich ( nehmen wir mal an eine Babymaus wiegt 2 Gramm) 100 Mäuse an einem Tag brauche damit mein Hund satt wird, oder er beispielsweise von einer Ente eine ganze Woche
(das Rind lassen wir mal weg, da wären es locker 7 Jahre )
leben könnte, dann hast Du wohl entweder was nicht verstanden, oder es ist Dir schlichtweg gleichgültig.

Und nein, es geht mir nicht um Mathematik, sondern es geht mir darum, dass so wenig wie möglich Tiere für mich und meine Hunde leiden und sterben müssen.

Und stell Dir vor, meine Hunde bekommen hauptsächlich Wildfleisch und deutsches Biogeflügel..., aber darum gehts hier gar nicht.

Wem es nicht möglich ist, den Mehrpreis für gutes Biofleisch zu bezahlen,
der könnte sich wenigstens überlegen wie er möglichst wenig Tiere opfern muss für die Ernärung seines Hundes.

Aber nein, es müssen ja auch noch Babykaninchen sein????

Dafür fehlen mir fast die Worte!

Ich weiss dass es immer ein Drahtseilakt ist und sehr sehr schwer
ausschliesslich aus artgerechter Haltung zu beziehen.
Meine Hunde bekommen auch mal Trofu als Leckerlie, da habe ich leider noch kein vernünftiges Biofutter gefunden.

Aber das Ziel, so wenig wie möglich Tierleid zu verursachen
( ausschliessen kann man es sicherlich nicht), ist doch auch erstrebenswert, oder nicht?

Zitat

Ich denke, es wird gleich herbe Kritik hageln. Aber vielleicht hält ja mal jemand inne und überlegt, ob was Wahres dran ist.

Gruß Anja

Von mir ganz bestimmt nicht, von Deiner "Sorte" müsste es mehr Menschen geben.

Ich habe schon immer Eintagsküken-Fütterung kritisiert,
und Babymäuse und -Kaninchen sehe ich ähnlich.

Man muss sich doch schon allein mal überlegen, wieviele Küken geschweige denn Mäuse sterben müssen,
damit ein Hund satt wird :irre:

( wenns nicht gerade ein Chihuahua ist)

Abgesehen von der Massentierhaltung, aber dazu habe ich meine Meinung schon oft genug geschrieben.