Hier noch zwei "neue" Fotos von mir – muss vielleicht mal meinen Pfotothread reaktivieren
Externer Inhalt www.peak-performer.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt www.peak-performer.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
ja unbedingt! 
Ich habe beide Tage in Karlsruhe gemeldet.
Auf das 135er Sigma Art gibt's momentan 300€ Herbstrabatt. Daher konnt ich es nicht lassen und habs nun auch bestellt 🤩
Leider verzögert sich wohl die Lieferung etwas (hätte heute zugestellt werden sollen), sodass es nicht mehr mit in den Urlaub kann.
Alles anzeigenHui.. ich hab was verrücktes gemacht.
Habe meine r5 gegen eine r6 Mark 2 eingetauscht (Luxusprobleme mit den 40 MP der r5, vs. schnellere Serienbildrate der R5, plus Wertverfall der R5 nach erscheinen R6II) und zufälligerweise gabs nen gebrauchtes RF 135mm f1.8L im Laden auch noch... sagen wir ich hab zwar viel Geld ausgegeben aber trotzdem noch n ziemlich guten Deal gemacht :)
Erstes Testshooting, etwa 19 Uhr, Iso zwischen 500 und 2000
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Externer Inhalt up.picr.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Wow, die Fotos sind der Wahnsinn 🤩 Da bekommt man direkt Lust auf ein 135er
😅
Nutzt einer das das Sigma art 50 1.4? Ich glaube fast 85 wären mir zu viel Brennweite und 50 wäre für Indoor ganz cool
Ich habe das 50er, da mir das 35er oft zu weitwinklig ist. Nutze es an einer alten Canon 6D momentan noch.
Für Indoor finde ich es auch ganz cool, oder eben auch nun für den Welpe/Junghund, der ständig an einem klebt 
Viel krasser finde ich es ja im Heimtierbereich. Ein Kaninchen bekommt man für 10/20€. Beim Tierarzt ist man jedoch genauso viel los wie mit einem Hund auch.
Mit einem Heimtier bist du sehr viel mehr los wie mit dem Hund. Klar gibts immer ausnahmen mit schwer kranken Hunden usw. Aber wenn ich sehe was die Kaninchen kosten (selbst Kleinigkeiten) wird mir schlecht. Die 3 oben erwähnten Tiere mit den 6000-7500 Euro waren zwar krank aber es war jetzt nichts total exotisches oder sonst was. Ich bin seit vielen Jahren im Kaninchenschutz tätig, habe selbst seit knapp 20 Jahren eigene Tiere und Pflegetiere. Das werden hier definitiv meine letzten sein. Ist einfach nicht finanzierbar.
Ist natürlich mein Problem aber ich kenne sehr viele Kaninchenhalter denen es so geht. Den Leuten denen es vorher schon egal war die werden sich natürlich auch weiterhin welche anschaffen. Versicherung im Kaninchenbereich ist übrigens sehr teuer. 1 Tier 65-70 Euro im Monat. Da man immer mindestens 2 hat wirds schnell teuer. Und dann sind Kiefergeschichten nur bis 500 Euro versichert. eine Versicherung ist also auch keine wirklich große Hilfe.
Gefühlsmäßig würde ich jetzt sagen sind die Kaninchen bei gleichen Leistungen nicht viel teurer als die Hunde oder täusche ich mich da? Ich hätte es eher darauf geschoben, dass durch die ganze Zuchtgeschichte (immer kleiner gezüchtet, Schlappohren etc.) sie einfach viel anfälliger geworden sind. Viele Tierärzte kennen sich nicht gut aus mit Kaninchen und dann wird eben auch oft viel "probiert", was viele Tierarztbesuche und hohe Kosten verursacht.
Ich habe selbst eine Gruppe von 5 Kaninchen, alle gut bekannt beim Tierarzt, da es Handicaptiere sind mit Zahnfehlstellungen, Widder mit der Ohrproblematik und anderen Beeinträchtigungen.
Aber nach den 5 Kaninchen wird bei mir auch nach 20 Jahren Haltung keins mehr einziehen, da es wirklich heftig ist, was da für Kosten auf einen zukommen können und die Haltung durch die Anfälligkeit auch einfach keinen Spass mehr macht.
Ich glaube nicht, dass man das mit Dorf/Stadt unterscheiden kann. Ich wohne auch nur in einem Dorf mit 500 Einwohnern, aber bei uns würde glaube ich kein einziger Hundebesitzer so denken. Bei Nutztieren vielleicht, aber nicht bei Haustieren.
Viel krasser finde ich es ja im Heimtierbereich. Ein Kaninchen bekommt man für 10/20€. Beim Tierarzt ist man jedoch genauso viel los wie mit einem Hund auch. Trotzdem gehen (zum Glück!) alle die ich kenne mit ihren Heimtieren zum Tierarzt.
Also breiter ist das bumer nicht. Aber dicker und weicher.
Doch, beides. Habe mal nachgerechnet, in XS hat Bumer 4 cm, AnnyX 3,5 cm. Bei der Größe macht das was aus, in der Kombi mit der Dicke weiß sich nicht, welchem Kleinhund das passt soll.
Danke für die Antwort, ich denke, dann werde ich mal bei AnnyX bestellen und es im Notfall einfach zurück schicken :)
Ich habe mich jetzt für die R6 II entschieden, so kann ich wenigstens alle Objektive weiter verwenden und momentan gibts da auch ne tolle Rabattaktion von Canon.
Ich habe gerade gesehen, Canon bietet momentan ein 0% Leasing an. Hat das schonmal wer in Anspruch genommen?
Danke :)
Ich möchte es für einen Papillon und bisher haben wir das gepolsterte Treckinggeschirr von Trixie und das ist so wuchtig, dass mein Hund keinen Meter damit läuft 
AnnyX habe ich für den Border, da kommt mir das Polster auf jeden Fall dünner vor im Vergleich zum Trixie
In dem Fall ist Bumer aber auch grundsätzlich dicker oder ist das Fleece z.b. recht dünn?
Der Preis spielt erstmal keine große Rolle, hauptsache Fräulein Hund bewegt sich damit. Oder andere Ideen?
