Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMuss ehrlich zugeben ,
Jede Unterhaltung über Hunde in Istanbul und einkaufszentrum mit Türken gib mir mehr, als das Lesen der Vorstellungen von ängstlichen , perfektionsbesessenen und 100 prozentigen - so sollte es sein Hundehaltern - aus Deutschland.
Tellerand..blah blah
Deiner , Meiner, Andere !
Ich gehe davon aus dass du dir diesen Hund , auch wie ich meine, ausgesucht hast.
Jeder sucht sich eben das aus was er braucht und möchte oder bleibt dabei.
Die Frage ist für mich in erster Linie, warum Hunde überhaupt jederzeit und überall ohne Leine laufen sollten. Den Drang haben ja sehr viele Menschen. Ist mir unverständlich.
Weil ich für mich z.b die Frage beantwortet habe, warum ich jedes mal mitgehen sollte wenn mein Hund sein Revier markiert. Das kann doch alleine viel besser. Auch gerne alleine zu seinen Nachbarn laufen und dort seinen Tag verbringen.
Ich habe besseres zu tun als den ganzen Tag pfötchen zu halten.
Was ist eigentlich das ausbildungsziel o. Erziehungsziel ? Totale Kontrolle ? Unabhängigkeit ?
Für mich stellt sich die Frage , wozu die totale Kontrolle wenn es nichts zu kontrollieren gibt ?
Ich meine was machen Hunde in der Freizeit alleine ? Warum sollten Hunde keine Privatsphäre haben ? Ähnlich wie Katzen ? Gibt es dazu einen besonderen Grund?
Achso , um auf die eingangsfrage zurückzukommen.
Zwischen 0 und 1 gibt es unendlich viele Zahlen.
Zwischen 0 und 100 ebenso. Jetzt suche ich mir einfach mal eine aus und sag bei der prozentzahl bin ich mit meinem Hunden angekommen 
Bekommst du einen Pauschalwelpen -
Wie viel Gibson SG kann ich (e)einer Oma zumuten ? Man wird sehen. Wird sich zeigen. 
Alles anzeigenJa, natürlich ist das zeitintensiv. Aber dafür würde es ja auch direkt eine Menge Leute aussieben die durchfallen, das wiederum würde ja wieder Zeit einsparen.
Müssten eben totale Basics sein.
Hund macht Dreck.
Hund kackt auf den Teppich.
Hund kotzt.
Hund braucht regelmäßig Futter und immer Zugang zu Wasser. (Das ist SO basic, aber leider weiß ich das es Hundehalter gibt die das nicht wissen/nicht so eng sehen....)
Hund knurrt bedeutet nicht das er bösartig ist.
etc etc,
Halt wirklich vorne bellts und hinten furzt es basic halt.
Vermutlich werden 100% der Messis , Animalhorder, geeignete oder
ungeeignete interessenten diesen Test bestehen. Und was dann ?
Ungefähr den gleichen zweck wie die VORKONTROLLE der Interessenten oder ggf. Käufer -
wenn sie neugierig beim Züchter , Pflegestelle oder im Tierheim aufschlagen.
Ein bisschen über Hunde schnacken , Realitäts-check.
Hintergrund meiner Frage war: was, wenn der Nachkontrolleur der Meinung ist, dass es dem Hund auf der neuen Stelle doch nicht so gut geht. Welche Handhabe hat man dann?
Bitte etwas konkreter , weil "doch nicht so gut geht " kann vieles bedeuten.
Ich hab mal 'ne Frage zur Nachkontrolle (und irgendwie finde ich die Wörter Vor- und Nachkontrolle schon so negativ). Wenn da jetzt jemand zur Nachkontrolle kommt, was passiert da?
Welchen Zweck hat denn so eine Nachkontrolle?
Ungefähr den gleichen zweck wie die VORKONTROLLE der Interessenten oder ggf. Käufer -
wenn sie neugierig beim Züchter , Pflegestelle oder im Tierheim aufschlagen.
Ein bisschen über Hunde schnacken , Realitäts-check.
Wozu die ganze Aufregung, wenn es am Ende x-möglichkeiten - genau wie schon 20 Jahre zuvor- gibt , einen Hund aus dem Tierschutz zu bekommen ? Langeweile?
Mehrmalige Besuche im TH/bei der PS wie beim Züchter üblich: theoretisch ja, praktisch weniger wenn man bundesweit vermitteln möchte. Hatte ich aber irgendwo weiter oben schon geschrieben. Obwohl ich das sehr gut finden würde! Versteh das nicht falsch. Nur aber eben sehr schwer umsetzbar...nicht mal so unbedingt für die Orgas oder die THs sondern für so manchen Interessenten. Der Vorschlag mit "öfter mal mit helfen im TH" egal ob beim Saubermachen oder als Gassigänger ist ja hier bei uns (im örtlichen TH und auch von dort, wo ich Joey her hatte) durchaus möglich und sogar erwünscht. Hab ich für Joey auch gemacht und hab ihn dann sogar ganz ohne irgendwelche Vor/Nachkontrollen bekommen. War aber auch eben in 20 Minuten Autofahrt erreichbar von hier aus.
Ja, aber dann müssen die Tierheime doch einfach nur mehr an einem Strang ziehen. Wenn Tierheim A nen Interessenten 150 Kilometer weit weg hat, dann setzt man sich mit dem Tierheim in der Gegend des Interessenten zusammen und dann absolviert der Interessent die paar Tage eben da. Dann halt eher generell, also ob der Interessent halt mit Dreck klarkommt, wie er generell mit den Hunden umgeht.
Klappt doch auch mit Vorkontrollen quer durch die Republik, warum nicht auch so?
Denn was ich bisher so erlebt habe war leider oft so das die Tierheime sich selten grün sind. Was ich da schon an Lästereien und Schlechtreden mitbekommen habe, so heftig hab ich das noch bei keinem Züchter gesehen.
Das Ganze hat überhaupt nichts mit " einfach an einem Starng ziehen" oder viele TSV seien sich nicht Grün zu Tun.
Es geht um Mehrarbeit. Welches Tierheim hat Kapazitäten um unnötig Freiwillige einzuarbeiten , welche nur auf der Durchreise sind und darüber hinaus keinen weiteren Nutzen Bringen. ?
Das macht man nichtmal unbedingt mit "eigenen" Interessenten.
Davon ab , weil hier einiges durcheinander geworfen wird . Frage :
Warum sollten alle an einem Strang ziehen und sich lieb haben müssen ?
Und B : wieso sollte das bei Züchtern untereinander so sein ?
Das wäre mir , ehrlich gesagt, neu.
Das es bei Züchtern ebenso im Karton Rappelt lässt sich aus dem i-Net locker von "außen" erkennen.
Dazu bedarf es nichtmal ein Szenekenner o. Insider zu sein.
Beispiel : Dobermann Verein München , Qualzuchtdebatte..
Nein, sicher ist das nie. Und rechtmachen kann man es auch nur den wenigsten. Den einen ists viel zu viel "Kontrolle" - den anderen viel zu wenig.
Was die Vorkontrollen betrifft - natürlich weiss ich nie, ob der Hund im Keller landet. Völlig richtig. Aber ich weiss wenigstens, dass es die Adresse gibt, dass derjenige mit einiger Sicherheit da wohnt und ich seh auch, obs jetzt das Gartenpaterre ist oder eben der 5te Stock. Aber auch der Interessent mit der 300 qm Gartrenvilla in Alleinlage mit nem halben Hektar Garten drumrum kann den Hund in den Keller sperren oder schlimmeres - sicher ist man da nie.
Mich würd nur interessieren, wie man das anders machen soll? Das mein ich jetzt tatsächlich nicht bös, sondern ich wüsste nicht, wie es anders funktionieren sollte.
Spätestens bei Vertragsabschluss wird der Ausweis zum Abgleich der Daten benötigt.
Sicherlich , mit viel Fantasie, lässt sich das Verfahren zu Gunsten einer Partei auch anonymisieren : Zahlung via Bitcoin direkt in die Anonyme Wallet des TSV o.ä. 
Ich weiß auch nicht wie das rechtlich ist. Eventuell reicht auch ein Kassenbon wie beim Netto oder Lidl.
Machense schnell , wir schließen in 10 min. "Piep - Hier ihr Hund , viel Spaß damit."
Lösung um es den Bewerbern recht zu machen gibt es immer. Ob diese nachhaltig sind , ist ein ganz anderer schnack.
