Beiträge von Boomerang

Zitat von Irish Terrier

Weil der Hund hat ja..... Das der Vorfall sich bspw. in Stuttgart abgespielt hat und Du in Kleinkleckersdorf an der Ostsee wohnst ist dabei völlig unerheblich.

Der Hinweis darauf bringt dann die Formulierung so ein Hund hätte ja - auch scheiße.

Ich mag keine Rasselisten und ich mag keine Verallgemeinerungen. Es ist das einzelne Hund-Halter-Gespann, was auffällig wird und nicht die kompletten Vertreter einer Rasse mit ihren Haltern.

Diese Denkmuster lassen sich auch gut bei einigen Tierschutzkritikern beobachten und sie merken es genauso wenig :

1 : ich habe da was mitbekommen oder gehört .

2: "Leute , ich kenne mich so gut aus das ich keine Fakten brauche um europaweit verallgemeinern zu können .

"Vorurteile habe ich nicht ! Denn ich bin gut ,ich meine es gut und ich kann deswegen jedes Projekt professionell und sachlich beurteilen !"

Du kennst den Verein nicht, kennst den Hund nicht , weisst nicht wie sie Arbeiten und behauptest hier das die aussage unseriös ist .

Das wiederum finde ich unseriös .

Zitat von Selkie

Aber von einer 8-Stunden-Regel für nachts hat die nichts gesagt. Dann dürften Hundehalter ja nie ausschlafen ...

Wieso das denn nicht ? Es gibt gelebte Haltungs-Modelle in denen sich Hunde rund um die Uhr lösen können und das unabhängig vom Halter.

Zitat

Zitat von Lennox0611

im General Anzeiger Artikel steht das einige Hunde Käufern wohl versprochen waren, aber dort steht nix von anzahlungen

Ich frag mich wer "zwingend" einen Welpen aus solchen Verhältnissen haben mag, dass er dafür kämpft den Hund anstatt sein Geld zurück zu bekommen.

Vieleicht stehen sie trotz allem zu ihrem Hund und "Pfeifen" auf das Geld. Soll's geben und ist nicht unbedingt eine schlechte Eigenschaft sich für (s)ein Tier einzusetzen .

ich Sag's mal so,

Wer im Tierschutz nicht dazu fähig ist jemanden den passenden Hund zu vermitteln nur weil Mitleid mit im Spiel ist, der soll es besser gleich bleiben lassen und sich ein anderes Aufgabengebiet suchen.

Jeden Bewerber Missionieren zu wollen, ist zumindest nicht jedermanns Antrieb und Mmn auch oftmals vollkommen unnötig.

Fakt und x-fach bewiesen : Mitleid oder Mitgefühl schließen eine Seriöse Vermittlung nicht aus.

Ist diese fundamentlose anti-tierschutz Propaganda etws als seriös zu einzustufen ?? Was hat man davon ?

Edit

Zitat

Ich fände es wirklich gut wenn Privat keine Hunde verkauft werden dürften, sondern kostenlos an den Tierschutz abgegeben werden müssten zur Vermittlung.

Jeden Monat kostenlos 20 Würfe + aufzunehmen ist bestimmt nicht erstrebenswert für die Geschäftleitung eines Tierheims . Wenn dann noch die gleiche Schiene bei Katzen, Hasen,Hamster Pferden usw . Gefahren werden sollte Bedarf es eines Geländes von der Größe des Flughafen Tempelhof.

Wer sollte denn dmn Hunde verkaufen dürfen ?

Ich wünsche mir eine Reportage/Doku über die internen Entwicklungsfortschritte mehrer Tierheime von der Gründung bis zum Jetzt und das über einen längeren zeitstrahl hinweg. Zwischendurch immer schön mit Meinungen garniert von Menschen die es besser wissen und für die entwicklung ein Fremdwort zu sein scheint . Also Menschen die meinen öffentlich beim kleinsten pups komplette Projekte für nicht förderungswürdig und unseriös zu erklären.

Als Krönung dann legen diese Menschen glaubhaft ihre und die fehlerfreien lebensläufe ihrer Experten offen . Und dann schauen wir mal..könnte interessant werden , wer welche Fußabdrücke auf den Stufen zur Erleuchtung Hinterlassen hat

Warum sollten alle Hunde aus der beschlagnahmung dauerhaft Durchgeknallt , verhaltenstgestört oder sonstwas sein ?? Wie kommt man darauf?