Beiträge von Boomerang

Zitat von Phonhaus

Ich stolpere hier so ein bisschen darüber, dass verantwortlich der ist, der die Gefahr führt.

Ich hatte aber auch schon vorgeschädigte, schlecht sozialisierte und unverträgliche Tierschutzhunde an der Leine, zum Training in „freier Wildbahn“.

Und da hieß jeder herankommende „Tutnix“ oder „Plustert sich auf, ist aber an sich harmlos“:

- einen austickenden Hund

- Strapazen für meine Schultern, meine HWS und meine Arthroseknie = geschätzt 14 Tage Schmerzen

- kreative Eigenleistung beim Blocken

- mühsam kleinschrittig aufgebauter Trainingserfolg einfach futsch. Nebenberufliche und durchaus auch stressige Arbeit von mehreren Wochen völlig für die Füße, weil ein anderer Halter meinte, sein Hund müsste sich auch außerhalb seines Einwirkungsbereichs entfalten dürfen

- dadurch gesunkene Vermittlungschancen für den Hund

- meistens noch verständnislose bis höchst „adrenalinanregende“ Kommentare seitens des anderen Halters. Dabei musste ich ja ruhig bleiben mit dem Wackelkandidaten an der Leine.

Und ja, das ist passiert. Mehr als einmal, leider. Ich hab in solchen Situationen eine ganz andere Perspektive, wer die Gefahrenquelle führt (oder eher nicht führt).

Alles anzeigen

Dann war mmn es zu Früh mit dem Hund in " Freier Wildbahn" zu Trainieren.

Erstmal "Saved" auf einem Geschlossenen Gelände -wo nur du Regie führst- eine Bindung aufbauen und ihn an Hunde heranführen die du im Griff hast , bevor es Hinaus in die weite "Welt" geht.

Grüße

Zitat von Zucchini

Wenn hier ein unangeleinter Hund um die Ecke biegt und Kontakt mit den "Falschen" meiner Hunde aufnimmt, hat er danach höchstwahrscheinlich ein paar Löcher im Gesicht, wenn ich es nicht schaffe, meine Hunde zurückzureißen.

Und wer ist dann daran Schuld?

Unsere Hundeverordnung hier bestraft in so einem Fall die Falschen.

Ich weiß das ich nicht in einer Perfekten Halterwelt lebe und die Behörden wie Versicherungen ebenso.

Ich habe des öfteren Hunde an der Leine die kompromisslos zupacken wenn sie die Gelegenheit dazu haben und auch gleichzeitig kein Problem damit Gefährlichen Hunden einen Maulkorb überziehen , wenn ich mich öffentlich mit ihnen bewege.

Ich finde ich das Gesetz klug , denn im Grunde wird jeder für das "bestraft" , was er zulässt.

Zitat von wildsurf

Interessanter Diskussionsverlauf

Rücksicht hat viel damit zu tun, die eigenen Bedürfnisse für einen kurzen Moment hinten an zu stellen.

Nähme sich jeder etwas weniger wichtig, hätten es alle einfacher, etwas rücksichtsvoller zu sein.

„Don‘t worry - be happy“ trifft es da doch ganz gut

Alles anzeigen

Klaro Happy , darum einfach mal alles auf die Spitze treiben :

Ich warte ja immer noch auf den Tag , an dem mir jemand erzählt er hätte begehbare schneisen in den Wald geschlagen und das würde wildtiere nicht stören , da er auf diesen wegen seinen Wuffi sichtbar an einer 1 m leine spazieren führt.

Zitat

Auch das Dako Rehe jagt, im Rudel mit den beiden Kangal ist eine reine Erfindung des DF.

Er hat EINMAL auf ein Reh reagiert welches auf uns zugerannt kam und ist diesem erst entgegen und dann 1-2m hinterher.

Da hätte auch eine Leine nicht geholfen weil den Spielraum hätte er auch an der Leine gehabt.

Bei 2 weiteren Begegnungen mit Rehen hat er gar nicht reagiert oder nur kurz geschaut.

Die witzigsten in diesem Thread sind die " Dramaten" .

Sie merken überhaupt nicht das sie es sind , welche durchschnittliche Hundehalter schlechtreden . Dazu ist ihnen jedes Mittel recht. Sachen hinzudichten , die realität verleugnen...sehr aufschlussreich das ganze - obwohl nichts neues

Zitat von Nassi

Ich möchte noch hinzufügen, dass man seinen Hund NICHT an Kinderwägen oder in deren Nähe lässt. Vorallem nicht beim Laufen und zwischen Kinderwagen und denjenigen der schiebt.

Deswegen Leine ich Hunde am liebsten ab , aber dann "meckert" der nächste

Zitat von straalster

Ich musste letztens so lachen, über das vermeintliche tolle entspannte Dorfleben.

Verwandter ist in ein Dorf gezogen, das sehr abgelegenen ist, genau eine Straße hat und ca. 100 Einwohner. Er vor dem Umzug völlig begeistert: Toootal toll, da gehen die Hunde noch alleine spazieren, so entspannt ist es da.

Einen Monat nach dem Umzug: Das geht gar nicht. Ständig musste aufpassen, keinen Hund zu überfahren und ständig Kothaufen in unserem Garten! Und seitdem die läufige Hündin bei uns war, pinkeln die Rüden alles voll.

Derjenige war als er noch selbst Hundehalter war übrigens ein großer Verfechter von Hauptsache ohne Leine und Hund machen lassen, wo und was er will... Karma hat manchmal echt Humor.

Der Verkehr auf 100m Dorfstrasse ist natürlich eine Herausforderung welcher nicht jeder Gewachsen ist. Auch seinen Garten Hunde und Katzensfrei zu halten Scheint unlösbar.

Im vergleich dazu ist Berlin mit seinen Regeln und Verkehr Supi Angenehm . Vielleicht wäre das eine geeignete Alternative zum Landleben ?

Zitat von 02wotan

Warum benötigt man Verordnungen? Ich, für mich, habe die nicht gebraucht.

Ich schon . Kommt ja nicht jeder als Superhalter auf die Welt.

Mit der ZEIT habe ich dann gelernt das es nicht negativ sein muß , wenn sich nicht alle daran halten .

Grade in Spanien gefällt es mir teilweise sehr gut , was Regional aus zivilen ungehorsam entstehen kann.

Rosilein

Das ist eine eigenartige argumentationstechnik welche du hier zum besten gibst. Warum eine Situation als gefährlich deklarieren, wenn keine Gefahr gegeben war ?

Zitat von naijra

Eine detaillierte Aufzählung, wann und wo und wie genau ein Hund zu fesseln und zu knebeln sei, damit er dem Image der HH nicht schade halte ich für unnötig und kontraproduktiv.

Das sehe ich "ähnlich".

Zitat von straalster

Was erwartest du denn hier eigentlich? Ja, wir finden das Klasse, dass dein Hund unbeaufsichtigt rumrennt? Das ist es aber nun einmal nicht.

Deine und auch andere Vorwürfe @Dakosmitbewohner gegenüber basieren auf Projektionen.

Wenn es funktioniert und niemand groß was dagegen hat , wozu was ändern? Vollkommen Wurscht wie das in einem Forum bewertet wird.