Beiträge von Boomerang

Sollen wir jetzt darüber abstimmen oder an wen richtet sich die frage?

Wenn man mal überlegt was andere user für methoden auf lager haben, dann ist die lösung mit dem "Handschuhklaps" zu bevorzugen.

Obama hat auch einen Hund. Klappen tut also alles, nur zu welchem Preis?

Zitat

Ansonsten geht es mir wie @Quebec . Meine Hunde müssten fast täglich tausend Tode sterben, wenn jedes in den Nacken greifen einen schweren Vertrauensverlust zur Folge hätte.
Denn i.d.R. laufen die Hunde beim Gassi ohne Halsband, bzw. selbst wenn sie ein Halsband tragen ist das nicht so schnell gefunden, und es wird eben mal flink ins Nackenfell gegriffen, wenn man den Hund kurz sichern will. Die wedeln mich dabei dennoch an und gehen fröhlich weiter.

Fröhlich und Wedelnd?! Das hört sich fast schon so an, als könntest du deine Hunde
durch einen kräftigen griff ins Nackenfell loben.
Solch ein abgestumpftes verhalten wäre doch eher kontraproduktiv, oder nicht?

Zitat

Ich meine es nicht böse, aber ich frage mich gerade, was die Leute hier machen, die die Beute nicht entwendet hätte (ohne Gewalt scheinbar nicht möglich- oder doch, wenn ja wie?).

Hättet ihr dem Hund echt den Vogel gelassen und ihn damit im Haus alleine gelassen?

Oder habe ich das überlesen? Das interessiert mich wirklich. Meine Hunde lassen sich alles wegnehmen, weshalb ich mir das nicht vorstellen kann.

Schnappt sich einer meiner hunde einen Vogel, dann soll er ihn draußen verputzen.
Ich schmeiße den Vogel nicht auf`m Müll, lasse ihn nicht verletzt davon flattern oder gehe mit ihm zu Tierarzt usw.

Was hab ich damit zu tun und warum sollte ich ihm den Vogel überhaupt wegnehmen?

Edit: Doppelt und dreifach...

Hallo Nizzi,

Zitat von Nizzl

Mensch und Hund können kein Rudel bilden? Das Widerspricht so ziemlich allem was ich bisher gehört habe.

Die definition des Begriffs "Rudel" sagt nichts darüber aus,

Zitat

Dann würde der Hund auch keine Hierarchie akzeptieren, in dem der Mensch über ihm steht. Das geht nur im Rudel.

was in der Hund-Mensch beziehung möglich ist.

Das ist ein ganz anderer Schnack. Lass dich hier nicht verwirren.

Zitat von Lendril

Es WÄRE ne WIn-Win-Situation, auch wenn das gerade seitens der Tierschützer so gerne demetiert wird und dann weiterhin Junghunde die gerade mal ANFANGEN sich zu entwickeln schön kastriert werden.

Warum sterilisieren oder kastra, wenn es überhaupt nicht nötig ist?

Ich sage nichts dagegen einen Hund von 3,4 oder mehr Jahren dann auch zu kastrieren (womit wir bei dichter Besetzung und so wären), aber eben erst sobald ein Hund auch Körperlich und Geistig erwachsen ist!

"Dichte besetzung und so", warum? Ich bin pro Gruppenhaltung.
Selbst wenn 50% der zwinger frei wären, würde ich gruppen bilden. Nur mal nebenbei, was ich persönlich von kastrationen halte, tut überhaupt nichts zur Sache.

Aber Pfeif auf Inkontinenz, Knochendichteprobleme, psychische Fehlentwicklungen,.. "man kann nicht so viele Hunde unkastriert zusammenhalten"

Die Kastration ist ein Fliegenschiss gegenüber dem, was Falsche und Isolierte haltung bewirken können.

Ja dann läuft im System der Unterbringung etwas falsch wenn man ohne Kastra gar keine Ruhe mehr hinbekommt.

Quark! Hauptsächlich um flexible haltungsbedingungen und gegen ungewollte Vermehrung innerhalb der Anlage.

(übrigens kenne ich auch genug Rüden die bei kastrierten Weibern meinen das wäre "ihre" und ordentlich Rabatz machen. Diese Rüden sind allerdings auch kastriert...)

ja sicherlich, die kennen wir alle. aber..?

Alles anzeigen

Grüße

@Quebec Was klappt dennoch?

Überwiegend stressfreie Zwingerbelegung? Nein,hab ich nichts von gesehen. Könnte man aber auch ein Auge zukneifen, bei dem "durchlauf" den das Tierheim hat.
Da fragt man sich, warum man es trotz Fachkenntnis nicht Hinbekommt, aus vier Hündchen eine harmonische gruppe zu formen. Evtl. wegen dem Durchlauf oder woran liegt es..hmmm

Keine ahnung.

Ganz einfach: Bringt mir jährlich garantierte 500 brauchbare adoptanten und alles wird gut.

Sagenhaft.

Ein Beispiel mit zwei Hunden heranzuziehen, um nochmals auf besondere Fachkenntnis und außergewöhnliche Managmentqualitäten hinzuweisen.

Ich sprach von Tierheimen, die 24/7 belegt sind und nicht von der Privaten Hundehaltung.

Zitat von Lendril

Mir konnte bisher kein Tierschützer vernünftig erklären warum Junghunde nicht einfach STERILISIERT werden. Unfruchbarmachen und die Hormone bleiben erhalten- wäre doch eine Win-Win-situation.

Für wen ist das eine Win-Win Situation?

Für Tierheim-Hunde in Gruppenhaltung ganz bestimmt nicht. Selbst kleine Hundepensionen richten sich dementsprechend aus. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Noch nie erlebt, wie sich einige Rüden und Hündinnen einer heißen hündin gegenüber verhalten? Stundenlange belagerung, stress, ständiges aufreiten, bisse..Teilweise kloppe und das über tage hinweg. Und ja, der Gruchsdichte Isolationszwinger muß erst noch erfunden und auch bezahlt werden. Des weiteren halte ich von einzel, doppel und dreifachbelegungen nichts, wenn es sich vermeiden lässt.