Beiträge von viszlina

    Ja, natürlich hat auch ein Vizsla-Halter ein bestimmtes Image. (Hat sich einen Hund gekauft, der gut zur Einrichtung passt/sich gut neben dem Kamin macht...).

    Da hab ich auch manchmal das Gefühl, das ich mich rechtfertigen muss, warum ich jetzt so einen Hund hab....besonders blöd ist dann, wenn man auch noch mein farblich passendes Pferd dazu sieht. Da fühl ich mich manchmal echt total blöd... :D

    @viszlina wenn dich die Sperrung des Threads so stört und du die Diskussion gerne weiter geführt hättest, dann kannst du doch einfach nochmal einen Thread für die Diskussion eröffenen.

    Nein, darum geht es (überhaupt) nicht.

    (Obwohl ich dazu tatsächlich noch etwas zu schreiben hätte :pfeif: und ganz grundsätzlich länger darüber nachgedacht habe, welches Image welche Rasse so hat und ob man sich als Halter darüber eigentlich im Klaren ist und wie man damit umgeht).

    Es geht mir hauptsächlich um den Akt der Schließung. (siehe oben)


    Die ausführliche Begründung steht doch im Thread - das ist kein "einfach so auf Wunsch des TS", sondern hat nachvollziehbare Hintergründe.
    LG, Chris

    Danke für deine Antwort.
    Allerdings lese ich tatsächlich keine "nachvollziehbaren Hintergründe", sondern Befindlichkeiten der Threaderstellerin.

    Mir ist klar, dass ihr als Moderatoren eure Entscheidungen abwägt - ich fand diese Entscheidung tatsächlich nicht nachvollziehbar, zumal ja auch noch die Nachfrage gestellt wurde, ob die Threaderstellerin das Schließen wirklich wolle.

    Mir war es neu, dass dies vom Wunsch der Threaderstellerin abhängt.

    Jetzt weiß ich Bescheid.

    Seit wann ist es so, dass Threadersteller bestimmen können, dass ein von ihnen erstellter Thread geschlossen wird?

    Ich erinnere mich an Threads, von denen die Ersteller wollten, dass sie geschlossen werden, dies wurde aber mit der Begründung, dass man zwar die Möglichkeit hat, einen Thread zu erstellen, diesen aber nicht schließen lassen kann, nur weil einem die Diskussion nicht gefällt und diese nicht in die erwünschte Richtung geht, abgelehnt.

    Und das fand und finde ich auch richtig.
    Es ist nach meiner Auffassung absolut undemokratisch, eine Diskussion zu beenden, nur weil diese anders ist, als die Threaderstellerin sich das wünscht.
    Hier sollte doch ein Austausch möglich sein, der unabhängig von Zuneigung oder Akzeptanz der Threaderstellerin ist.

    :dagegen:

    Übertragen wir das mal aufs Menschliche.Dann wird das schon schräg, was wir bei Hunden dulden und uns selbst nicht durchgehen ließen (im besten Fall).

    Fiktives Gespräch zwischen Hominiden:
    "Moin, Ute!"
    "Moin auch so!"
    Ute tritt mir vors Schienbein.
    Macht aber nix, ich habe ja den Streit angefangen.
    :D

    So ist das meines Erachtens nach nicht übertragbar, denn das Gespräch beginnt ja nicht mit "Moin, Ute", da sich die Hunde... äh.. Menschen ja nicht kennen und daher der Vorname gar nicht genannt werden könnte. Es ist eine Begegnung unter Fremden.

    Im menschlichen Bereich wäre es wohl eher so, dass ein mir völlig unbekannter Mensch mir meine Individualdistanz (die bei Fremden wohl zwischen ein bis zwei Metern liegen dürfte, ausgenommen zwingende Gründe sprechen dagegen, wie z.B. in öffentlichen Verkehrsmitteln) nimmt und mir sehr nah kommt.
    Im schlechtesten Fall berührt der mich sogar.
    Der bekäme von mir auch "auf die Mütze" oder Schlimmeres.

    Weil so blöd kann man doch nicht sein, dass man seine läufige Hündin mit unkastrierten Rüden in den Freilauf schickt!


    Nicht sie hat das Fehlverhalten gezeigt sondern die Besitzerin der Hündin.
    (...) Wer rechnet auch damit, dass jemand so dämlich ist und mit einer läufigen Hündin in einen Freilauf geht? :rotekarte:

    Hündinnen können auch sehr überraschend sein - es hat einige Läufigkeiten gedauert, bis ich begriffen habe, dass meine Hündin nach einer beendeten Läufigkeit auch noch nach ein bis zwei Wochen in der Lage ist, bei einem für sie als geeignet empfundenen Rüden noch mal die Rute zur Seite schweben zu lassen und sich aufs Peinlichste anzubieten.... :shocked:
    Ich kann mir sogar vorstellen, dass sie dann auch noch den ein oder anderen Eisprung provozieren kann.

    Mittlerweile weiß ich das und achte entsprechend auf sie - aber dazu muss man solche Situationen ja erstmal erlebt haben...

    Ich weiß mittlerweile auch von anderen Hündinnen die durchaus noch lange nach der Läufigkeit derartige Anwandlungen zeigen.

    Deswegen finde ich es auch etwas unfair, auf die Hündinnen-Halterin so zu schimpfen. :ka:

    So war es dann auch. Es kam an, im Karton herrschten noch eisige Temperaturen. Jedoch waren die obersten Beutel komplett aufgetaut und die unteren angetaut. Hätte ich es dann wieder eingefroren, wäre die Portionierbarkeit futsch gewesen. Also habe ich 21 Kilo Fleisch direkt portioniert und dann wieder eingefroren.

    Du könntest es auch direkt wieder einfrieren.
    Wenn du dann bei Bedarfnden Beutel auf Stein oder Fliesen wirfst, sollten sich die Klumpen wieder lösen.