Beiträge von snoopyinaachen

    Ehrlich gesagt kann ich die Entscheidung für das Lamb Pack überhaupt nicht nachvollziehen (und auch nicht wie euch das empfohlen wurde). Wie ich auch schon damals schrieb hat das viel zu viel Phosphor für einen Nierenangeschlagenen Hund. Das Early Renal vom RC hat mal zum Vergleich 0,5 % und das Early Stage k/d von Hills 0,32%. Da seit ihr mit dem Lamb Pack doppelt bis drei Mal so hoch. Die Early Renal/Stage Produkte sind aber nur geeignet wenn noch keine Proteinurie vorliegt.

    Zitat

    Im Meyer Zentek steht, daß die P Aufnahme bei Nierenkranken Hunden nicht höher als 45 mg/kg KM/Tag liegen sollte. Klinische Studien zeigen, dass dies nicht nur das klinische Bild verbessert sondern auch positiv für die Nierenfunktionsparameter sowie Überlebebszeit ist.

    Mir hätte das Vet-Concept zu wenig Fett, dann müsste ich mehr davon füttern als bei dem Royal Canin und dadurch würde ich mehr Protein und Phosphor pro Tag geben. Ob das bei euch passt müsstest du ausrechnen. Das Nierenfutter ist aber auf jeden Fall besser als das Lamb Pack.

    Ich hatte auch Angst, daß bei meiner Hündin durch den niedrigen Proteingehalt im Nierenfutter die Muskeln schwinden,sie ist 14 Jahre und hat massive Gelenkprobleme, ist jetzt dauerhaft auf Librela umgestellt. Nach einen halben Jahr Nierenfutter, kann ich sagen, dass das nicht der Fall war. Die Muskeln sind etwas weniger, aber vollkommen deckungsgleich mit der Altersschwundrate die sie vorher auch hatte. Allerdings habe ich auch die Einheiten im Unterwasserlaufband verdoppelt, wir gehen jetzt jede Woche. Studien bei Nierenkranken Menschen zeigen auch, dass eine Proteinreduktion nicht zu Muskelschwund führt wenn die Patienten Sport machen!


    Ich verstehe aber nicht warum auf ein Renal Futter mit reduziertem Proteingehalt umgestellt werden soll wenn Kreatinin und Harnstoff noch im Normalbereich ist. Eine Proteinreduktion verlangsamt den Funktionsverlust der Niere nicht, den setzt man nur runter damit der Hund sich mit Stickstoffabbauprodukten nicht selbst vergiftet. Das ist aber bei euch nicht der Fall. Was das voranschreitet der Erkrankung verhindert ist eine Phosphorreduktion (verhindert das "Verkalken" der Nieren, das kannst du im Meyer Zentek nachlesen). Nur wenn man selber kocht muss man natürlich weniger Fleisch geben, weil im Fleisch Phosphor drin ist. Wurde denn in der Zwischenzeit der Phosphorgehalt im Futter reduziert? Was für Futter habt ihr bis jetzt gefüttert? Für mich wäre das immer noch ein typischer Fall für die Early Renal Produkte von Hills oder Royal Canin (das Futter von Hills ist ja sogar etwas Proteinreduziert). Und sobald Krea, Harnstoff oder Phosphor über dem Referenzwert sind oder da hingehen würde ich auf richtiges Renalfutter umstellen. Normalerweise ist aber erst Kreatinin und oder Harnstoff erhöht und danach schaffen die Nieren irgendwann nicht mehr den Phosphor herauszufiltern und der erhöht sich auch, dann gibt man noch zusätzlich zum Nierenfutter Phosphatbinder dazu. Seit euch aber gewiss, dass ist eine progressive Krankheit, die Nierenfunktion wird immer weiter zurückgehen, man kann es nur verlangsamen.


    Seit Umstellung auf Renalfutter verbessern sich unsere Nierenwerte übrigens kontinuierlich. Phosphor war nicht erhöht. Harnstoff ist sehr schnell im Normalbereich gewesen, nach einem Halben Jahr ist jetzt auch der Kreatininwert fast wieder normal. SDMA pendelt um 15/16. Trockenfutter weichen wir min. 8 h ein bis es richtig vollgesogen ist, da sie sonst nicht ausreichend trinken würde und das ist das A und O.

    Bei leicht schlechteren Nierenwerten würde ich eher von Royal Canin oder Hills die Early Renal Produkte verwenden, die sind für genau solche Fälle gemacht. Solange der Harnstoffwert noch ok ist muss man nicht wirklich proteinreduziert füttern. Proteine machen die Nieren nicht in dem Sinne kaputt, wenn die Nieren nicht mehr richtig funktionieren entsteht durch Proteine Harnstoff/Ammoniak und das vergiftet den Hund. Worauf man aber achten sollte ist Phosphorarm zu füttern, da Fleisch viel Phosphor enthält muss dadurch auch meist der Fleischgehalt reduziert werden.

    Anders herum sind aber Fleisch reduzierte Futter nicht automatisch Phosphorarm! Das Lamm Pack hat Calcium 1,3 % und Phosphor 0,9 %, das wäre mir für geschädigte Nieren viel zu viel. Das RC Early Renal hat zum Vergleich 0,8 % Calzium

    0,5% Phosphor (22,5% Protein) und das

    Hills k/d Early Stage Canine Calcium 0.70 %, Phosphorous 0.34 % (Protein 17.9 %).

    Von Wolfsblut gibt's auch ein Renalfutter was Phosphorarm ist und leicht Proteinreduziert (18%).