Beiträge von Treibsel

Nun, es wird so gewesen sein, dass dieser Hund zwei Menschen getötet hat. Punkt.

Mir mangelt es aber schlicht an der Vorstellungskraft wie das "funktionert" hat.

Und ja, ich finde nun mal, dass sich die Polizei sehr vorsichtig ausdrückt.
In dem Polizeibericht ( POL-H: Gemeinsame Presseinformation der Staatsanwaltschaft und der Polizeidirektion Hannover
Unglücksfall in Groß-Buchholz - Obduktionsergebnisse stehen fest | Pressemitteilung Polizeidirektion Hannover ) ist die Formulierung zB, dass die beiden Menschen "offenbar durch den Hund getötet wurden".
Das ist für mich keine klare Aussage, sondern eine Vermutung.

Das Blut am Hund habe ich erwähnt, da irgendwo weiter vorne im Thread geschrieben wurde, dass das doch nicht sein könnte, dass der Hund das war, weil ja schließlich auch kein Tropfen Blut am Hund wäre.

Auch habe ich geschrieben, dass es richtig ist den Hund einzuschläfern.

Okay, nun habe ich mir mein Posting oben nochmal genauer durchgelesen, da könnte man tatsächlich raus lesen, dass ich der Meinung bin, der Hund sei es nicht gewesen.

Ich glaube durchaus dem Polizeibericht.

Aber auf der emotionalen, eben nicht rationalen Ebene, kann ich mir selber nicht vorstellen wie ein Hund 2 Menschen tötet, ohne dass es großen Krach gibt (Hilfeschreie, Stürze,...) die die Nachbarschaft hätten aufmerksam machen müssen.

Da sind die "Fakten" und das wirklich traurige Ergebnis, aber bei mir ist da einfach noch ein riesiges Fragezeichen im Kopf.

Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit dem Posting eben ausdrücken

Ich drück die Daumen dass euch bereits geholfen werden konnte!

Was ich einfach nicht verstehen kann, wie es ein Hund schafft 2 Menschen zu töten?
Das will mir einfach nicht in den Kopf.
Und war vor dem Ergebnis der Obduktion nicht auch die Rede davon, dass der Sohn schon vor dem Angriff verstorben wäre?

Die Aussage in dem Video, das dem Artikel angehängt ist, den @Ocarina gepostet hatte, finde ich, dass der Polizeisprecher sich doch auch sehr zögerlich äussert. Ich finde er sagt nicht, dass definitiv klar ist, dass der Hund im "Blutrausch" beide Menschen getötet hat. Er sagt aber, dass es keine 3te Person gibt, gegen die man ein Verfahren eröffnen könnte.
Finde das alles doch sehr schwammig.

In dem Video sind auch bewegte Bilder von Chico - der Hund zittert am ganzen Leib, der hat mMn klar Schmerzen.

Und auf den Bilder die @RedPaula verlinkt hatte, sieht man am Kinn Blutreste und an der rechten Schulter.

Aber irgendwie will das ganze dennoch nicht so recht in meinen Schädel rein.
Ich kann es mir logisch einfach nicht vorstellen, wie ein einzelner Hund 2 Menschen tötet.

Naja, wir werden es nie erfahren.

Auf jeden Fall denke ich, dass es für Chico das beste ist, wenn er in Ruhe und Frieden gehen kann.

Zitat von annsch

Externer Inhalt up.picr.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Test

Ich seh nämlich im POsting von annsch nichts, in der Zitatvorschau wird allerdings ein Bildercode angezeigt

Ich war mal so frei

Uhhh was ein Glück dass es ihm besser geht und sich auch die Leberwerte deutlich verbessert haben

oh nein, ich denke an euch!

Das tut mir wirklich leid zu lesen, aber ich ziehe meinen Hut vor dir, dass du so konsequent überlegst wie es dem Hund geht und was für ihn am Besten sein könnte und das dann auch wirklich durchziehst.

Dafür zolle ich dir absolut meinen Respekt - du stellst das Wohl des Hundes über deins!

Wenn du auf deine Bilder, wenn sie hochgeladen sind, mit der rechten Maus drauf klickst, kommt ein kleines Pop Up Menü.
Da kannst du dann "Grafikadresse kopíeren" auswählen und den Link dann hier mit [img ] davor und [/img ] danach (jeweils ohne Leerzeichen) direkt hier einstellen.

Dann muss man nicht immer den Link anklicken um deine Fotos anzuschauen

Sieht gut aus!