Beiträge von Pirschelbär

Das Problem ist, dass es eben nicht ganz so einfach ist, es gibts kein Schema-F. Ich kopier dir mal Audreys Beitrag hier rein, den fand ich sehr gut.

Zitat

Hi,
ich denke, man sollte sich bei der Hundeernährung grundsätzlich von wagen Richtlinien, starren Vorgaben und dogmatischen Bedarfswerten aus der Industrie oder sonst wo her verabschieden. Es ist der falsche Ansatz und gaukelt in den meisten Fällen eine trügerische Sicherheit vor.
Das gesamte Feld der (Tier)Ernährungswissenschaft ruht auf einem Fundament von Vermutungen und Irrtümern.....und inzwischen auch auf "Schuldgefühlen" und Neurosen bei denen, die sich zu viele Gedanken um die Genauigkeit machen.
Die Verunsicherung in Bezug auf die elementarsten Fragen zur Ernährung haben auch dazu geführt, daß verzweifelt nach wissenschaftlichen "Werten" gesucht wird, aber Vorsicht......schnell wird daraus ein Zwang, alles richtig machen zu müssen und man wird zur "Beute" von Manipulation und windigen Meinungsmachern.

Also einfach mal den Kopf klar machen.....und überlegen, was der (eigene) Hund eigentlich braucht, um gesund durchs Hundeleben zu springen.
Grundsätzlich braucht ein Hund Nahrungsmittel wie wir.....nur in z.T. anderen Nährstoffverhältnissen zueinander, aber selbst das muß nicht immer sein. Das sind neben Fleisch und Fisch auch KH, Fette(pflanzl. wie tierische), Gemüse/Rohfaser und ggf. eine Kalziumquelle, Milchprodukte, Ei, Obst usw.( quasi eine Zusammenstellung nach dem "Baukasten-Prinzip"). Vielfalt bedeutet Ausgewogenheit

Die Mengenschwerpunkte lassen sich nicht in Prozenten oder Zahlen genau festlegen. Dafür hast du aber die Möglichkeit, individuell auf die Bedürfnisse deines eigenen Hundes einzugehen. Grundsätzlich sollten sich die Mengen von Fleisch, KH usw. in einem moderaten Rahmen bewegen. Du kannst also je nach Lebensabschnitt-und situation die Futterkomponenten flexibel gestalten und ggf. verändern.
Es gibt übrigens keine biologische Notwendigkeit, eine einzelne Mahlzeit so zuzubereiten, dass sie komplett ausgewogen ist.
Ich finde es übrigens nach wie vor sehr schade, daß zwischen Barf und Fertignahrung die eigentlich sehr vernünftige Lösung einer hausgemachten Futtervariante mit (gekochten) Nahrungsmitteln einfach übersprungen wurde.

LG

Alles anzeigen

https://www.dogforum.de/barfen-pro-con…Contra&start=20

Zitat

Ich denke die meisten "Nasenhunde" sind halt bei den Jagdhunden anzutreffen. Und dort machen Schlappohren einfach mehr Sinn als Stehohren, rein von der Verletzungsgefahr wenn sie durchs Unterholz brechen und sowas.

Das mit den Ohren, die einen Trichter bilden in dem Bereich trifft soweit ich wieß nur auf "extrem" Schlappohren zu, wie Bloodhound oder Basset.

Also ich hab jede der Theorien schon mal irgendwo gehört, aber nichts verlässliches. Vielleicht ists ja von allem ein bisschen.
Wobei ich glaube, dass die dünnen Schlappöhrchen (wie beim Weimi) stärker verletzungsgefährdet sind als ein Schäfer- oder Aussiohr.

Zitat

Wenn nicht immer alle in das was man schreibt irgenderwas reininterpretieren würde sonder bei den Fakten bleibt wäre alles viel einfacher.
1. Habe ich nicht geschrieben das ich das vor habe, sondern das ich lediglich davon aus gehe das nicht jeder Durchfall oder Erbrechen was ernsthaftes ist sondern mit unwohlsein oder auch unverträglichkeit des Tieres zu tun hat und nicht immer direkt zu so dramatischen Tod führt wie es der ein oder andere schreibt und dies sehr wehemment.
Dazu habe ich keine Stellung bezogen, ist nämlich auch meine Meinung. Wenn du richtig liest, wirst du sehen dass die hier auch keiner widersprochen hat
2. Wenn du mein Anfangspost gelesen hättest wüsstest du das ich um Hilfe gebeten habe ,weil ich nicht einfach drauf los barfen will. Und mir auch diverse Literatur dazu besorgt habe und viel im Internet recheriert habe.
Zieh dir den Schuh nicht an, wenn er dir nicht passt
3. Wer gibt dir das recht mir vorzuschreiben was ich Glauben soll und was nicht, ich kann auf so doofe Kommentare verzichten wie " der Glaube gehört in die Kirche" bullshit
Wo habe ich dir was vorgeschrieben? mMn steht für "meiner Meinung nach"
4. Ich habe um Ideen , Unterstüzung und Hilfe gebeten ist das so schwer, beim Thema zu bleiben bin für alle Infos dankbar solange sie ehrlich gemeint sind und mich in meiner Umsetzung zu barfen unterstüzen!
Tut mir leid wenn meine bisherigen Tipps so wenig hilfreich für dich waren

So das musste jetzt mal raus!!!!!!

Alles anzeigen

Zitat

Also ich glaube auch das man einen Körper engiften kann, in dem man eine Fastenzeit einlegt oder ihm mit bestimmten mitteln dabei hilft. Nichts anderes wird beim Menschen gemacht mit Schüßler Salzen oder auch in der Homöophatie.

Zuerst mal: Der Glaube gehört mMn in die Kirche.
Und weiter: Nur weil mans beim Menschen anwendet, heißts nicht, dass es sinnvoll ist - auch beim Menschen nicht.

Das allergrößte Problem beim "barfen" ist einfach, dass zu viele blind irgendwelchen "Gurus" nacheifern - ohne sich jemals mit den physiologischen Grundlagen der Verdauung und des Stoffwechsels auseinander gesetzt zu haben.
Das ist grob fahrlässig.

Danke.

Schau mal da:
http://www.travel4dogs.de/einreise-kroatien.html

Maulkorb würd ich mitnehmen - aber ich denke nicht, dass es Probleme geben wird.

Schäferhund wurde schon genannt?

Bei der Dogge kannst du auch Pech haben und dein Hund pfeift dir was, wenn du mit ihm "arbeiten" möchtest
Warum schaust du nicht auf entsprechenden "Rasse-in-Not" Seiten dir mal ein paar Hunde an - da gibts auch tolle Mischlinge.

Wir fahren in ein paar Wochen, dann kann ich die mehr erzählen
Aber grundsätzlich gibts bei Ferienhäusern weniger ein Problem. Klar gibts da welche, die keine oder nur kleine Hunde zulassen. Aber wir haben mit unserem Doggenmix kein Problem gehabt was zu finden. Viele Strände erlauben Hunde soweit ich weiß.

Guck mal in die vorgeschlagenen Threads oder gibs mal in die Suche ein. Da kommt ganz viel zu "Urlaub in Kroatien"

Zitat

Bitte nicht boes sein, aber was deine Trainerin da verzapft, ist entweder grober Unfug, oder sie hat einen Hund, der zwar saubere Hueften hatte, von ihr durch voellig ueberzogenen Gewaltsport aber so grausam versaut wurde, dass er nun Goldimplantate brauchte? Oder sie war bei einem TA zum Roentgen, der sich mit der korrekten Prozedur und Auswertun 0 auskannte!?
Oder sie flunkerte dir aus Neid diesen Humbug vor.
Du hast einen gesunden, erwachsenen Hund, mit dem Du viel machen kannst, es besteht keine Gefahr, dass er Probleme und Schmerzen mit den Hueften haben wird, du kannst ihn sportlich be- und auslasten!
Das ist doch, wie Du selbst schreibst, eine grosse Freude, Sicherheit und Erleichterung!? Dann siehst Du doch, dass deine Vorsorge einen guten Zweck hatte!

Liebe Gruesse
Gini, Rodin & Primo

Sie war bei der gleichen TÄ wie ich, sie macht auch VdH- Auswertungen - sollte also ihr Geschäft verstehen. Genaueres weiß ich leider nicht, weil ich mit der Trainerin nicht mehr in Kontakt stehe.
Ich meine aber, dass die TÄ mir auch ein bissl den Wind aus den Segeln genommen hatte. Ich glaube sie meinte ich solle in zwei Jahren wieder kommen. Vllt. auch nur weils für sie so lukrativ ist? ka, du meinst aber, "nachröntgen" wäre Quatsch? (Finanzielles hin oder her, ich würds schon wegen der Narkose nicht machen)
Also wenn das wirklich so stimmt wie du schreibst, hats tatsächlich viel gebracht und ich möchte es jedem Hundehalter ans Herz legen.
So ganz überzeugt bin ich aber noch nicht, ich mach mir immer schreckliche Gedanken um die Gesundheit meines Hundes.

Ein bisschen unheimlich ists schon, wie Samojana anscheinend unsichtbar über jedem Ernährungsthread kreist und im richtigen Moment aus dem Nichts runter geschossen kommt. Punktlandung.