Beiträge von lilifeeFFM

    Zitat


    Macht das denn wirklich jemand? :???:
    Ich habe ja zwei kleine Hunde und könnte zur Not auch beide noch tragen, aber auf die Idee würde ich nie kommen. Wenn ich das nötig hätte, würde ich die Hunde definitiv nicht mitnehmen.
    Praktischer erscheinen mir die Kleinen allerdings in den öffentlichen Verkehrsmitteln, wie ich da zwei große Hunde unterbringen sollte, wenn es, wie üblich, richtig voll ist, wüsste ich nicht.


    Ja ich mach das notgedrungen auch.
    Bei uns sind sowohl im dm als auch im MediaMarkt Hunde verboten. Nur wenn man sie die ganze Zeit auf dem Arm hat werden sie akzeptiert. Das ist zwar saunervig und auch 2 kg fühlen sich nach ner Zeit wie 10 kg an, aber manchmal geht es nicht anders.
    Unser Hund ist 5 Monate, kann noch nicht länger als 40 min alleine bleiben (sind noch im Training), im Auto alleine bleiben haben wir ihm noch nicht beigebracht und vorm Laden warten werden wir ihm nie beibringen.
    Also muss er halt auf den Arm.

    Mein Freund ist auch gegen Hundehaare allergisch.
    Wir haben einen "Antiallergikerhund" den Malteser.
    Der haart nicht und hat sehr dünnes Fell.
    Mit dem hat er keine Probleme.
    Es gibt noch mehr solcher Hunde.

    lg

    Zitat

    Ein gewürgter Hund ist aus welchem Zusammenhang gerissen?

    Mir ist es völlig Banane, welchen Zusammenhang CM da sieht - ein Lebewesen wird nicht gewürgt. Basta.

    Wie schwer ist das eigentlich?


    Es ging doch um den "Leinenruck". Ich versteh nicht warum du darauf mit "Gewaltanwendung" und "Bewusstloswürgen" argumentierst. darum ging's doch gar nicht und ich halte es für selbstverständlich dass solche Anwendungen inakzeptabel sind.
    Es gibt keinen Grund deswegen unfreundlich oder zickig zu reagieren, denn so lesen sich deine Beiträge.

    Zitat

    Am meisten hab ich Angst vor den Menschen/Trainern, die "ruhig, konsequent und emotionslos - O-Ton:ohne Aggression - Gewalt am Hund verüben.

    Und ob die eine oder andere Folge mit CM "sanft und seicht" ist oder nicht, ist völlig irrelevant, wenn andererseits SO GENANNTE RZD genau die Behandlung erfahren (emotionslos, versteht sich), die sie letztlich bricht.

    Wer (Körpersprache) lesen kann (UND auch WILL) ist klar im Vorteil.

    Aber das taugt weder fürs Fernsehen, noch für den Quick fix.


    Jeder vernünftige Maßregelung sollte ruhig, konsequent und emotionslos erfolgen.
    Egal ob der Hund auf andere Hunde drauf will, zaunkläfft, oder nicht in sein Körbchen gehen will.
    Emotionen wie Wut, Genervtheit oder auch Freundlichkeit sind da fehl am Platz, deswegen versteh ich nicht warum man vor so handelnden Menschen Angst haben muss. Ich mach das ganz genau so.
    Das mit der Gewalt hast du dir ja dazu gedichtet, davon stand ja im vorherigen Beitrag ja nix.

    Zitat

    Ich habe in den letzten Folgen keinen halb ohnmächtig gewürgten oder getretenen Hund gesehen!!!
    Wenn Du mal kurz an der leine ruckst ist das für den Hund lange nict so schlimm als wenn er sich permanent volles Rohr reinschmeißt, damit würgt er sich ja selber!
    Wohl aber waren durchaus Hunde mit Beschädigungsabsicht dabei die auch schon Hund und Mensch gebissen haben...


    Dem kann ich nur zustimmen. :gut:

    Man kann's auch echt übertreiben.... Wegen einem Leinenruck so einen Aufstand zu veranstalten find ich lächerlich.

    Zitat

    Hundebegegnung Positiv = Geil, spielen, Fressen, Fun, toll da ist ein andere Hund aber mein HH ist viel spannender bzw. das was ich bekomme wenn ich ruhig bin gefällt mir viel besser. ....

    Hundebegegnung Negativ = Leinenruck, schmerzen, unterdrücktes Verhalten, scheiße da ist ein anderer Hund, Jaul, Bell, Jammer.....

    um es salopp zu beschreiben...

    Ein Hund der mit Leckerlis "betäubt" wird ist durch die starke Ablenkung gar nicht in einem lernfähigen Zustand.
    Der ist einfach nur auf das Futter fixiert und nimmt den anderen Hund gar nicht wahr. Das ist für mich nicht lernen sondern ruhig stellen. Hunde sind nicht so multitaskingfähig wie wir Frauen :)

    Also wenn ein Leinenruck schon als mittelschwere Tierquälerei gesehen wird, ja dann muss man halt weiter mit Leckerlis um sich werfen oder die Konfrontation am besten ganz meiden und den Hund stattdessen bespassen. :headbash:
    Ich frag mich nur was der Hund dabei lernen soll.
    Ich bin für klar Kommunikation. Hund macht was falsch, ich zeig ihm dass es falsch war und die Kompetzenzen sind auf beiden Seiten geklärt. Dafür muss er aber auch in die Situation gebracht werden in der er das richtige Verhalten lernen und das falsche ablegen soll

    Zitat

    Jetzt mal ernsthaft die Frage:

    Hat ihn schon mal jemand gesehen wie er nem Hund nen Lecker gegeben hat, dem HH dazu geraten hat bzw. irgendeine positive Bestätigung passiert ist außer Vielleich "Good Girl oder Boy" ...

    Würd mich jetzt echt interessieren..

    Wenn ja bitte mit Link...

    Nee er kommuniziert ja auch auf energetischer Ebene, da sind Leckerlis doch überflüssig. :D

    Zitat

    weil er Schiss vor C.M. hat. Sobald der weg ist, ist alles wieder beim alten.

    Der Hund hat ja nicht gelernt den Vorgang positiv zu verknüpfen, also gibts nur ein negativ.


    Ach so wenn dein Hund bei Hundesichtung am liebsten auf jeden Hund springen würde um ihn zu beissen, wirfst du mit Leckerlis um dich oder wie?!
    Sry aber mit deiner positiven Bestärkung kommst du da nicht weil, weil so ein Hund von Leckerlis nix wissen will. Der ist einfach außer sich und da finde ich ist ein Leinenruck noch human.