Beiträge von NufNuf

Rotti, ich fühle mich durch Deinen Beitrag nicht angesprochen. Falls ich doch gemeint sein sollte, formuliere Dein Anliegen an mich bitte genauer

Ansonsten können ja zwischenzeitlich all die anderen, plappernden Kinderfeinde, die es toll finden, wenn Hunde auf Kinder gehen, darauf hinweisen, dass zwischen einer tatsächlichen Bisswunde und einem blauen Fleck ein gehöriger Unterschied im Heftigkeitgrad besteht. Wenn sie sich noch trauen oder es sie überhaupt gibt, versteht sich.

Ich verschwinde für heute erstmal wieder in der Schublade, in die ihr mich so sanft gebettet habt.

Das ist sehr frei interpretiert, Liv. Ich weiss nicht, ob der Punkt durch ist, denn Du hast ihn trotz breiter Erklärung nicht verstanden.

Ich störe mich nicht an Kids, die ein Fahrrad bekommen. Angesichts der echten, realen Welt in der wir leben, bin ich mir aber absolut sicher, dass der Bub keines bekommen wird.

Ich störe mich auch nicht daran, dass Du dem Jungen eines zubilligen würdest; bin ich gern dafür. Ich halt's aber für Utopie.

Reißerisch fand ich die Formulierungen Deines zweiten Beitrags, wie unzweifelhaft nachzulesen ist.
Darin unterstellst Du mir und jenen die es wagten, meinen ersten Eintrag zu "liken" einen mangelnden Respekt vor Kindern, der soweit geht, dass mir 'n Kratzer an der Karre wichtiger wäre, als die Gesundheit eines Kindes. Das ist so falsch wie beleidigend.

Wenn das in Deinen Kopf geht, ist der Punkt von mir aus mehr als gerne durch.

@thinha: Genau das sage ich selbst die ganze Zeit. Ich habe mehrfach gesagt, dass ich Verständnis für andere Auffassung habe.

Genau genommen, glaube ich, ausser Liv für ihre reißerischen Formulierungen, niemanden für seine Meinung kritisiert oder deren Wertigkeit in Abrede gestellt zu haben.

Lies' vielleicht noch mal nach. Ich habe nirgends auf die Alleingültigkeit meiner Ansichten gepocht. Eher im Gegenteil.

Madame Wuff,

ich habe meine Erfahrungen umrissen, weil diese ausschlaggebend für meine Meinung in dieser Sache sind. Ich hielt eine Erklärung für nötig, weil ich nicht davon ausging, dass meine Ansichten Beifall auslösen.

Wenn Du Deine Ansichten ähnlich begründen möchtest, lese ich es gern mit.

Warum denkst Du ich sei empathielos? Ich hab nirgends geschrieben, der Bub solle sich nicht anstellen, sondern dass ich versucht hätte ihn (auf meine unbeholfene Art mit einem Eis) zu trösten.

Genau genommen, habe ich zusammenfassend 4 Dinge (mehr oder weniger) zum Thema gesagt:

1. Für den Gegenwert eines guten Kinderrades, nähme ich einen Kratzer und einen blauen Fleck in Kauf.

2. Seelische Folgen sind kaum zu katalogisieren und nicht in Euro zu beziffern.

3. Ich finde vermessen, wie harsch einige mit der TS wegen ihres Vorgehens ins Gericht gehen.

4. Ich hätte dem Vorfall auf Grund meiner Prägung bzw. Erfahrungen weniger Wichtigkeit beigemessen, als die Mehrheit der Gesprächsteilnehmer.

Punkt 3 und 4 hängen dabei eng zusammen.

Über den Jungen und seine Mutter habe ich weder ein böses Wort verloren noch gedacht.

Unsere Erfahrungen prägen uns. Sie sind maßgeblich für die Meinungsbildung eines jenes Individuums. Jetzt verständlich?

Deswegen habt ihr, ich und die TS jeweils andere Standpunkte. Deswegen wird die TS auf die ihr richtig scheinende Weise handeln.

D. h. die TS muß gar nichts zu tun. Es liegt komplett in ihrem Ermessen, welchen Weg sie einschlägt. Auch, wenn der eine oder andere diesen so gar nicht nachvollziehen kann und schon gar nicht, warum ich noch weniger getan hätte.

Besser kann ich mich nicht erklären.

Wenn das aber nicht reicht, wollen wir's dann einfach lassen und wer mag, sonnt sich ohne mich weiter in der Unfehlbarkeit der eigenen Gesinnung?

Madame Wuff,

genau genommen hat die TS im Eingangsbeitrag nach rechtlichen Hinweisen gefragt. Die hat sie recht flott erhalten.

Der Rest des Fadens besteht aus dem Austausch von Meinungen zu den möglichen Vorgehensweisen.

Ich habe ebenfalls meinen Standpunkt genannt und begründet. Wenn dies keinerlei Relevanz oder gar Existenzberechtigung im Rahmen dieser Unterhaltung hat, so gilt dies im Umkehrschluß auch für alle weiteren Beiträge, die nicht rein der Information dienen; folglich betrifft dies auch Deine Beiträge.

Zitat

{...} (man kann mit Sicherheit auch bissige Ponys besser sichern) {...}

Sicher. Schick im Ständer. Links und rechts 'n kurzes Kettchen dran. Ausgenommen hiervon ist allerdings die berüchtigte Stutenbissigkeit. Dagegen helfen weder Kraut noch Erklärungsversuche.

Ich geb's denn auch auf. Aus die Maus!

Hallo Maus,

ich finde Deine Begründung gut nachvollziehbar. Alles eine Frage des Blickwinkels.

Ich denke aber, dass meine verhaltenere Reaktion, angesichts dessen, dass ich aus der Viehwirtschaft komme, ebenso verständlich ist.
Als Bauer oder Bauernkind hat man irgendwie ständig Blessuren. Bei uns war die Divise halt "Dreck reinreiben und weiter geht's".

Man hat uns Kids damals (bin heute Mitte 30) auch ganz anderes zugetraut. Als Grundschüler war mein erster Job Kühe treiben in der Nachbarschaft. Wir sind mit den Ponys ausgeritten, haben Fahrradtouren gemacht, waren am See zum Schwimmen - und das alles ohne Helm und Eltern.
Abgesehen von Muttis Boxunterricht hatte ich 'ne wunderschöne Kindheit.

Natürlich sehe ich deshalb vieles anders. Diesen Vorfall z. B.
Auch wenn im Forum gefragt wird, ob ein 30 oder 40 Kilo Hund eventuell zu stark für eine erwachsene Frau ist, verstehe ich das nicht. Ist doch nur ein Hund und kein Bulle kurz vorm Deckakt.

Mir ist bewußt, dass mein Denken etwas anders, aber dadurch nicht besser ist, als das anderer Menschen. Trotzdem finde ich auch mein Blickwinkel hat seine Existenzberechtigung.

Danke, dass Du nett mit mir sprichst. Leben und leben lassen.

Volle Kanne, Hoshi!

Zitat

Die Kinds-Mutter hier schreibt, dass der NEUN-jährige nun auch Angst vor dem Familienhund hat.
Was glaubst du denn was diese hier gezeigte Verletzung "wert" ist?

Das ist ein Fall für die Hundehaftpflichtversicherung. AUS DIE MAUS.

Schmerzensgeld hat Sinn.
Zitat:

"Die Zubilligung einer Geldentschädigung beruht auf dem Gedanken, dass ohne einen solchen Anspruch Verletzungen der Würde und Ehre des Menschen häufig ohne Sanktionen blieben mit der Folge, dass der Rechtsschutz der Persönlichkeit verkümmern würde. Anders als beim Schmerzensgeldanspruch steht bei dem Anspruch auf eine Geldentschädigung wegen einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Gesichtspunkt der Genugtuung des Opfers im Vordergrund"

"Ein Anspruch auf Schmerzensgeld ist danach grundsätzlich gegeben bei Verletzung des Körpers, der Gesundheit, der Freiheit oder der sexuellen Selbstbestimmung im Sinne von § 823 BGB sowie in den weiteren gesetzlich ausdrücklich bestimmten Fällen (vor allem § 253 BGB, daneben beispielsweise vertane Urlaubszeit, § 651f BGB, oder wegen eines Verstoßes gegen das Benachteiligungsverbot nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, § 15 und § 21 AGG)."

Keine/r der hier anwesenden Schreiber würde auch nur im entferntesten sich bei einem Unfall mit dem neuen Audi auch nur eine SEKUNDE den Kopf machen, ob der Lackkratzer in der Tür ein Schadensersatzfall ist oder nicht.

Jeder hier würde entweder das Geld nehmen und sich was kaufen oder die Tür in der Vertragswerkstatt für 1000 Euro neu lackieren lassen, wenn nicht sogar einen neue nehmen.

Weniger wert ist dann wieder das Auto eines anderen oder ein Auto, was eh kurz vor dem verschrotten steht.

Aber bei einer körperlichen und seelischen Verletzung da ists hier anscheinend ein Ehrenkodex. KEIN VERSICHERUNGSFALL!
Vor allen Dingen nicht, wenn der geschädigte eh nur ein Kind ist.

Hut AB
Da passen noch einige LIKES runter!

Alles anzeigen

Liv, nimm' mir das bitte nicht übel, aber weniger Polemik wäre besser. Zum einen läßt keiner meiner Beiträge auf mangelnden Respekt vor Menschen allgemein oder Kindern im Speziellen schließen. Das Kind war nicht einmal Bestandteil meiner Ausführungen. Es ging um den Geldwert eines blauen Flecks bzw. Kratzers.

Im Gegenteil. Ich habe versucht, darauf hinzuweisen, dass die TS sicherlich selbst entscheiden kann, wie sie wen kontaktiert und welche der hier genannten rechtlichen Tipps sie beherzigt. Das Herumreiten auf ihrem Vorgehen finde ich vermessen.

Der Vergleich bezüglich Kind und Audi... Äpfel und Birnen. Mehr nicht.
Ich fahr übrigens 'nen gebrauchten Opel Kombi und ich mach' da bei Kleinscheiß keinen Aufriß. Meine Autos fahre ich traditionell "tot". Alles andere ist Unweltverschmutzung und Selbstdarstellung.

Zudem kann ich tatsächlich lesen. Der von Dir zitierte Paragraph benennt KEINE Möglichkeit finanzieller Entschädigung bei "Seelenschäden" aller Art. Bei körperlichen Schäden durchaus - aber wie gesagt: Wegen eines blauen Flecks lohnt sich der Antrag auf Schmerzensgeld wohl eher nicht.
Da wirfst Du ganz frech Fantasie und Fakt durcheinander und denkst, ich merk' das nicht.

Die Frage nach "dem" Wert des Seelenschadens ist mutig.
Ich wurde bis zu meinem Auszug etwa täglich von meiner Mama vermöbelt und herabgewürdigt. In der Pubertät wurde ich über zwei Jahre von meinen Mitschülern ob meiner bäuerlichen Herkunft ausgegrenzt und gedemütigt.
Informiere Dich zu den Symptomen einer schweren Depression und sag' mir den "Wert" in Euro. Und wer zahlt in meinem Fall entsprechend seiner Schuld wie viel? Und wie viel Schuld trägt mein Paps für's Weggucken oder die Lehrer?
Wenn Dir jetzt der Kopf brummt, verstehst Du, warum das Gesetz diese Dinge nicht einbezieht. So etwas ist in Geld nicht zu beziffern, so etwas läßt sich nicht katalogsieren.

Als letze Info: Ich wurde im Laufe meines Lebens mehrfach von gängigen Haus- oder Nutztieren gebissen, getreten, gekratzt, gehackt oder geschubst. Ich war noch nie wegen einer Verletzung beim Arzt, habe ein natürliches Verhältnis zu Tieren und halte es auf Grund meiner ganz persönlichen Erfahrungen für unnötig, bei solchen Kleinigkeiten tätig zu werden.
Ich hätte dem Jungen zu aller erst ein Eis zum Trost ausgegeben und vielleicht noch mal mit Oma geplauscht und gut ist. Die TS wird sich für das ihr angemessen erscheinende Vorgehen entscheiden.
Das Leben ist bunt und granatenstark.

Solltest Du mir völlig unbegründet noch mal Kinderunfreundlichkeit unterstellen, um Deine Argumentation zu stützen, werde ich sauer. Sowas muß auch ohne beleidigende Unterstellungen gehen.

Zitat

Bei manchen Kommentaren hier muss man sich echt auf die Finger setzen.

Ich hoffe, Du meinst damit nicht mich. Es war nur Zeit für einen kleinen Realitäts-Check. Bei 'nem blauen Fleck plus Kratzer Schmerzensgeld und 'nen Polizeieinsatz zu fordern ist m. E. leicht drüber.

Wie die TS das nun regeln möchte, liegt in ihrem Ermessen. Sie ist erwachsen, ihr Sohnemann, ihre Entscheidung. Daran habe ich nichts zu kritisieren.