Beiträge von ironbabe

so, jetzt mal ne frage: mir wurde auf ner ausstellung gesagt, daß mein hund zu wenig unterwolle hätte.... haart aber wie blöd... wenn ich dann den furmi benutzen würde, würde es ja noch weniger werden... oder? das wäre ja kontraproduktiv...

Zitat

genau genommen wäre es eigentlich nicht übertrieben 200 euro pro hund und tag zu verlangen;)

selten so gelacht. sorry. aber bei einem tageslohn von 200 euro kommst du auf ein monatsgehalt von 4000 euro und das pro hund!!!! sag mal unverschämt bist du nicht oder?!

soviel zahlt man nichtmal für eine höchst qualifizierte kinderbetreuung... ich glaube, du lebst in einer traumwelt... aber träum fein weiter... wenn du davon dein lebensunterhalt bestreiten kannst...

ja, die 10 euro geb ich auch, wenn er mal 24h betreut werden muß... das ist völlig oki

ehrlich? 100 euro pro woche/400 euro pro monat kann ich mir nicht leisten. dann hätte ich auf denhund verzichten müssen. bin froh, daß meine nicht soviel nimmt. auch sie ist flexibel und da sie bei mir auf dem weg zur arbeit wohnt, brauch ich keinen hol und bring service...

kommt drauf an, wie alt der hund ist. schau doch mal unter http://www.vdh.de nach. da steht genau, welcher hund noch kupiert sein darf... wobei ich glaube, dann müßten die hunde schon ziemlich alt sein, weil es schon länger verboten ist...

ich habe für eine tagesbetreuung 5 euro bezahlt... 5 euro pto std ist wucher... aber das ist meine meinung. selbst eine hundepension nimmt für 24h 15-20 euro... wären pro std nichtmal ein euro. muß jeder selbst wissen.

zur versicherung

ich habe meinen hund extra für hundesitting mitversichern lassen (hüterbiss etc.) sowas sollte selbstverständlich sein, wenn man seinen hund auf dauer in pflege gibt... (also in der woche...) der mit ihm gassi gehen lässt...

[quote="*SaschaSporen dienen bei einem bereits ausgebildeten Pferd zur Verfeinerung der Hilfengebung bis hin zur angestrebten Unsichtbarkeit dieser.
[/quote]

ahja, da ist es zur verfeinerung erlaubt... mmhh... wildwolf meinte dies auch bzgl des stachels... beim einen tier ist es ok, beim anderen nicht... ok... ich verstehe.

daß beide "hilfsmittel" bei anfängern fehl am platz sind, sollte keine diskussionsgrundlage sein, da dies allen klar sein sollte...

ich habe schon pferde gesehen, deren flanken wund gescheuert waren durch diese hilfsmittel.. aber da schreit niemand... nur beim bösen hh, der einen stachel benutzt...

also entweder ich bin gegen jegliche solcher hilfsmittel bei allen tieren oder ich fange an zu differenzieren...

können wir dann auch die sporen beim reiten bitte verbieten und drüber schimpfen... wie kann man dem pferd nur sooo weh tun! :kopfwand:

ich bin jahrelang geritten, aber nie solche dinger an den beinen gehabt... schaue ich mir aber den sport an (dressur oder springen) gibts fast niemanden, der auf sowas verzichtet... warum eigentlich? weil sie es ohne nicht schaffen?

ein stachel bei fachleuten finde ich ok (hundesport). in laienhand oder "einfachen" hh, der damit unarten seines hundes in den griff bekommen will, jedoch völlig fehl am platz!

ich bin der meinung, daß tägliches bürsten den fellwechsel nur fördert und der hund dann ständig im fellwechsel ist...

ich würde es nicht tun...

unabhängig von der reisserischen aufmache des artikels. fakt ist, daß der hund zugebissen hat. warum? wissen wir leider nicht.
ABER: wenn ich ein kleines kind zu hause habe, versuche ich sicher nicht, mir diesen hund nach hause zu holen. ich habe verantwortung gegenüber meinem kind. und diese geht vor.

der hund wird den üblichen tests unterzogen (sinnfälligkeit und zuverlässigkeit mal unbewertet) und dann wird entschieden, was mit dem hund passiert.