Wenn ich nach einzelnen Züchtern gehen würde, deren Handeln mir nicht schmeckt, müsste ich so gut wie jede Rasse für mich ausschließen. Idioten gibt es überall. Das lässt doch noch lange keinen Schluss auf alle Züchter einer Rasse oder gar die Rasse an sich zu.
Dass du den Elo als Mischling klassifizierst, selbst aber scheinbar einen Eurasier hast, ist fast schon lustig, in Anbetracht der Entstehungsgeschichte und des vergleichsweise jungen Daseins beider Rassen.
Dann hast du dich nicht sonderlich mit der Entstehungsgeschichte befasst.
Beim Elo wurde nur der Name geschützt, es war niemals Ziel daraus eine anerkannte Rasse zu machen. Es wird kein einheitlicher Phänotyp angestrebt,
Hier steht als Zuchtziel eigentlich nur ein gesunder Familienhund. Ich denke das wollen eigentlich alle Züchter (die Qualzuchten nehme ich jetzt mal raus). Aber die einzelnen Rassen stehen nunmal für mehr oder weniger feste Eigenschaften. Man wird bei einem Eurasier wenig Überraschungen erleben. Wenn man dagegen anschaut, was beim Elo so alles reingemixt wurde, dann kann man wenig über den einzelnen Hund voraussagen.