Nein, das gibt's nur käuflich zu erwerben und Infos über gestorbene Hunde gibt's auch nur im Mitgliederbereich. Leider
Das etwas rassespezifisches dahinter steckt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Sorry, aber für mich hat so eine "Statistik", die man nur käuflich erwerben kann schon einen sehr unangenehmen Beigeschmack......
Nachtrag:
Mein Post passt eigentlich jetzt nicht so gut ins Qualzuchtthema, hmm.
Hihi 
Stimmt.
Damit kann man vieles (unschöne) erklären, aber eine Entschuldigung oder Rechtfertigung, KRANKE Tiere zu züchten (im Sinne von Qualzucht) ist es eher weniger 
Man kann halt einfach nicht deswegen, "die Richter" als Hauptverantwortliche an die Wand stellen, weil man allen anderen (Züchtern und Käufern) zu gesteht, nicht selber denken und keine Verantwortung übernehmen zu müssen.
Ein Züchter ist genau so "Schuld" wenn eine Rasse immer degenerierter wird wie die Richter, wenn er kritiklos wegen irgendwelcher Titel die Anpaarungen auswählt (Ja, diese Züchter gibt es natürlich, aber sie sind NICHT "Schuldlos", nur weil die Richter irgendwelchen Hunden irgendwlch Titel verleihen!
Genauso wenig wie der Käufer, der einen völlig übertypisierten Hund, der kaum noch laufen kann, ohne dass seine Zitzen den Boden streifen oder er sich auf die Ohren tritt.... kauft, denn auch dem stehen Wege frei sich zu informieren! Genauso wie der normale durchschnittliche Menschenverstand dem Käufer sagen müßte, dass DAS trotz aller Titel nicht gesund ist!
Sorry, aber ein Züchter, der denkt, dass alleine die Tatsache, dass multiple Titel den gewünschten Deckrüden zu etwas ganz besonders gutem machen, müssen erst noch mal die "Züchter-Schulbank" drücken!
Erstens vererben die Titel sich ja bekanntlich nicht und zweitens sollte man davon ausgehen (ich weiß, das ist insgesamt betrachtet ilusorisch, aber es gibt sie, diese Züchter! und gar nicht sooo selten!), dass man aus Liebe zu der Rasse züchtet und das beste für diese Rasse will. Und Titel waren noch nie das beste für eine Rasse, sie sind lediglich nettes Beiwerk. Das weiß aber eigentlich jeder Züchter!
Entscheiden kann man sich z.B. indem man sich (Internet sei Dank!) die Nachkommen, die Vorfahren, die Geschwister ansieht, schaut, wieso dessen Eltern miteinander verpaart wurden, tritt in Kontakt mit dem einen oder anderen Halter von Geschwistern des Rüden... kurz: man informiert sich!
also habe grad gelesen dass jemand geschrieben hat dass s wohl auch an den richtern liegt, na klar liegt es an denen
Aber eben nicht nur....
Kein Züchter ist verpflichtet, irgendeiner (Richter-) Mode zu folgen und krank zu züchten, nur damit es viele Titel gibt!
Jeder Züchter ist wie auch jeder Richter und jeder Welpenkäufer eigentlich NUR seinem eigenen Gewissen verpflichtet! ( und den Hunden, die sich gegen irgendwelche Verpaarungen, die zwar krank machen, aber Titel brringen, krass gesprochen, nicht wehren können!)
Im Sommer nehme ich bei >15km Wasser mit, im Winter (da lauf ich max. 20 -22 km) nicht.
Beim Laufen muß ich mich dann auch regelrecht zwingen, was zu trinken.
Eben gerade habe ich meine Bestzeit auf 9 km um 2 Minuten verbessert: 43.14 min 
Eher binde ich die Hunde ans Rathaus der der jeweiligen kommune oder gemeinde, als die finanzierung eines Tierheims von Almosen abhängig zu machen. Wenn ich mir
die schlagzeilen der letzten wochen durchlese (zb. "Mindestlohn bedroht Tierheim"), da lach ich mich doch kaputt.
Die Gemeinden und Kommunen wollen nicht angemessen zahlen. So sieht es aus.
Den "schwarzen Peter" nun aber dem Auslandstierschutz oder unfreundlichen Mitarbeitern zuzuschieben, das ist doch vollkommen Banane.lg
Ganz ehrlich...
Wenn ich lese, dass jemand seinen Hund eher aussetzt, als in einem "von Almosen abhängigen Tierheim ab zu geben" dreht sich mir der Magen um...
Den Hunden ist Deine Meinung zur Komunalpolitik ziemlich egal, sie möchten gerne satt werden.
Und Tierheime, also Institutionen, die sich den direkten Schutz der Tiere zur Aufgabe gemacht haben, die aus lächerlichen Kommunalpolitischen Gründen ("Wir bekommen nicht genug vom Kuchen...!") Spenden oder Almosen, Gaben, Geschenke, wie auch immer man es nennen mag absolut unfreundlich ablehnen, sollten ihre Schützlinge auf bessere Tierheime, nämlich auf die, wo das Tier an erster Stelle steht! verteilen und selber dicht machen!
Danke für die Erklärung, so macht das Sinn :)
(Vorausgesetzt, dass diese Kinder IMMER bzw. sehr oft irgendwas in den Hals geschoben bekommen 
)
Ich würde es bei Sauerkraut belassen.....
Ich konnte immer nur mit dem Kopf schütteln wenn ich Mamas sah die ihren Babys mit gerade mal 4 oder 5 Monaten Zwieback mit Banane oder Haferflocken gegeben haben oder die Milch verdickt damit es ja mal endlich durchschläft.Aber gut das ist jetzt ganz Offtopic ;-)
Ich kenne mich mit Kindern ja so gar nicht aus, würde aber mal wetten, dass nicht alle so groß gezogenen Kinder deswegen Verhaltensstörungen, Allergien oder sonstige gesundheitliche Probleme bekommen haben
