Andersrum gefragt - auch weils mich jetzt echt interessiert:
Wurde das Botulinusbakterium, wenn es denn entstanden wäre, ein erneutes einfrieren überstehen?
Das ist völlig egal.
Denn nicht das Bakterium Clostridium Botulinum ist gefährlich, sondern seine Produkte, die Toxine.
Und die sind auch dann noch giftig (eines der effektivsten Gifte überhaupt), wenn die Bakterien lange tot sind.
Die Magensäure des Hundes ist 60x so stark wie die des Menschen. Hunde lieben angegammeltes Fleisch - zumindest die meisten. Warum sollte an- oder aufgetautes Fleisch dem Hund schaden, wenn sie Aas ohne Probleme essen und verdauen können?
Ihr messt nach menschlichen Maßstäben ;).
Echt?
Der menschliche Magensaft hat bei nüchternen Magen einen pH von 1 . 1,5 (2).
Wie sauer muß der eines Hundes sein, wenn das 60 mal stärker sein soll?
Die Bakterien wären allerdings auch nicht mein Problem.
Allerdings wäre ich mir bei vollständig aufgetauter Ware , die ja luftdicht verschlossen ist, nicht wirklich sicher, ob da nicht unter anaeroben Verhältnissen Botulismus - Toxin entstanden ist, man weiß ja nicht, wie lange es aufgetaut war.
Deswegen würde ich reklamieren.
Nur weil das Umweltministerium auf Grund der Proteste zunächst zurück gerudert ist, heißt das nicht, daß der Wolf damit "gerettet" ist.
Wenn die Betäubung nicht gelingt, wer weiß wie fachmännisch das versucht wird, wird er zum Abschuß frei gegeben.
Das ist nun mal leider Fakt.Gaby, ihre schweren Jungs und Finn
Wieso nur muß ich jetzt ganz spontan an Bär Bruno denken, dem wochenlang nachgestellt wurde zwecks Betäubung, leider konnten keine Jäger, nicht mal extra aus Finnland eingetroffene, ihn vor die (Betäubungs-)Flinte bekommen.
Und dann wurde er zum Abschuß frei gegeben.
Nicht mal eine Stunde später war er erlegt... 
Und da soll man Vertrauen haben, dass irgendwer nicht auf eine seltene Trophäe hofft???
Ja. Wölfe machen "sowas" normalerweise nicht. Ich denke, das und auch die Verpaarung mit Haushunden, ist eher eine Folge von geringer Wolfsdichte.Und man sieht daran, dass eben nicht immer alles "streng nach Lehrbuch" läuft.
ja, weil auch dummer, dummerweise die Wölfe nicht den Wolf-Knigge á la diverse "Wolfsforscher" kennen und sich noch weniger daran halten mögen..... 
P.S. Netze sind dann gefährlich, weil Vögel sich in ihnen verfangen können, auch auf der Flucht vor einem Greifvogel - sie kommen darin elend um - tu`s nicht!
Und Stacheldraht ist auch nicht nur für Katzen gefährlich...
(Ich weiß nicht, wer das hier angeregt hat....)
Blasenstein?
Niereninsuffizienz?
Stoffwechselstörungen?
....
Nichts für ungut, aber ich habe noch nie gesehen, dass Katzen so ein "Schlachtfeld" hinterlassen. In der Regel schnappen die sich ihre Beute und verziehen sich damit.
Ich tendiere weiterhin zu Greifvögeln, wenn Du also keine Kadaver bei Dir liegen haben möchtest (was ich absolut verstehen kann!), solltest Du ein Netz ÜBER dem Garten spannen, das hilft vielleicht eher.
Aber wär bitte füttert seinen Hund zb. nur Terra Canis Rind. Nur diese eine Sorte, über mehrere Wochen hinweg, ohne jegliche Zusatznahrung?
Ich verstehe das es Probleme mit der Deklaration "Alleinfutter" und deren Auswirkungen.
Wär mir jedoch jetzt verkaufen will, das Discounterfutter "GESÜNDER" ist als die angesprochenen Hermanns, Terra Canis,..... dann weiß ich auch nicht mehr.
Ob jemand das macht oder nicht, ist doch egal, durch die Bezeichnung als Alleinfuttermittel behauptet TC, man könne bedenkenlos (!!!!) NUR dieses Futter dauerhaft geben.
Und es scheint sich eben herausgestellt zu haben, dass dann Unterversorgungen bestehen, zumindest nach derzeitigem Wissensstand der Wissenschaft.
TC müßte eigentlich nur auf die Deklaration als "Alleinfuttermittel" verzichten, dann geht auch (offiziell) niemand davon aus, dass durch DIESES FM für immer alle Nährstoffe abgedeckt sind.
In meinem Teil von Schleswig Holstein sind solche Befürchtungen schon berechtigt.
Zumindest, wenn die Mentalität der Mitmenschen sich weiter in Richtung "Den muß man anzeigen, der ist anders!" entwickelt
Vielleicht ist es Kindergarten, aber man sieht doch gerade in Hundeforen, wie oft selbst HH andere HH anzeigen oder es zumindest sehr ernsthaft überlegen.
Und dann kommt es einfach nur darauf drauf an, wer vielleicht zu zweit war und einen Zeugen dabei hatte und "seine" Sicht besser darstellen kann.
Und dann ist man erstmal in "der Mühle" drin.
Was ich bisher schon gehört habe über den Hundeführerschein, den man dann bestehen muß, weckt nicht gerade mein Vertrauen (Fragen weshalb man auf keinen Fall rohes Fleisch füttern sollte z.B) und wie schon jemand schrieb: man kann fast jeden Hund so bedrängen, dass er "aggressiv" reagiert.....
