Beiträge von Cattlefan

    Da kannst Du GAR nichts machen... (außer Dich in Zukunft vorher informieren und solche Menschen nicht finanziell zu unterstützen!)

    Tierschutzwidrig ist da nicht, eine Anzeige beim Finanzamt würde nichts bringen, weil es ganz sicher keine Buchführung über das Ganze gibt!

    Ob "unerfahren" oder nicht: Du hast Internet-Anschluß, hast einen Weg in ein informatives Forum gefunden...

    Das hättest Du auch VOR dem Erwerb Deines Welpen tun können.


    Also das einzige: In Zukunft sich VORHER mehr Gedanken machen!

    Whippets können Arschlöcher sein... vor allem gegenüber Nicht-Windhunden.

    Das sagt man den Cattles auch nach ;)

    War bei meiner ersten trotzdem nicht so :D

    Sie ist der freundlichste, liebenswerteste, fröhlichste Hund ever! Auch, wenn ich sie "erst" mit 16 Wochen bekommen habe.
    Wenn die "Chemie" stimmt, dann geht das.
    Wenn die Chemie NICHT stimmt, passt es auch bei einem mit 8 Wochen eingezogenen nicht......

    Auf der Terra Canis Seite kannst du es wegen dem Test nachlesen. Und ein gutes Futter braucht keine künstlichen Zusätze, wie z. B. Terra Canis. Nur die im Test als sehr gut oder gut bekommen nächträglich künstliche Vitamine zugesetzt.

    Wenn du auf ausgewogenes Futter wert legst dann würde ich das minderwertige Futter auf keinen Fall füttern. Aber wie schon geschrieben: Jeder wie er es für richtig hält. Bei uns kommt so ein Dreck nicht in den Napf!

    Ein Alleinfuttermittel braucht (von der rechtlichen Seite her!) alles in den Mengen, die ein durchschnittlicher Hund laut derzeitigem Stand der Wissenschaft benötigt.

    Sonst ist es eben kein Alleinfuttermittel und sollte auch nicht als ein solches deklariert werden.

    Ob die Vitamine (die bei der Herstellung nunmal verloren gehen) künstlich ersetzt werden oder in natürlicher Form vorhanden sind, ist bei der Auswertung egal (ob es auch für den Organismus, der AUSSCHLIESSLICH davon leben soll egal ist, sei dahin gestellt!)

    Die "Billig-Futter" sind insgesamt ganz sicher nicht besser oder gesünder, nur weil viele künstliche Produkte drin sind, aber Terra Canis (z.B.) kann doch ganz einfach die Deklaration als ALLEINFuttermittel abändern und schon sind ein paar fehlende Vitamine, die jeder Hund sich auf andere Weise beschaffen kann, absolut egal!

    Diesen Supermarkt-Fraß würden meine Hunde nicht bekommen, egal wie "ausgewogen" diese Sorten sind!

    Was nicht heißt, dass ein Hund nicht soweit gesund davon leben kann. Aber das ist für mich eben nicht das einzige Kriterium.....

    mal eine Frage an die Tut nixe hier.

    Oma Schäferhund hat hüftleiden Arthrose und co.
    nun geht Oma eine gemütliche Runde im Wald, aus der Ecke kommt ein Tut nix geschoßen.
    Springt Oma an und co, sie findet das natürlich scheiße.
    Haut den Hund eine Rüber und will den Vermöblen.

    ein Grund für ein Mauli ? :D

    Nein....

    Ein Grund, mit allen Mitteln dafür zu sorgen dass "Tüdedel-Titnix" Deinen Hund nicht erreichen kann! Also feste Stiefel anziehen ;)

    Entschuldige bitte, dass wir nicht alle Deinen engstirnigen, fast bösartigen Blickwinkel haben......

    @kombi2

    Wenn die Halter nun doch keine Obduktion wollen, wirst Du leider auf Deine Fragen keine Antworten finden können. Was für Dich bleibt, ist leider die Tatsache, dass der andere Hund nach der Auseinandersetzung mit Deinem plötzlich verstorben ist.

    Das ist KEINE Schuldzuweisung, aber eine Tatsache, die Du einfach schnellstmöglich akzeptieren lernen solltest. Sonst werden Deine eigenen Fragen Dich irre machen.
    Was ist wirklich geschehen? Wie konnte das passieren? Hätte ich irgendetwas tun können, um das zu verhindern?......
    Ich bleibe bei meiner Meinung: Dein Hund hat sicherlich den Tod des anderen Hundes herbei geführt, auf welche Weise auch immer (innere Verletzung oder (weniger wahrscheinlich) der Schock im Zusammenhang mit einem lange Zeit nicht bemerktem körperlichen Gebrechen) aber weder in Tötungsabsicht, noch unter Deiner Billigung, dass diese scheinbar ja recht kleine Auseinandersetzung tödliche Folgen haben könnte!

    Insofern war es für mich GANZ UNABHÄNGIG davon, wie welcher Hundehalter sich wann verhalten hat, ein tragischer Unfall, den niemand gewollt und auch keiner vorhersehen hat können.

    Deswegen haben (FÜR MICH!) beide HH die Verantwortung zu tragen, aber niemand hat wirklich "Schuld".

    Für mich ist die Tatsache, dass keine Obduktion erwünscht ist ein Zeichen, dass die Halter damit endgültig abschließen wollen, für rechtliche Schritte von deren Seite bräuchten sie Beweise, dass die Reaktion Deines Hundes die direkte Ursache für den Tod ihres Hundes warne. Und diese Beweise kann ohne äußerliche Bißwunden nur die Obduktion erbringen!

    Ich verstehe auch die Halter absolut!
    Sowohl deren Weigerung, (jetzt) mit Dir Kontakt aufnehmen zu wollen, als auch den Entschluß, "die Toten ruhen zu lassen" und keine weiteren Untersuchungen durch zu führen. Denn das alles bringt ihnen ihren Hund nicht zurück, ermöglicht kein letztes Spiel mit ihm, ersetzt nicht die vertrauensvollen Blicke ihres Hundes.....

    Hinterlasse bei dem TA Deine Adresse, Deine Kontakt-Daten mit der einfachen Bitte, diese weiter zu leiten, wenn auf der anderen Seite Interesse besteht.

    Mehr kannst Du nicht tun.

    ABER!: Lebe Dein Leben und das Deines Hundes weiter!
    So tragisch das ist, und was immer auch ganz genau passiert sein mag und wie immer sich im Nachhinein wer anders oder besser hätte verhalten haben mochte..... Unfälle passieren nunmal!
    Siehe das, was passiert ist als Teil Deines Lebens, als bittere Erfahrung, die Du machen mußtest, aber nicht als Dein Versagen, Deine Schuld!

    Nach den Schilderungen von Dir war es ganz einfach Pech! :( : :ka: