Vergesst doch einfach, dass ich da war.
Beleidigt sein zeugt nicht von souveränem Auftreten!
Es wollte hier Dir keiner zu nahe treten oder Dich angreifen!
Akzeptire doch einfach, dass Du hier mal übers Ziel hinausgeschossen bist!
Passiert den meisten mal und die, denen das nicht passiert, die setzen sich für nichts ein 
Dankeschön.
Muss ja mal gesagt werden
Ok ich habe zwar etwas länger als eine Woche gebraucht und meinen Wissensstand zu erreichen, den ich jetzt habe. Aber ich habe verstanden, dass es einfach unerwünscht ist und einem Tierarzt, der wenn er sich überhaupt während des Studiums mit der Ernährung von Hunden befasst hat, lediglich 2 Semester innerhalb des Studiums mit dem Thema in Berührung gekommen ist , mehr vertrauen geschenkt wird.
Ich habe schon einige alte und auch kranke Tiere gehabt.
Ab einem bestimmten Alter / Zeitpunkt ist es einfach so, dass man für Lebensqualität kämpft. Da geht es nicht mehr um "gesundes Futter" oder um "Nebenwirkungen" von Medikamenten... da geht es darum, dem Tier noch Lebensqualität zu geben, solange es eben geht.
Und dazu gehört fressen!
Wenn ein Hund eben nur noch mit Cortison regelmäßig frißt und ohne RAPIDE an Gewicht verliert, dann bekommt er Cortison!
Soviel, wie er braucht, so wenig, wie vertretbar ist.
Ganz einfach!
Dein Eifer in Ehren, aber es geht hier nicht in erster Linie um das WAS bekommt dieser Hund zu fressen, sondern WIE.
Und das macht @02wotan prima!!!!! 
Unterstützt von Fachleuten und vielen Forumsdaumen!
Dann verstehe ich noch weniger weshalb ihr immer drauf dringt das dies Rassen werden müssen.Wenn es eh nicht möglich ist dann ist doch alles fein und bleibt es auch.
Es gibt ja auch Rassen, die ohne Anerkennung der FCI dennoch vernünftig gezüchtet werden. Und nicht nur 2 Rassen immer und immer wieder miteinander verkreuzt.
Ich würde auf jeden Fall darauf bestehen, dass "das Eigentum" mit Bezahlung sofort auf mich übergeht!
Ist nur das Standard-"Argument" der "Halsring-Gelände-Reiter"
Es ist aber wohl absolut unbestreitbar, dass man im Notfall (etwas reiterliches Können vorausgesetzt, ohne welches man eh nicht ins Gelände sollte ) mit einer vernünftigen Zäumung ein besseres Argument dem Pferd gegenüber in der Hand hat als mit Halsring..... (Und ich meine KEIN wildes Am Zügel zerren!)
Als sie an mir vorbei ritt, stellte ich fest, dass sie ohne Sattel und Trense unterwegs war. Das Pferd hatte lediglich einen Halsring um. Kurz darauf preschte sie weiter.
Eine Bekannte von mir hat eine Shire-Stute, die war auch immer gaaaaaaanz sicher und die konnte auch mit Halsring an der Bundesstraße im Gelände und so...
Bis sie einmal durchging und völlig unkontrollierbar nach Hause rannt. Mit Reiterin.
Dass nichts passiert ist, war einfach nur pures Glück!
Diese bekloppten Reiter können doch Bungee-Jumping oder sonst was machen!
Irgendwas, womit sie nur ihr eigenes Leben riskieren!
Nicht noch zusätzlich das ihres Pferdes und anderer Verkehrsteilnehmer!
Ohne Sattel dagegen finde ich nicht sonderlich gefährlich.
Oft auch über die Straßen Da würde ich ja generell immer absteigen glaube ich wegen den Autos..
Dann käme ich hier fast gar nicht mehr aufs Pferd, im "Pferdeland" Schleswig Holstein kann man fast nur an der Straße reiten
Ach das heißt die können auch keine fci Rasse werden nach ettlichen Generationen?
Nein, ist in den vielen verschiedenen Doodle-Threads auch schon mehrfach erwähnt worden
nun ja
jeden Tag neue Rassen der Welt (nicht reinrassig ) gemacht werden
Genug!
Nochmal: GedankenEXPERIMENT!
Hypothetisch!
