"gefunden" ist zu viel gesagt, aber vorgestern als ich so mit meinen Hunden durch den Wald schlenderte, rannte eine Dachsfamilie (ohne sichtbare Eltern), "nur" 6 Kinder auf uns zu, bogen 6 oder 7 m vor uns ab und spielten vergnügt im Wald.
Ich war völlig geflashed! 
So was habe ich noch nie gesehen, allerliebst!!!
Gestern bin ich fast auf ein liegendes Rehkitz getreten, das war im trockenen Laub wirklich so gut wie unsichtbar.
Ohne es geplant zu haben (geplant war heute ein 20km Lauf, wenn das dreuende Gewitter losgehen sollte, abkürzen auf 15 km.
Bei 10 km dachte ich noch: "Hey, Halbzeit! 
"
Bei km 11 dachte ich, durch den Wals wird´s netter und auch nur 2 oder 3 km weiter, System durchgecheckt und in den Wald abgebogen.
Bei km 15 kam der Gedanke: Wenn Du die 30 schaffst, haste jetzt die Hälfte.....
Also habe ich hier und da noch ein paar Umwege gelaufen und mein JAHRESENDZIEL geschafft!
Die 30 km sind geknackt in 3.07 Std.
(die letzten 5km waren SEHR, SEHR schwer.....)
Ich hab da gelesen Kinder hatten eine Packung Kakao auf dem Tisch stehen und ihr Colli hat sie gefressen. Sie haben es nicht in die Klinik geschafft er wäre an Herzversagen auf den Weg dahin gestorben.
Wo immer in den unendlichen Weiten des WWW Du das gelesen hast:
Halte es für ein Gerücht!
Erstens fragt sich WAS für einen Kakao ein Hund komplett aufgefressen haben soll, und "Herzversagen" ist letztendlich die Ursache jeglichen Todes. Was dem vorangegangen ist, ist dann ja wieder was anderes!
Abgesehen davon DARF ein Tierhalter seinen Hund nicht einfach "mit Hausmitteln" vergiften, um ein bisschen Geld zu sparen!
Und auch aus anderen (angeblichen!) Gründen nicht!
Zitat aus CliniTox:
3. Symptome
3.1Allgemeinzustand, VerhaltenUnruhe, Erregung, Durst, Hyperthermie, Ataxie, Schwäche3.1NervensystemHyperästhesie, Hyperreflexie, Tremor, Krämpfe3.1Oberer GastrointestinaltraktErbechen3.1Unterer Gastrointestinaltrakteventuell Durchfall, Abdominalschmerzen3.1RespirationstraktHecheln, Tachypnoe, Dyspnoe, Tod durch Atemstillstand3.1Herz, KreislaufTachykardie, Herzarrhythmien, ventrikuläre Extrasystolen, Tod durch Herzstillstand3.1BewegungsapparatKeine Symptome3.1Augen, AugenliderKeine Symptome3.1HarntraktPolyurie, Diurese, Inkontinenz3.1Fell, Haut, SchleimhäuteKeine Symptome3.1Blut, BlutbildungKeine Symptome3.1Fruchtbarkeit, Jungtiere, LaktationKeine Symptome
Übrigens wär es ein leichtes auch für Mischlinge vdh Papiere und Stammbäume zu erstellen. Wär eigentlich auch eine gute Idee die keinem weh tut.
Ist nicht ein Ernst oder??
Die Leute, die Hunde "mit Papieren" kaufen, sind in der Regel die, die Nachvollziehbarkeit haben wollen, die eine bestimmte Rasse lieben, weil sie (im Großen und Ganzen so ist wie sie ist und auch so aussieht, wie sie aussieht. in verschiedensten Variationen u.U.)
Es gibt aber auch ZIG Tausende "Rasseliebhaber", die lieber "Rassehunde" ohne Papier kaufen (und damit in der Regel auch ohne irgendwelche Untersuchungen, Erkenntnisse, man weiß nicht einmal, ob die Eltern nicht vielleicht Vollgeschwister sind)
Warum meinst Du, dass es einen Mischling "aufwertet", wenn er irgendwelche Papiere hat?
Klar, Theorie ist immer einfacher als die Praxis. Man kann auch nie immer alles zu 100% planen. Aber das was geht, sollte ausgeschöpft werden.
Sicher!
Aber dazu zählt wohl nicht, einen leidenden Hund mit ein bisschen Schoki zu vergiften zu versuchen, oder?....
Wie kommst Du
Mir kam ein Gedanke ,ist sicher blöd von mir, aber wenn ich wenn es nun soweit ist den Hund in den Hundehimmel gehen lassen zu müssen,ich ihm eine Tafel bittere Schokolade gebe, die er mit freuden essen würde wäre doch ein sicherer Tod gewährleistet ohne Qual. Oder was meint ihr?
Wie kommst Du darauf, dass das "ohne Qual" ist!???
Und ansonsten: Lese Dir das Tierschutzgesetz einmal genau durch, dann erkennst Du, dass Du Dich strafbar machst!
(Und wenn ich im RL von SO etwas hören würde, würde selbst ich SOFORT Anzeige erstatten!)
Vielleicht ist es leichter verständlich, wenn man statt "rücksichtsvollem Verhalten (was einige mit auf Zehenspitzen durch die Wohnung schleichen, nur flüsternd reden und in gebückter Haltung zum Hund schleichen gleichzusetzen scheinen) eher faires, dem Hund angemessenes Verhalten schreiben.
Ruhiges, aber denoch entschlossenes Agieren ist für den Hund sehr viel sinnvoller. Fließende (also keine ruckartigen) Bewegungen in normalem Tempo anstatt langsames anschleichen.
Langsames Anschleichen ist doch nicht gleich zu setzen mit "rücksichtsvollem Verhalten.
Das andere entschlossenes agieren, fließende Bewegungen, DAS ist Rücksichtsnahme! 
Was ist dann hier im Thread damit gemeint wenn es heißt man nimmt Rücksicht?
Rücksichtsvoll sein schließt doch eine sichere Körpersprache nicht aus.
Man nimmt Rücksicht, indem man den Hund nicht übermäßig bedrängt und ihn nicht sinnlos in Panik-Situationen bringt.
Einen Hund mit heftiger Angst vor Gewitter würde ja (hier) auch keiner als "Therapie" mitten im Gewitter nach draußen zerren, damit er ein Gewitter halt mal "kennenlernt".
Trotzdem kann ich bei Gewitter Ruhe und Souveränität ausstrahlen und so den Hund nicht noch mehr verunsichern (Gewitterangst ist jetzt nur als spontanes Beispiel gedacht!)
Es war ein Ansatz, aber hier wird das Zuchtproblem deutlich. Veränderung? Ibäh, mag ich nicht, mein heißgeliebter Hund könnte ja nen Ticken anders aussehen...
Hättest Du Ahnung von Hütern, würdest auch Du begreifen, dass es absolut gar nicht um des Aussehen geht....
