Beiträge von sorcha

    Zitat

    Ich habe das mit dem: Was kannst du dem Hund bieten?
    Noch immer nicht so richtig verstanden.


    Was muss ich ihm denn bieten außer Beschäftigung, einen vollen Futternapf und Liebe?!


    Damit ist Beschäftigung gemeint. Manchen Hunden genügt es, einfach nur dabei zu sein, die meisten möchten aber schon etwas gefordert werden. Reines (langes) Spazieren gehen ist schön und gut, aber daneben will ein Hund auch sein Köpfchen benutzen - und wenn du ihm da nichts bietest, wird er sich selbst etwas suchen. Das reicht dann von Abhauen/Jagen über Aufdrehen und Sachen kaputt machen bis hin zu kleinen oder großen Marotten. Je nach Rasse sind sie prädestiniert für das ein oder andere. Daher ist es schon gut, wenn man weiß, welche Rassen wo einzuordnen sind, Jagdhunde, Hütehunde, Wach- und Schutzhunde, etc. Bis auf wenige Ausnahmen hatte jede Rasse mal eine Bestimmung, und das liegt ihr auch heute noch in den Genen.
    Das hat nichts mit Werkzeug zu tun, das ist artgerechte Haltung und Beschäftigung.


    Außerdem bleiben manche Rassen besser allein (sind unabhängiger, binden sich allerdings auch nicht so sehr ans Frauchen), manche weniger. Alle Hunde sind Rudeltiere, für längere Zeit von ihrer Familie getrennt zu sein ist für sie Stress.


    Das sollte man wissen, bevor man sich einen Hund an schafft, dem man dann nachher vielleicht nicht gerecht werden kann. :)


    Zitat

    ich hatte gedacht, ich darf Fragen stellen und ihr helft mir.
    Irgendwie ist es aber scheinbar umgekehrt.


    Stell ruhig Fragen! :)
    Bisher hast du nicht viele gestellt bzw. auch nicht viel (hilfreiches) erzählt. Deine Antworten sind auch eher kurz und lassen darauf schließen, dass du dir noch nicht so viele Gedanken gemacht hast. Da denken sich halt manche, den Weg kann man abkürzen, und rattern den Fragenkatelog runter ;)

    Zitat

    Ich hab was... muss ich das jetzt Austria per PN schicken ??? Mein erstes mal das ich hier mit mache ;)


    Jap genau :) am besten direkt in Forumgröße, also max 640px breit oder hoch.

    "Fotografieren mit sehr geringer Schärfentiefe" heißt u.a., dass deine Kamera nur einen sehr kleinen Bereich um deinen Fokuspunkt herum (bei dir vermutlich die Mitte) scharf stellt. Bei Spiegelreflexkameras hat man dafür Objektive, bei denen man das sehr genau einstellen kann.
    Deine Kompaktkamera kann das vermutlich nicht, daher kannst du dir mit ein paar Tricks behelfen.


    Dein Käfer ist nicht ideal freigestellt (so nennt man es, wenn der Käfer scharf ist und alles andere unscharf), weil der Hintergrund für deine Möglichkeiten zu unruhig und zu nah an dem Käfer ist. Du siehst schon, dass deine Bilder an den Rändern durchaus unscharf werden, dh es geht in die richtige Richtung. Aber die Halme, die um das Käferchen herum ebenfalls scharf geworden sind, sind quasi in derselben Ebene wie der Käfer - weil deine Kamera eben nicht nur einen sehr kleinen Bereich, sondern mindestens noch ein paar mm oder cm um den Fokuspunkt herum scharf stellt.


    Da ich nicht weiß, ob und wieviel du an deiner Kompakten in Sachen Blende und Brennweite wirklich einstellen kannst, versuchs mal mit Motiven, bei denen der Hintergrund möglichst weit weg von deinem gewünschten Objekt ist, so zum Beispiel: http://2.bp.blogspot.com/_7FAZ…P2Y/s400/WEB-ST-Beere.jpg


    Außerdem verwende am besten den Makromodus deiner Kamera (symbolisiert mit einer kleinen Blume) und gehe so nah wie möglich an dein Motiv, solange deine Kamera dabei noch fokussieren kann (wenn sie es nicht mehr kann, bist du zu nah dran).


    Gut geeignet für solche Spielereien sind zb Blumen oder Gräser, die über der Wiese herausragen (ggf. auch etwas von unten fotografiert, damit die anderen Blumen nicht "stören" wie die Halme um deinen Käfer herum); Zweige oder Blüten, die ein bisschen ABstand zum restlichen Blattwerk des Baumes/Busches haben; dein Hund im Feld, mit Wald als Hintergrund, aber ein paar hundert Meter entfernt...


    Verstehst du? :)


    PS: liebe Profis, habe ich das einigermaßen richtig erklärt?

    Oh, sind die alle toll.


    Ja, meins find ich auch etwas blass. Ich hab sogar den Kontrast da schon etwas hochgedreht, wollte es aber nicht überzeichnen.. naja, für eins meiner ersten mit meinem neuen Spiegelreflexbaby bin ich hochzufrieden :D


    Meine Stimme wäre an die Nr. 10 von LadyLeila gegangen, hervorragendes Motiv, ganz toll getroffen und als i-Tüpfelchen guckt die Echse tatsächlich rotzfrech in die Kamera :gut: sehr, sehr toll.
    Zweiter Favorit ist austrias, wobei ich hier AnjaNeleTeam recht gebe, mit weniger Tigern wäre es perfekt gewesen, so wirkt es etwas überfüllt.
    swetchy, deien Makros finde ich auch klasse, eines alleine hätte aber auch vollkommen genügt, ich finde, die Collage lenkt ein bisschen ab von den einzelnen Motiven, die für sich allein schon so toll sind.

    Zitat

    Wie gesagt, es wurde gefragt, wie man das Thema wieder mit mehr Zulauf gestalten kann.
    Ich selber finde es gut so wie es ist, nur sind die Bilder teilweise einfach so gut, dass sie abschreckend wirken. Mehr wollte ich damit nicht sagen.


    Ja, du hast schon recht. Aber (um jetzt mal direkt eventuell mitlesende Interessierte einzuladen) mein erstes oder eins meiner ersten Fotos für die Challenge war ein absoluter Handyschnappschuss, und noch nicht mal ne gute Handykamera, sondern im Gegenteil ne ziemlich besch... :) hab aber das Motiv rehct gut getroffen und dann mit Gimp noch etwas nachgeholfen und kam echt nicht schlecht weg bei den Kritiken, hat mich total gefreut!


    Also Leute, auch (oder gerade) wenn ihr keine Spiegelreflex habt, macht mit! Mit ein bisschen Geduld und dem richtigen Auge kann wirklich jeder ein tolles Foto machen!


    Ansonsten schließe ich mich zu 100% Tailybabys Meinung an. Finde es gut, dass es nen neuen Thread gibt, hab aber Sorge, dass mit der Ernennung des Gewinners die Beteiligung und die schönen Kritiken wegfallen.. mal sehen!