Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie sich das Wetter auf den Appetit auswirken kann, ich kann auch bei Hitze ordentlich reinhauen und am liebsten deftig, nie würde es mir in den Sinn kommen, nur einen Salat zu essen, nur weil es warm ist Hitze animiert mich ja noch dazu, eine Waffel Eis, mit 3 Kugeln, Sahne und Schokosauce zu essen... Hach ja noch 2 kg runter, dann gönn ich mir mal wieder sowas
die Waffel ok das deftige kannste alleine essen, wenns so warm ist ich nehm lieber das Vanillemilchshake oder so
Wenn es nur an 'Verschmutzungen' läge, dass der AF nicht mehr richtig packt bei den 70er Modellen, wäre das ja wirklich halb so wild! Hast du schon alles durchgetestet Manu? Alle Gläser, Bildsituationen simuliert, statische Motive usw. ... frag doch die Fotografin einfach an, fragen kostet ja nix
also sauber ist sie nun, Lichtsituationen sind durch, Einstellungen auch andere Optiken (ich muss das 135er mal drauf schnallen, beim 50mm hatte sie allerdings gleiche Probleme wie beim Telezoom) heute Abend noch und sonst frag ich sie einfach mal, da hast du Recht - mehr als nein sagen wird sie nicht
ok, mein Beitrag wurde falsch aufgefasst. Für mich las es sich ein bisschen wie ein Bedauern darüber, nicht auch nur 1000 Kcal am Tag essen zu können, sondern leider mehr zu benötigen. Kann aber sein, dass ich das nur so reininterpretiert habe, so zwischen den Zeilen...
Vor allem wenn man bereits Normalgewicht hat, find ichs bedenklich, nur 1000 Kcal essen zu wollen. Außer man ist kleiner als 1,50 oder so.
selbst, wenn man abnehmen will, ist auf letzter Seite aufgeführte Mahlzeitenliste vom Nährstoffbedarf sehr bedenklich
Selbst wenn nur temporär muss man bei 800-1000 kcal sehr gut aufpassen, den Nährstoffmangel mit entsprechenden Präparaten (Vitamine, Mineralstoffe) abzufangen
naja, wenns nu 2 oder 3 Tage sind, finde ichs weniger tragisch wenns aber länger "temporär" ist, hast du selbstverständlich recht
hier gabs bisher heute dann morgens einen grünen Smothie und nen Müsli vorhin noch. Ansonsten schauen wa mal, aber ich glaub, ich brauch vegane Schokolade *grml* Manche Tage/Wochen braucht man halt nicht
also, das AF-Problem der 70D tauchte von Anfang an auf, allerdings nur bei Fotos durch den Sucher, wo bei f/1,8 oder offener auf dunkle Objekte in 10m Entfernung oder mehr fokussiert wurde
im Liveview dagegen nicht dann gabs immer schon die Leute, die das aufs AF System schoben, was Canon mit der 70D neu heraus gebracht hatte, wenn ich mich nicht irre
und dann gibts die Leute, die mit ihrem Body nicht klar kommen *g* ne, also generelle Probleme wären mir da neu (hatte ich auch erst nicht)
ich muss mal schauen, habe gestern die Spiegel ja gereinigt etc. (schitte, war der kleine Spiegel dreckig), aber bringt da auch keine Besserung
Spoiler anzeigen
ich muss sonst mal eine Fotografin, mit der ich mal über Facebook schrieb, fragen, ob ich da mal vorbei kommen kann und sie ne halbe Stunde Zeit hat, mit mir zu testen, woran es wohl liegt aber ich bin immer so schissig, "fremde Menschen" um etwas zu bitten
aber egal, ich bastel momentan an meiner Nachbearbeitung
ich bin mir sicher, dass es kein Problem der 70D ist ich habe mit ihr ja auch schon gute Bewegungsbilder hinbekommen
ich gebe mir diese Woche Zeit, das Problem zu finden, abends frustriert da zu sitzen, wenns doch nicht geklappt hat... Und muss dann wohl oder übel entweder nicht fotografieren oder neu kaufen...
ach ja, Interesse an nen vorher nachher von gestern?
nachdem ich die Spiegel meines Bodys gereinigt habe Flusen entfernt habe etc. gingen Standbilder wieder halbwegs mit der Schärfe der AF in Bewegung aber quasi garnicht
so - Manus Blödheit - defekter Body - zickendes Objektiv
ich hab keine Ahnung und das kotzt mich so dermaßen an