Weißt du was das lustige ist? Auf'm Land gibt's wesentlich weniger Kanickel als in der Stadt! Von daher wäre ein AJT in der Stadt eigentlich noch wichtiger! Von Ratten mal ganz zu schweigen 
Hanne, was hat ein Windhund mit einem Podenco zu tun? 
Ich z.B. finde das AJT von Gröning nicht gut. Da werden Übungen so aufgebaut, das der Hund es gar nicht richtig machen kann. Deshalb: nichts für mich.
Du hast also den Hund darauf konditioniert, wenn er Wild in der Nase hat, sich hinzusetzen. Aber wie? Man riecht ja nicht besser als der Hund, und woher weiß ich dann früh genug, das er was in der Nase hat, um ihn dann ins Sitz zu ordern? Wenn meine was in der Nase hat und ich es merke, wäre sie z.b. schon zu aufgedreht um Sitz zu machen und mich anzuschauen.
Prinzipiell ist ein Alternativverhalten natürlich gut. Ich habe mal versucht als Alternativverhalten sich mir zuzuwenden und von mir gibt's ein Echtfelldummy in die entgegengesetzte Richtung geschmissen. Aber nichts ist so schön wie ein echtes, noch lebendiges Fell 
Naja, wir geben nicht auf, aber irgendwann muss man einfach wissen, wann die Grenzen erreicht sind.
Hanne, was genau ist denn Jagen?
Aus welchen Sequenzen besteht das Jagen denn?
Und warum jagt ein Hund überhaupt?
Und dieses "rechtzeitig" rufen ist innerhalb einer Millisekunde vorbei. So schnell kann man manchmal gar nicht reagieren. Und wenn du sagt "doch, kann man, muss man halt lernen". Dann lade ich dich gerne zu einem Spaziergang mit meinen zwei Podencos ein. Da siehst du mal, wie schnell ein Hund von einem Spiel mit einem anderen auf einmal ins stöbern/hetzen verfällt.
Daher lasse ich meinen Hund nicht offline laufen, wo ich mir nicht zu 98% sicher bin, hier ist es wildarm oder es ist sicher (= eingezäuntes Freilaufgebiet).
Ihr Lieben, ehe ihr euch die Mühe macht mit Geheimtroll - äh, wichtel: Schaut euch mal seine anderen Threads an (Halti beim pöbeln, mantrailing, etc.) und ihr werdet schnell merken, dass der/die Liebe zwar gerne mosert, aber nicht bereit ist etwas zu ändern. Entweder hat er keine Lust, es ist zu teuer, zu zeitaufwendig oder oder. Spart euch die Mühe 
Das Problem habe ich (leider!!!) nicht. Mein Hund braucht kein direktes Wild vor der Nase und so setzt sie sich auch schon (oft, leider nicht immer) einfach hin und schaut mich an, wenn sie nur z.B. einen Hauch von Hase, Reh oder was auch immer wittert.
Sei doch froh, dass alles so gut funktioniert. Trotz des ganzen Trainings wird meine Irre nie von der Leine wegkommen.
Sorry, das hilft dir jetzt auch nicht viel weiter, wollte dir damit aber eigentlich Mut machen, dass das bei euch bestimmt was wird, wenn du jedesmal, wenn Wild auftaucht, ´nen Plan hast.
Um gut reagieren zu können, ist es einfach wichtig, dass du es vor deinem Hund siehst!
Also da sehe ich jetzt kein direktes Trainingskonzept.
Du schreibst, das dein Hund kein direktes Wild braucht.
Wo ist da jetzt die Trainings"anleitung".
Welches Alternativverhalten hast du wie konditioniert?
sehe ich genauso
Nicole
Da ich Geheimwichtel nicht wirklich ernst nehmen kann, sag ich dazu nichts mehr. Außerdem ist ja auch schon eigentlich alles gesagt. Oder?
Bezüglich des "Inseltraining" und das Jagen.
Ich weiß ja nicht, wieviel Erfahrung ihr schon mit richtig ambitionierten Jägern gemacht habt, aber ich selbst sehe es an meinen Podencos doch immer wieder: Sie vergessen nichts
Uns ist mal ein Hase über'n Weg gelaufen. Selbst 4 Wochen später wurde Maya an dieser Stelle immer noch hibbelig. Was habe ich also gemacht? Mich mit Maya an der Stelle auf eine Decke gelegt und einfach nur ein Buch gelesen, bis Maya endlich mal entspannte. Das hab ich zwei, drei Tage gemacht und siehe da: Hund blieb an der Stelle ruhig und wurde nicht mehr hibbelig. Dafür habe ich zwar keinen Schlegel gebraucht, aber im Prinzip ist es ja das gleiche.
Die vorher aufregende Stelle wurde durch das Entspannen neutralisiert zu "normal".
Besser wäre es, wenn du mit deinem Hund trainierst, bei Wildsichtung ein Alternativverhalten zu zeigen, ruhig zu bleiben und gar nicht erst durchzustarten bzw. in die Leine zu rennen.
Und dieser Post bringt jemand jetzt genau was?
Ich verstehe gerade den Sinn nicht, ehrlicher gesagt.
Du sagst, man solle trainieren, sagst aber nicht wie. Wo ist da jetzt genau der hilfreiche Anteil des Post also?
Mein Hund startet je nach Nähe zum Wild nämlich auch durch. Trotz Training.
Ich wäre also dankbar, wenn du auch nützliche Hinweise bringen könntest, wie man effektiv solch ein Training gestalten kann.
Wie groß wird sie denn dargestellt?
Habe ich in meinen letzten Posts nicht zig mal geschrieben, das die Gefahr gering ist?
Und es droht die Gefahr das ein Hund euthanasiert wird, wenn es zu einer Keilerei kommt und der Touristenhund einen anderen Hund "Tierarztreif" verletzt. Dann besteht theoretisch die Möglichkeit, das der Touristenhund eingeschläfert wird.
Es ist also theoretisch möglich!
Wie wahrscheinlich es ist, steht auf einema anderen Blatt. Aber die Gefahr ist gegeben, auch wenn sie womöglich sehr gering ist.
Ich vermute, das die meisten Tötungen wohl eher wegen der Rassenzugehörigkeit stattfinden.
Aber weder Fair Dog noch wir haben alle Zahlen. Von daher kann man hier nur mutmaßen. Wie Anna schon schrieb, viele Besitzer sind gegen eine Veröffentlichung. Wahrscheinlich ist es also, das es noch eine höhere Dunkelziffer gibt (also von der wir jetzt nichts wissen).
Aber wie gesagt, generell ist die Gefahr wohl gering. Wie gering allerdings kann man nicht genau sagen.
Ich weiß nämlich nicht genau, was du jetzt wissen willst. Eben sprachst du von der "reellen Gefahr". Möchtest du eine Prozentzahl haben "Es ist zu xy% Wahrscheinlich das dein Hund wegen Beißen eingeschläfert wird"?
Ist nicht böse gemeint, ich habe nur deine Fragen eben nicht verstanden - falls es überhaupt eine Frage war.
Die reelle Gefahr kann dir hier wohl keiner nennen.
Es kann alles gut laufen, ihr habt einen tollen unbeschwerten Urlaub.
Es kann halt aber auch sein, das durch einen schei* Zufall es zu einer Klopperei kommt und der andere Hund zum TA muss. Ist mir mit Maya bis jetzt noch nie passiert - aber dennoch hat sie Zähne und die Hand würde ich dafür nicht ins Feuer legen.
Die reelle Gefahr ist wohl wirklich gering, schätze ich mal. Aber mir persönlich ist sie immer noch zu hoch.
Prozentzahlen kann dir wohl keiner geben, solltest du jetzt darauf aus sein.
Das ist wirklich richtig, richtig blöd, mit Thor. Ich habe so gehofft, das er wieder zurück gebracht wird. Und man weiß ja immer noch nicht, von wem er entführt wurde. Es können Gegner des Gesetzes genauso wie Befürworter des Gesetzes gewesen sein. Hoffentlich geht's ihm gut!
Und was das im Kampf gegen das Hundegesetz und für die anderen eingezogenen Hunde bedeutet..
