So, sorry für das OT, aber da ich hier mehrfach zitiert wurde, muss ich mich dazu noch mal melden. Sollte es zwischenzeitlich einen anderen Thread dazu geben, bitte ich um Info. Ggf. kann mein Beitrag dann dahin verschoben werden.
Also das mit dem Tierschutz haben kikt1 und Schlaubi geschrieben. Und – vielleicht war es noch zu früh am Morgen – ich bin also davon ausgegangen, dass er aus dem Tierschutz stammt. So kam das bei mir an – das wäre dann also auch schon die ganze „Geschichte“.
diese aussage sagt viel über dich aus. selten so etwas
gelesen.
Wenn Du der Meinung bist, das sagt viel über mich aus – schade. Dass Du anhand eines Kommentars schon so viel über mich in Erfahrung zu bringen meinst, sagt wiederum dann wohl viel über Dich aus. Aber lassen wir das.
Der Grund für diesen Kommentar war aber nicht ganz ohne Hintergedanken. Ein Freund von mir hat einen Hund, der als Welpe bei einem Unfall ein Bein verloren hat. Er hat ihn mit 2 Jahren aus dem Tierheim geholt. Komischerweise wird nicht gleich auf ihm rumgehackt und unterstellt er hätte etwas damit zu tun, sondern es wird in der Regel erstmal (ohne unterschwellige Anschuldigungen und ohne Drohungen) gefragt wie das passiert ist und wie es dem Hund dabei geht.
Man hätte die Userin doch gut per PN fragen können zu den Hintergründen. Aber es wurde gleich – da nicht sofort eine Reaktion kam – noch mal nachgefragt, ob es allen anderen egal wäre.
Wenn es so rüber kam, dass ich das Kupieren von Hunden okay finden würde – DAS TUE ICH NICHT! (Extra groß und mit Ausrufezeichen damit es auch dem letzten klar ist). Wenn hier ein User aber schreibt er bekommt Drohnachrichten, darf man wohl aber auch mal mit dem Kopf schütteln.
gut so, denn dann wird die produktion und anschließende verstümmelung im ausland auch aufhören. wo kein käufer ist, gibt es kein angebot.
Ich rede von Hunden aus dem Tierheim in die sich Leute verlieben, nicht von Käufern die das Kupieren unterstützen und bewusst nach einem solchen Tier Ausschau halten. Das hätte ich vielleicht anders schreiben sollen.
Ich hoffe mal, dass das auf einem Missverständnis beruht. Denn wenn sich Dein „gut so“ tatsächlich darauf beziehen sollte, dass alle Hunde die in irgendeiner Weise von den Vorbesitzern verstümmelt wurden tatsächlich bis an ihr Lebensende einsitzen sollen, damit das Interesse an diesen Hunden abnimmt während wir weiterhin fleißig Straßenhunde aus dem Ausland einfliegen, dann kann ich Dein „gut so“ absolut nicht nachvollziehen.
Aber ehrlich, was soll denn mit den Hunden geschehen, die kupiert sind und im Tierheim sitzen. Nach der Reaktion hier (die sich im Zweifelsfall auf der Straße fortsetzt), wüsste ich zumindest für mich, dass ich mir nie und nimmer einen solchen Hund aus dem Tierheim holen würde. Egal wie sehr mich seine Geschichte berühren würde, egal wie gut er es bei uns vielleicht hätte. Dann sitzt da vielleicht ein zweijähriger Dobermann für die nächsten 10, 12, vielleicht auch 14 Jahre hinter Gittern und führt ein trauriges Leben. Soll das dann der Sinn der Sache sein?
Ich kann nirgends lesen, daß der Dobermann aus dem TS stammt.
Unabhängig von Tierschutz oder nicht – Drohnachrichten muss man dennoch nicht schreiben. Mag ja alles sein, dass man sich im anonymen Internet bewegt etc. Aber Nötigung ist Nötigung (ergo ebenso ein Straftatbestand), egal ob ausgesprochen oder ausgeschrieben.
Gewisse Dinge die Ihr schreibt, wusste ich nicht – zum Beispiel mit dem Gerichtsurteil, dass kupierte Hunde nicht im Internet gezeigt werden dürfen. Auch nicht, dass es in Ungarn erlaubt sei und Interessenten ihre Hund daher aus Ungarn holen. Ich gebe ja zu, dass ich bezüglich kupierter Hunde völlig unbefleckt bin. Aber eben auch weil ich noch nie damit in Verbindung gekommen bin. Also, ich danke für die Informationen.
Wenn ich hier jemandem aus Unwissenheit auf dem Schlips getreten bin, entschuldige ich mich. Aber es wäre schön, wenn mal kurz darüber sinniert werden würde, ob es wirklich Sinn sein sollte, jeden User der sich hier vielleicht mit einem kupierten Hund vorstellt, gleich zu vergraulen. Bloß weil derjenige vielleicht aus welchen Gründen auch immer kein Lust hat darüber zu diskutieren.
Würde hier jemand schreiben „Hey, wo kann ich meinen Hund kupieren lassen“ bin ich wiederum voll bei Euch!
Zeichen hätte man als Hunde-Forum setzen können, indem man der "Sache" (fragliche Herkunft) auf den Grund gegangen wäre.
Aber wie das denn? Wenn ein User sich unbequemen Fragen stellen soll, die er nicht oder nicht wahrheitsgemäß beantworten will, was will ein Forum da machen als weiter ins Schwarze hinein zu fragen?
Denn zwei Dinge sind klar – lügt die Userin kann es ihr hier nicht nachgewiesen werden, sagt sie die Wahrheit wird man ihr hier definitiv nicht glauben. Also bliebe nur die logische Konsequenz den Fall an Ermittlungsbehörden weiterzuleiten, sprich Strafantrag zu stellen. Das mag jetzt anklagender klingen als es gemeint ist: aber wenn man nicht bereit ist wegzuschauen, dann muss man sich nicht in einem Forum darüber echauffieren, sondern dann tut man was dagegen. Vom Reden/Schreiben wirds nämlich auch nicht besser.
mehr zu erhalten.
Ein gelassener ruhiger Hund, dem Grundstück bewachen auch noch Spaß macht, mit dem man nicht zwei Stunden Fahrrad fahren muss/kann, der keine riesigen Jagdambitionen hat, der allgemein als kinderlieb gilt. Aber auch hier gilt, jeder Hund ist natürlich anders.