Beiträge von Grinsekatze1

    Ich glaube, dass das schlechte Image der Zwingerhaltung noch aus Zeiten herrührt, wo der Hund tatsächlich nur ausschließlich im Zwinger gelebt hat und nur zu bestimmten Anlässen mehr oder minder lang raus durfte. Das war damals dem Lebewesen Hund doch sehr verächtlich.

    Viele Menschen sperren Ihre Hunde tagsüber in der Wohnung ein. Der Hund sieht nach draußen nix, hört nur das, was sich direkt an der Wohnungstür tut und ist ansonsten, auch nicht besser dran, als der Zwingerhund der vergangenen Jahrzehnte. Glaubt Ihr allen Ernstes, dass so ein Hund wirklich glücklich ist?

    Würde derselbe Wohnungshund seine "Wartezeit auf Herrchen/Frauchen" in einem ordentlichen und großzügigem Zwinger verbringen, so hätte er Frischluft, Sonnenschein und Ansprache durch alles was draußen so kreuscht und fleuscht! Das wäre für so einen Stubenhocker ganz großes Kino!

    Wie gesagt, nicht 24 Std. am Tag, aber 8 Std. maximal, wäre es für so einen Hund sicherlich ein Erlebnis.

    Verteufelt nicht einfach was, was - richtig gehandhabt - durchaus eine Bereicherung für einen Hund sein.

    Und über Kettenhaltung braucht man gar nicht zu reden - die ist in Deutschland Gott-sei-Dank verboten! Das hat kein Tier verdient.

    Hallo,

    alle Daumen und viele Pfoten sind gedrückt. Berichte doch bitte!

    Beim Tierarzt gibt es ein Geriatrie-Programm. Blutbild über die wichtigsten Organe und deren Funktionstüchtigkeit. Kostet etwa 30.-- € .

    Wenn organisch alles in Ordnung ist; dann frag doch mal Deinen Tierarzt wegen Karsivan. Das ist so etwas wie das ASS für Menschen. Karsivan sorgt für eine bessere Durchblutung und die Hunde sind wieder viel fröhlicher und agiler.

    Alles Gute!

    Hallo,

    auch ich finde es nicht in Ordnung, wenn die Hunde in Hotelbetten schlafen. Was man zu Hause im eigenen Reich macht, geht niemanden was an. Jedoch - Hotelbetten sind für die Allgemeinheit da und da sollte jeder Hundehalter Rücksicht darauf nehmen.

    Wenn wundert es da, dass manche Hotelbesitzer Hundehalter nicht übernachten lassen wollen.

    Im allgemeinen Interesse: nehmt Rücksicht und lasst Eure Hunde aus den Hotelbetten!

    Bring Deinen Hund hinter Dich, wenn Du merkst, dass da einfach ein Hund angebraust kommt. Gib Deinem Hund Sicherheit, lass fremde Hunde nicht ungefragt an ihn ran.

    Bereits im Ansatz dem anderen Hundehalter zurufen "Leinen Sie bitte Ihren Hund an meiner hat Zwingerhusten".

    Block wirklich fremde Hund ab. Den Dein Hund wird später "versaut" sein, nicht der andere!

    Zitat

    Andere Variante: der Tierarzt sagt den Besitzern einer Hündin mit sehr starken Scheinträchtigkeiten, dass die Hündin genau einmal werfen soll und danach erst sinnvoll kastriert werden kann. Jetzt könnte man sagen, man holt sich eine zweite Meinung und gerät hoffentlich an eine andere Art von Tierarzt.Es ist ein Irrglauben anzunehmen, dass dadurch eine Scheinträchigkeit verbessert werden soll. Zumal hinterher doch kastriert wird. Das ergibt überhaupt keinen Sinn!

    Oder es gibt einen Wurf, der geplant ist, der mit viel Hilfe von ausserhalb möglichst gut betreut wird und dann vermittelt wird.

    Amy ist aus so einem Wurf und ich weiss, dass es der einzige Wurf blieb.
    Aber leider wurde hier in der Gegend öfters empfohlen, einmal werfen lassen und dann kastrieren - um die Gesundheit der Hündin zu gewährleisten. Ich wünschte nur, das solche Tipps nicht vom Tierarzt kämen. :/

    Zwischenzeitlich raten die allerwenigsten Tierärzte noch zu Welpenwürfen, weil sie um die riesige Population der Mischlingshunde wissen.

    Zitat


    Ich bin mal so frei, und Antworte auf genau den Punkt, den dieser hätte bei uns zugetroffen. Schila war SIEBEN MONATE alt, als sie das erste mal Läufig war und ich ihr diese Hormonbombe gehen hätte müssen. Hast du dich schon mal informiert WAS das für eine Hündin, noch dazu soooo jung bedeutet?? Mal ganz abgesehen davon, das ich mit dieser Entscheidung Leben muss, hier Lebewesen getötet zu haben, die NIX dafür können, das ich "unvorsichtig" war. Es soll ja wirklich Leute geben, die Abtreibungsgegner sind! :headbash: (zumindest in den meisten Fällen!)
    Deswegen hätte ich sie austragen lassen, wenn was passiert gewesen wäre, mit allen Konsequentzen für mich! Und wenn es bedeutet hätte das ich dann aufeinmal 11 Hunde habe, weil ich die Welpen nicht hätte vermittelt bekommen, so wäre es so gewesen! (Wo bei ich da Positiv gewesen wäre, das ich den großteil schon sehr gut hätte unterbringen können!) DESWEGEN habe ich nicht - nur mal zur Vorsicht - Abspritzen lassen ;)


    Rüde/Hündin im Haushalt strikt getrennt und wenn man zurück kommt, sind beide Hunde zusammen. Warum nicht auch hier vorsichtshalber die Spritze danach geben?

    Hündin wird beim Spaziergang unfreiwillig gedeckt - das merkt man ja, wenn man nicht blind ist. Auch hier die Spritze danach!

    Es wäre so vieles vermeidbar und vieles nicht nötig. Wie so oft liegt das Problem am anderen Ende der Leine oder am Hundehalter.

    [/quote]


    Aber Du setzt das Leben Deiner Hündin, die gerade mal 7 Monate alt ist, viel zu jung, aufs Spiel. Das ist dann für Dich in Ordnung, ja?

    Hormongabe verteueufeln, aber das Leben eines Hundes aufs Spiel setzen. Was für ein Widerspruch!

    Zitat

    Naja, ganz ehrlich?
    ich weiß nicht, ob ich die "wegspritzen" lassen würde

    ebenso wie ich nicht abtreiben lassen würde

    finde, mit solchen Möglichkeiten, macht man es vielen Menschen zu einfach
    nicht aufgepasst? egal, kann man ja weg machen lassen ...

    aber das ist eine andere Sache


    Abtreiben würde ich auch nicht!

    Innerhalb von 10 Tagen setzen sich beim Hund noch keine Föeten an. Also gibt es da auch keine Welpen die da abgetrieben werden könnten.

    Genügend Zeit also für den Hundehalter "unerwünschten Nachwuchs" wirklich nicht erst in die Welt zusetzen, es sei denn man hofft darauf, dass nix passiert ist.

    Auch Ups-Wurf? Wohl kaum. Lotterie gespielt? Vielleicht doch einfach auf Nachwuchs hoffen?

    Alles andere geht gar nicht.