Beiträge von angelsfire

    Peggy hat ja auch eine SDU aber das mit dem Cholesterin wusste ich nicht dass das eine Rolle spielt :???: . Ich müsste mal schauen was bei den letzten Blutwerten steht ob der Cholesterin dabei steht. Da ich das nicht wusste habe ich da nicht darauf geachtet.

    Bei einem geriatrischen Blutbild, was man meist bei der Diagnose mitmacht, ist das dabei :)

    Bei meinen beiden SDU Hunden sind die Werte dahingehend unauffällig.

    SB hatte ich auch, allerdings bei Amy die ja schon älter ist. Das hatte ich gerade nicht bedacht. Jährliche Zahlweise macht glaube ich gar nicht soooo extrem viel im Monat aus.

    Ich glaube durch die jährliche Zahlweise spare ich einen Monatsbeitrag? Als ich angefragt habe, ob sie mir das anbieten können, bin ich beim durchrechnen auf knapp 40 € gekommen meine ich. Das finde ich schon viel.

    "Nicht viel" war darauf bezogen das ich ja dachte ich habe mit SB in Risikoklasse A 52 Euro bezahlt und du zahlst 42. 10 Euro monatlich macht die jährliche Zahlweise nicht aus.

    Ist es in diesem Fall nicht auch einfach egal aus welchem Grund der Hund jetzt abgegeben wird. Kind, Zweithund oder Wohnung :ka: das ist doch völlig nebensächlich. Der Hund sollte da nicht leben, ob der Abgabegrund jetzt forenkonform oder verwerflich ist, ist doch dabei völlig irrelevant. Am Ende kommt es doch auf das Gleiche raus.

    Grundsätzlich ja, in dem Fall sehe ich es aber tatsächlich nicht als nebensächlich an weil das widerspiegelt das die Schwester die Problematik gar nicht erfasst. Der Hund wird nicht abgegeben weil er mehrfach die Kinder und sie gebissen hat. Und genau das spiegelt sich halt eben im Anzeigentext wieder und lässt befürchten, dass die Vermittlung nicht so ablaufen wird wie sie ablaufen sollte. Einfach weil der Schwester die große Problematik gar nicht bewusst ist. Und das ist halt für die Vermittlung schlecht weil die Problematik den Interessenten dann gar nicht so klar ist. Nur darum gehts.

    Ansonsten spielt es natürlich keine Rolle warum der Hund abgegeben wird.

    Das gleiche Problem gibt es doch auch schon beim Fixieren.

    Der eigene Hund fixiert den anderen Hund. Passend dazu noch die Körperhaltung.
    Auch das wird nicht gesehen, ja geschweige denn mal vernünftig abgebrochen.

    Da steht man lieber so :cuinlove: neben seinem Hund.

    Oh ja. Ganz Rasseunabhängig. Gibt hier ne Labbihalterin, deren Hund hat das immer gemacht. Dazu noch schön mittig auf den Weg gelegt. Sie fand das niedlich und ich war Staatsfeind Nr. 1 weil ich das gar nicht witzig fand.

    SB hatte ich auch, allerdings bei Amy die ja schon älter ist. Das hatte ich gerade nicht bedacht. Jährliche Zahlweise macht glaube ich gar nicht soooo extrem viel im Monat aus.

    Wenn du es testweise online eingibst (Premium Plus mit SB für einen Parson Jack Russell Terrier), wird dir das auch so ähnlich angeboten.

    Ich wollte das jetzt nicht anzweifeln. War vorher nur verwundert das es in der Risikoklasse A so viel günstiger ist als bei meinen damals. Aber wie gesagt, ich hatte nicht bedacht das ich ja nur Amy mit SB versichert habe und die war da ja schon älter. Daher nicht vergleichbar. Sky hat 52 Euro ohne SB bezahlt.

    Würde ich auf gar keinen Fall kündigen. Das ist spottbillig.

    Weiß jemand wie das zustande kommt? Kosten Hunde in der gleichen Risikoklasse nicht immer gleich viel? Also Altersanpassung und so ist klar. Aber ich dachte immer, dass die Tarife innerhalb der Risikoklasse gleich teuer sind. Ist dann aber wohl innerhalb der Risikoklasse nochmal Rasseabhängig?

    Liegt sicher an der Selbstbeteiligung (und jährlichen Zahlweise). Ohne SB locker 30€ mehr pro Monat.

    SB hatte ich auch, allerdings bei Amy die ja schon älter ist. Das hatte ich gerade nicht bedacht. Jährliche Zahlweise macht glaube ich gar nicht soooo extrem viel im Monat aus.

    Würde ich auf gar keinen Fall kündigen. Das ist spottbillig.

    Weiß jemand wie das zustande kommt? Kosten Hunde in der gleichen Risikoklasse nicht immer gleich viel? Also Altersanpassung und so ist klar. Aber ich dachte immer, dass die Tarife innerhalb der Risikoklasse gleich teuer sind. Ist dann aber wohl innerhalb der Risikoklasse nochmal Rasseabhängig?

    Aber, mein Gott, es ist so anstrengend. Denn es geht wirklich 365 tage und fast 24/7.

    Schlaue Hunde sind einfach anstrengend. Sie brauchen mehr - und, ja, man nimmt sich vor abends noch Kopfspielchen zu machen, aber boa ey, weisst Du wie anstrengend es ist, 13 Jahre lang jeden Abend da nen Hund stehen zu haben der ncoh was will? Das sind 4745 Tage.

    Das ist jetzt keine Kritik an dir aber das ist halt genau das was man eben nicht haben will. Man will keinen Hund der 365 Tage 24/7 beschäftigt werden muss. Der jeden Abend noch Kopfarbeit braucht weil er sonst durchdreht. Wenn da so ist, dann läuft im Alltag was anderes schief. Einer meiner Border ist ja nun wirklich sehr Verhaltensgestört aber nicht mal der braucht sowas. Es ist einfach wichtig das richtige Maß zu kennen und den Hunden das auch beizubringen.

    Ich liebe schlaue Hunde sehr. Es macht einfach Spaß. Aber ein bisschen weniger Intelligente Hunde empfinde ich im Alltag als einfacher (nicht "dumme" Hunde, die finde ich viel anstrengender) weil sie einfach nicht so extrem schnell irgendwelche Verhaltensketten knüpfen und auch weniger in Frage stellen. Baghira war, verglichen mit meinen Bordern, schon etwas dümmlich. Sie war aber im Grunde genommen einfach ganz normal intelligent. Die hatte so viel weniger blöde Ideen in ihrem Leben als die Border, das war schon auch auf ne Art und Weise angenehm :D War auch immer so der Mitläufer und damit glücklich.