Türkische Jungs zwischen so 12 und 20 sind jetzt ein absolutes Feindbild, und ich frage mich immer wieder: wenn man Angst vor Hunden hat, wieso kann man nicht wie usweichen oder einfach wie ein normaler Mensch weitergehen?
Wie ist das jetzt genau gemeint?
Und was genau stört dich an ihrem Verhalten, bzw. was tun sie worüber du dich aufregst ?
Frech und ausfallend? Ja mei wenn ich mich über jedes kleine Wort aufregen würde, hätte ich schon längst ein Magengeschwür
Und ja ich kann die Leute hier manchmal verstehen...da beschäftigt man sich jahrelang mit einer Rasse und dann kommt jemand daher und haut feinste Verallgemeinerungen raus und hat (sorry) im Grunde keine Ahnung...das ist frustrierend..
LG
Ich rege mich nicht über jedes kleine Wort auf.
Du warst es die mich als frech bezeichnete.
Ungeachtet dessen das trombas Umgangston nicht dir feine englische Art ist.
Aber nun ja, will mich nun auch nicht die ganze Zeit über mit tromba oder dir batteln müssen.
Es mag sein dass tromba sich mit dem Thema beschäftigt hat.
Das ist für mich lange noch keine Rechtfertigung eine kranke Rasse weiterhin in Schutz zu nehmen.
Wahrscheinlich ist es aber auch alles Ansichtssache, denn für mich würde nie ein Hund mit entstelltem Gesicht und Rute in Frage kommen. Und mögen noch so viele mir erzählen wollen, dies wäre gesund.
Habe ich kurz nach dem abschicken meines Beitrags auch gemerkt 
quote="streifenpanda"]
Irgendwie denke ich,dass du nicht richtig über diese Rassen informiert bist:Ich musste einiges nachlesen...und dieser Post sprang mir nur so ins Auge..
Streifenpanda, bevor du Marta vorwirfst sich nicht richtig mir "ihrer" Rasse auszukennen, solltest du gründlich überlegen...ich kenne zumindest bis jetzt keinen, der sich so gut auskennt und finde deine Aussage schon mehr frech als alles andere...
Zumal kannst du nicht von einem Mops auf alles schließen!!!LG
Dieser Post betraf tromba,nicht mara.
Und frech und ausfallend wurde tromba mir gegenüber schon zu genüge.
Ich schließe nicht von einem Mops auf alle, aber es ist leider allgemein bekannt, dass gerade diese Rassen stark unter ihrer Gesundheit leiden.
Da spielt es keine Rolle ob es ein paar wenig Ausnahmen gibt, die nicht röchelnd alle paar Meter anhalten müssen wenn dieser Teil in der Regel nicht zutreffend ist.
Warum solche Hunde züchten von denen bekannt ist dass sie an gesundheitlichen Problemen leiden die dank ihrer Anatomie schon vorhersehbar sind.
Das betrifft alle bedenklichen Rassen gleichermaßen.
Hätte genauso gut den Basset als Beispiel nehmen können.
Also gibt es innerhalb des vdhs aber auch keine Konsequenzen wenn man Hunde in diese Richtung züchtet, oder nicht?
Jeder scheint mit der Zeit Rassestandards so interpretieren zu können wie er mag.
Wofür gibt es dann den vdh?
Gibt es Zuchtverbote oder einen Ausschuss, wenn man übertriebene Rasseprodukte heran züchtet?
mobil.zeit.de/2012/11/Tierschutz-Qualzucht/seite-3
Fand den Link ganz interessant.
@ mara
Besser ist es wohl, wenn ich unfreundliche Kommentare überhöre.
Zumal es auch nicht hilfreich ist wenn jemand andere Leute durch undurchdachte Bemerkungen versucht ins lächerliche zu ziehen.
Whatever...
tschuldigung aber ich muss grad herzlich lachen.
du kennst also einen mops und beurteilst danach zig verschiedene rassen, weil sie ne platte nase haben oder nen stummelschwanz. das macht dich natürlich zum fachmann!ernsthaft und du willst das ich mit dir sachlich über krankheiten meiner rasse rede.
ich kenne persönlich zig bulldoggen die zwar ne platte nase haben, aber was fitness und gesundheit angeht, manch anderen hund in den schatten stellen.
unter anderem findet man gesunde vertretet dieser rasse sogar beim rettungshundesport
http://www.ingeburg-bischoff.de/oder bei bh prüfungen
http://www.ceb-ev.de/news.htmwas hast du an sachkunde zu bieten und ich rede nicht von deinen stammtischparolen?
ja viele bulldoggen sind krank, haben probleme mitm herzen, atemwegen, hd/ed, aufgrund ihres körperbaus...aber es gibt reichlich anderer beispiele.
Entschuldige, aber hör auf einfach Sachen nachzuplappern.
Ich gröhle immer noch keine Stammtischparolen, sondern schreibe das was mir durch den Kopf geht.
Die Beispiele mit dem mir bekannten Mops war eines von vielen.
Tatsache ist das Rassen wie engl. Bulldogen auch mögen sie noch so sportlich sein dank seines Körperbaus für mich immer ein Hund sein wird dessen Zucht ich in höchstem Maße Tierqäulerei sein wird.
Da kann mich auch niemand mit angeblich gesunden Bulldogen ködern.
Denn die Wörter "gesunde Bulldoge" aneinander gereiht sind in meinen Augen schon mehr als lachhaft.
Ich persönlich würde glaube ich nicht auf die Idee kommen jemanden aufgrund meines kranken Hundes zu verklagen, es sei denn ich wurde wissentlich getäuscht.
In meinen Augen ist es immer noch ein Lebewesen über das da gesprochen wird und kein Auto.
Die Idee Hunde mit dem Merlefaktor aus der Zucht zu lassen finde ich nicht verkehrt.
Ebenso müssten dann aber die Erwartungen an das einheitliche oder ein ganz bestimmtes Aussehen runter geschraubt werden.
Denn dann würden auch Beispielsweise Dalmatiner auf lange Sicht anderes aussehen, wenn man auf den hohen Weisanteil und der damit vorhandenen Taubheitsproblematik verzichtet.
Streifenpanda,
wieso reitest du nun auf zwei Rassen herum?
Hat hier irgendwer behauptet, dass im VDH alles richtig gemacht wird?
Denkst du ernsthaft, dass die sogenannten Qualzuchten nur im VDH betrieben werden und dass ausgerechnet Nicht-Züchter die, von dir genannten Rassen, besser vermehren als ein Züchter, sodass sie keine Probleme mit der Atmung oder der Rute haben?
Hast du jeden Besitzer, der dir mit einer röchelnden Bulldogge begegnet ist, nach der Herkunft des Hundes gefragt?
Klar, das können nur Qualzuchten aus dem VDH gewesen sein, denn du fragst sicher jeden, bei wem sie den Hund gekauft haben.Und was schließt du demnach daraus?
Vermehrer machen alles besser?
Alle VDH-Hunde haben mehr Probleme (Gesundheit und Wesen) als Vermehrerhunde?Was willst du uns mit deinen "Qualzucht-Beispielen" zweier Rassen konkret sagen?
Ich verstehe es nicht und würde mich über eine Erklärung freuen.
Du hast nicht alle meine Beiträge gelesen, was auch nicht weiter schlimm ist.
Ich bin in diesem Falle weder für vdh-Würfe, noch für ungeplante Würfe, bei denen Hunde verpaart wurden die anatomisch bedenklich gebaut sind.
Da ist für mich das eine nicht besser als das andere.
und du kennst genau wieviele hunde dieser rasse um das beurteilen zu können?
und wonach urteilst du, nach dem aussehen der hunde oder nach den tatsächlichen gesundeheitlichen und charakterlichen problemen?irgendwie find ich dich putzig
Irgendwie denke ich,dass du nicht richtig über diese Rassen informiert bist.
Ein Hund mit der Anatomie einer Bulldogge kann gar kein gesunder Hund sein.
Wie kann man einen Hund dessen Körper völlig am Ziel eines gesunden Hundes geht kaufen wollen.
So ziemlicher jeder Hund dieser Rasse ist geplagt von Atemnot.
Das Gebiss ist dermaßen deformiert, dass Zahnprobleme vorprogrammiert sind.
Die Augen sind extrem groß und der Hund leidet oft an Überdruck im Auge.
Der Schwanz ist dermaßen verkrüppelt und verdreht dass Schmerzen in der Wirbelsäule auftreten können.
Ob ich Hunde dieser Rasse kenne?
Bei uns hat mal ein Mops gehaust.
So niedlich wie er war..so sehr tat er mir auch leid.
Standig legte er seinen Kopf auf erhöhte Gegenstände damit er genug Luft bekam.
Eine englische bulldoge die ich einmal im Wartezimmer einer Tierarztpraxis sah röchelte sehr stark vor sich hin.
Als ein anderer Hund den Raum betrat wollte sie wohl bellen, heraus kam aber nur das Geräusch eines Schweins auf der Schlachtbank.
Da ändert auch eine Vdh-Zucht nichts dran, denn dieser Hund ist einfach eine Grausamkeit die der Mensch erschuf weil er das Aussehen "niedlich" findet.
