Beiträge von Sheigra

Sonnenuntergangsfotos, ganz frisch von vorhin:

before sunset by Marion Woell, auf Flickr

silhouettes by Marion Woell, auf Flickr

sunset by Marion Woell, auf Flickr

clouds by Marion Woell, auf Flickr

Eigentlich wollte ich heute Nacht noch raus, um Sterne zu fotografieren. Aber es bewölkt sich immer mehr. Macht nichts, da kann ich im Bettchen bleiben und schlafen...

Bin ich mondsüchtig? Sollte ich mir Gedanken machen?

Hier unser Begleiter gestern Abend (ohne Sterne oder was auch immer diese weißen Pünktchen auf dem gestrigen Foto waren):

Mond am 01.10.2015 am Abend by Marion Woell, auf Flickr

Und heute früh:

Mond am 02.10.2015 am Morgen by Marion Woell, auf Flickr

Bei mir kommt wohl auch ein gut Teil Bequemlichkeit dazu. Ich habe einfach keine Lust (keine Nerven, keine Zeit) mich mit diversen Speichersystemen, so sinnvoll sie auch sein mögen, auseinanderzusetzen. Es geht bei mir nur rein ums Hobby, um eine Freizeitbeschäftigung, die neben Job, Familie, Hunden und anderen Freizeitbeschäftigungen untergebracht werden will. Und das möglich stressfrei und ohne zuviel Gehirnkapazität in Anspruch zu nehmen. Anders als Festplatten und Server verursacht mein eingebauter Speicher gerne mal Kopfschmerzen bei Überlastung.

Die Original-Nefs verändere ich auch nicht bei meiner Art der Speicherung. Ich habe vor dem Grönland-Urlaub angefangen, alte Bilder aus Schottland neu zu sichten und einige davon neu zu überarbeiten - die Originale sind immer noch da.

Das Schöne bei diesen vielen, vielen Möglichkeiten ist doch: Jeder findet eine, die zu ihm passt. Früher oder später.

Schöne Stimmungen!

Ich warte auf die ersten Herbstnebel. Aufgehende Sonne, Bodennebel, freier Tag, Spaziergang - das wird schön.

Wie gut, dass ich so furchtbar altmodisch bin.
Die Fotodateien liegen - nach gründlichem Aussortieren - auf einer externen Festplatte. Wenn die voll ist, kommt die nächste dran. Datensicherung ist selbstverständlich. Die für mich wichtigen Bilder habe ich sowieso noch zusätzlich in Fotobüchern oder ordentlich auf Fotopapier ausbelichtet - also ganz Oldschool.

Eine Cloud kommt für mich bisher aus ganz praktischen Gesichtspunkten nicht in Betracht: Unser Dorf ist erst seit ein paar Tagen am Breitband. Bei mir wird erst Ende Oktober umgestellt, von gaaaanz langsamer Verbindung (ähnlich wie ein altes Analog-Modem, erinnert sich daran noch jemand?) auf schneller. Aber auch dann werde ich diese Möglichkeit nicht nutzen. Ich brauche die Bilder nicht beruflich, und privat muss ich nicht jederzeit und an jedem Ort Zugriff darauf haben. Will ich auch gar nicht.

Das Sortieren und Archivieren erledige ich übrigens auch selbst, ohne Unterstützung von Lightroom oder ähnlichem. Die gute alte Dateistruktur, die ich noch unter Windoof 3.1 und DOS 6.irgendwas lernte, ist nach wie vor mein Freund.

Ein Problem mit zu vielen Fotos habe ich nicht: Ich beschränke mich schon beim Fotografieren.
Wie gesagt, ich bin ganz furchtbar altmodisch.
Aber eure Diskussion finde ich trotzdem sehr interessant.

Zitat

Ich würde mir gerne in absehbarer Zeit die Canon EOS 700d kaufen und suche dafür ein geeignetes Objektiv für die Hundefotografie. Prinzipiell liebäugle ich sehr mit dem EF 70-200mm 1:4L USM, aber ich frage mich, ob die Kamera dafür nicht doch zu schlecht ist. Lohnt sich so ein Objektiv bei dieser Kamera?

Ansonsten würde ich zum Einstieg (auf das Objektiv müsste ich nämlich erst sparen) das EF-S 55-250mm 1:4-5,6 IS STM nehmen. Ich denke, das ist auch ganz ordentlich und reicht für Bewegungsbilder und Porträts aus.
Was würdet ihr empfehlen?
Ich sollte vielleicht erwähnen, dass ich 0,0 Ahnung von Fotografie habe und bislang eine mittelmäßige Bridge-Kamera nutze.

Was meinst du damit, wenn du schreibst, dass die Kamera zu schlecht ist für das Objektiv?
Ob das andere Objektiv für Bewegungsbilder gut ist, weiß ich nicht - ich kenne mich mit Canon-Linsen nicht aus. Was ich aber weiß: Bewegungsbilder sind schwierig. Gute Porträts macht man auch nicht einfach mal eben so. Die Kombination aus Kamera und Objektiv sorgt nicht von selbst für gute Bilder.
Mit deiner Bridge Kamera kannst du dir schon allerhand Wissen über Fotografie aneignen, und dir dann immer noch überlegen, welche DSLR mit welcher Linse du dir kaufst...

Keine Ahnung - die kamen erst zum Vorschein, als ich die Kontraste etwas hochzog. "Hot Pixel" und so was dürften es eigentlich nicht sein, die kenne ich nur im Zusammenhang mit Langzeitbelichtungen.

Das schöne beim zu- oder abnehmenden Mond sind diese "Randbereiche", die viel plastischer wirken als beim Vollmond. Dafür ist dann die Form etwas, sagen wir, eiförmig...

An der DX war das 17-50er Tamron und das 70-200 f4.0 von Nikon für mich das "Mittel der Wahl". Eines von beiden passte immer

In diesem Thread hat sich ja schon einige Zeit nichts mehr getan. Ich ändere das jetzt und zeige ein Mondfoto, heute früh kurz nach dem Aufstehen geknipst. Akteure: Meine alte D5100 und mein Tamron Suppenzoom 28-300mm. Eigentlich eines für die Vollformatkamera, aber das schadet der guten alten D5100 ja nicht. Ich frage mich nur, warum man bei der kurzen Belichtungszeit Sternchen im Hintergrund sieht...

Mond, 01.10.2015 by Marion Woell, auf Flickr

Das gute Wetter wird so langsam anstrengend. Jeden Abend zum Sonnenuntergang noch ein zusätzlicher Spaziergang...

Ein anderer Lieblingsbaum von mir, aufgrund seines Standortes leider nicht so gut für Sonnenaufgänge oder Sternenhimmel geeignet. Aber für einen Sonnenuntergang in dieser Jahreszeit ist er gut positioniert.

After Sunset by Marion Woell, auf Flickr