Beiträge von Eilinel

wir haben heute auch ausgesucht...bin total happy

...wenn du ein küchensieb mit auf den spaziergang nimmst, weil du auf der morgenrunde das lieblingsspieli deines hundes in der gigantischen pfütze mitten im feld versenkt hast

"Borderkolli -Mümsterlände"

...ich les die ganze zeit brokkoli

Borderkolli -Mümsterlände in Nordrhein-Westfalen - Kranenburg | Mischlinge und Mischlingswelpen kaufen | eBay Kleinanzeigen

hm...als es gibt rassen...die sollte man meiner meinung nach so erhalten...im idealfall auch gerne verbessern, was z..b. gesundheit angeht, auch wenn die meisten davon ihrer ursprünglich angedachten aufgabe nichtmehr nachgehen (können). im ideallfall tut man das gewissenhaft, mit gesundheitsauswertungen und weil objektiv betrachtet der hund auch vom wesen her dem standard entspricht...wenn er dabei noch nett aussieht umso besser.

wenn ich nun lieber einen mischlingswurf machen möchte, naja...rasse verbessern fällt schonmal raus...objektive sicht auf den charakter eigentlich auch...
mal ehrlich...wer von den ganzen "mein hund soll mal welpen haben"-muttis betrachtet denn da ihren hund bitte objektiv? das können tschuldigung die größten a...bratzen sein, aber beim eigenen hund ist das doch ganz süß -.-
und da steht eben kein zuchtverband hinter, der da ein auge draufwirft...

da steht eben nur frauchen mit ihrer mein hund ist eh in allem der tollste meinung...

ich habe kein problem mit mischlingen...da können ganz wunderbare hunde bei rauskommen...es gibt aber auch viele kreuzungen wo ich denke, dass das einfach nicht sein muss...genauso gibts auch rassen, ich ich ganz persönlich nicht bräuchte.

jeder muss für sich entscheiden, welches...ähm..vermehrer-/zucht-system er unterstützen möchte...

ob das nun der bilderbuchzüchter ist, der ahnung hat...sich gedanken macht...
der gut gemeint hobbyzüchter, der sich viel mühe bei der aufzucht seiner mischlinge macht...
oder der puppymillvermehrer der übelsten sorte, der 20 hündinnen hat, die ständig gedeckt werden, wo man billig an nen welpen kommt.

klar sollte man aufklären, dass zumindest letzteres aus uns denke ich allen bekannten gründen eher mist ist, aber wenn da jemand ist, der sich nun bewusst für einen billigwelpen entscheiden...tjoa..so what...ist ja nicht verboten..mehr als aufklären geht halt nicht.

was ich aber genauso daneben finde...die ganzen tolen designer mixe...wo mixwelpen, weil sie ne tolle (womöglich noch krankheitsbedingte) tolle sonderfarbe haben, für 3000 euro verkauft werden und als die tollen, nicht haarenden idealhunde angepriesen werden, die sie nunmal einfach nicht sind.

Zitat von BieBoss

Darf ich Dir dazu morgen antworten, muß leider weg (bin im Geschäft und hab noch nen Termin)?

klar

zu dem oben...

beim aufbau bin ich da bei dir, aber für mich dient eben diese ankündigung dazu, dass ich die strafe im alltag eben nicht mehr einsetzen muss.
die strafe soll immer erfolgen, wenn das ungewünschte verhalten gezeigt wird, aber wenn er schon bei ankündigung das verhalten im ansatz abbricht und zu mir kommt, strafe ich doch nicht mehr...
ich finds an der stelle eben fairer, dem hund, wenn er sowohl die guten, wie auch schlechten folgen seines handelns kennt, die wahl zu lassen.

ist denke ich auch eine frage von, wann spreche ich die anküdigung aus...wenn er das verhalten, dass ich strafen möchte bereits zeigt, oder bereits im ansatz.

so...was war noch? ahso...
kommando durchsetzen...strafe ankündigen, ist quasi ein mittel, mit dem ich ein kommando durchsetzen kann...

als beispiel:

ich gebe das kommando sitz...

hund so..."fuck you...setz dich doch selber" ...ausgehend davon, dass der hund das kommando kennt, keine schmerzen beim hinsetzen hat, usw...

dann kann ich:

eine strafe ankündigen, damit der hund sich setzt...

ich kann aber auch

• das kommando solange wiederholen, bis es dem hund zu blöd wird und er nix besseres zu tun hat als sich zu setzen
• einen trainingsschritt zurückgehen und ihm einen keks über die nase halten
• ihm den hinter runter drücken
• das kommando strenger geben
• ein paar meter gehen und ihn erneut zum sitzen auffordern
• die motivation erhöhen
• einen schritt auf ihn zu machen und ihn körpersprachlich ins sitz "drücken"
• ...

das kommando hab ich ja trotzdem auch ohne strafe anzukündigen durchgesetzt.

achso...vergessen:

kommando durchsetzen ist bei mir was anderes...weil ich aber grad los muss, schreib ich nachher noch was dazu...

Zitat von BieBoss

@Eilinel, dragonwog: Also, für mich ist sowas keine Strafe oder aversive Absicherung, wie Ihr das beschreibt. Ein "NEIN" oder "Laß das" ist ein ganz normales Kommando. Wenns ausgeführt wird, Leckerli, wenn nicht, DANN kommt der Negativ-Marker, der mit der Strafe verbunden ist, und als Ankündigung der Strafe dient, bzw. wenns gut konditioniert ist, selbst zur Strafe wird.

Beispiel:
Annahme: HH hat lange Zeit das "HALT" als negativ aufgebautes Abbruchkommando konditioniert. Also "Halt --> Strafe folgt", immer wieder.DAmit wird das "HALT" negativ abgesichert. (Voraussetzungist natürlich, das HALT ist dem Hund bekannt!)

Situation: pöbelnder Hund 50 Meter vor Hund und Halter. Eigener Hund will hin, dem die Leviten lesen. Hund schießt los, HH ruft ab. Keine Reaktion. DANN kommt der Negativmarker "HALT" als Ankündigung der Strafe (fürs Ignorieren des positiv aufgebauten Rückrufs!), der dann durch die intensive Konditionierung genauso wirkt, als hätte der HH die Strafe selbst verwendet. Fürs Nichtbeachten des positiv aufgebauten Rückrufs.

Was Ihr macht, ist ohne Ankündigung zu strafen, wenn das Kommando nicht befolgt wurde, um dieses durchzusetzen. Die Ankündigung macht also den Unterschied. Aversiv aufgebaut ist ein Kommando, wenn es JEDES Mal, wenn es gesprochen wird, die aversive Maßnahme folgt. Also ist im beschriebenen Beispiel das HALT ein aversiv aufgebautes Abbruchsignal. Euer "Laß das" oder "Nein" ist ein ganz normales Kommando, das Ihr einfach körperlich durchsetzt. Was mitnichten ne Strafe für den Hund ist, es sei denn, Ihr verursacht ihm dabei so richtig blaue Flecken.... *gg Die Hunde werden es einfach nur als körpersprachliche Reaktion von Euch interpretieren. Sicher aber nicht als Strafe.

dragonwog: Das ist keine Strafe. Weil meine Körpersprache zeigt, daß das, was er tut, jetzt nicht erwünscht ist. Wenn ers dann sein läßt, wo ist dann die Strafe??? Im Gegenteil, läßt der Hund ab, bekommt er ein Leckerli. KÖRPERSPRACHE und eindeutige Mimik/Gestik sind doch keine Strafen!! So ein Käse, das lese ich immer wieder im Forum, daß Körpersprache unter Strafe gezählt wird. Wenn ich den Hund schlage oder trete, DAS ist Strafe, also wenn ich körperlich WERDE, weil ich ihm damit Schmerzen bereite. Aber nicht, wenn ich ihm, einfach nur körperlich zeige, daß das, was er gerade tun möchte, nicht so gut ist. Das ist einfach nur deutliche Kommunikation. Hunde unter sich kommunizieren noch viel deutlicher körperlich, als wir Menschen das tun können, weil sie auf viel feinere Signale achten können als wir Menschen.
Wenn Du das so siehst, daß ich damit Strafe ohne Ankündigung, und das sei unfair - dann ist das doch genau das, was Du tust. Wenn der Hund nicht vom Käse abläßt auf Dein NEIN hin, wird ohne Vorwarnung weggedrängt.

Eilinel: Und wenn ein "Laß das" oder "nein" (bei dragonwog) auch ein Leckerli zur Folge haben kann, dann kann es schonmal keine Strafe sein. Geschweige denn ein Negativmarker.

Alles anzeigen

ähm..jein...
"lass das" ist bei mir die ankündigung einer strafe. ankündigung bedeutet für mich immer (außer bei negativem aufbau...da sinds die ersten vll 2-3 mal), dass hund der strafe entgehen kann, indem er das verhalten abbricht...tut er das, wird er belohnt quasi als auflösung. diese belohnung/auflösung erfolgt bei mir in dem fall auch nur stimmlich, um verhaltensketten zu vermeiden...wird das verhalten, was ich sonst hätte abbrechen müssen gar nicht erst gezeigt, dann gibts was besseres.

eine frage hab ich zu deinem text...

"Aversiv aufgebaut ist ein Kommando, wenn es JEDES Mal, wenn es gesprochen wird, die aversive Maßnahme folgt. Also ist im beschriebenen Beispiel das HALT ein aversiv aufgebautes Abbruchsignal."

weiter oben schreibst du:

"Annahme: HH hat lange Zeit das "HALT" als negativ aufgebautes Abbruchkommando konditioniert. Also "Halt --> Strafe folgt", immer wieder.DAmit wird das "HALT" negativ abgesichert. (Voraussetzungist natürlich, das HALT ist dem Hund bekannt!)"

wenn dem hund das halt schon bekannt ist, bei der aversiven absicherung, dann ist es aber doch kein negativer aufbau, oder wo ist mein denkfehler?

kommt bei mir drauf an worums geht...mein "lass das" is auch ankündigung für strafe, aber bei verhalten unterbrechen und zu mir kommen, gibts auch belohnung.

das kann ich auch sehr neutral aussprechen, z.b. hund bettelt grad wen an...fixiert wen...etc.
da kann aber auch emotion bei der aussprache drin stecken...das passiert entweder, wenns mal bissl hektischer zugeht (hund ist im begriff durchzustarten z.b.) oder/und ich möchte diesem "lass das" etwas mehr...sagen wir nachdruck verleihen...nach dem motto...überleg dir verdammt gut, obs das wert is, mein freund.

bei uns ists auch sehr unterschiedlich...

absolutes minimum ist morgens 30 - 45 minuten...aber das sind tage, wo ich krank bin, oder für den ganzen tag gartenarbeit oder aufräumarbeiten auf den hupla geplant sind.

ansonsten entweder morgens und nachmittags jeweils ca 1h
oder
morgens 2h (oder auch mal mehr) und dann nur noch pipirunden
oder
morgens 1h nachmittags Hupla

quasi alles nach oben offen...ab und an machen wir auch mal größere ausflüge/wanderungen, aber ich denke mal, das tut jeder...

wetterfest sind wir eigentlich...außer vorgestern...da hats so dolle geregnet, dass mir das wasser aus meiner triefend nassen hose oben in die gummistiefel reingesuppt ist...da hab ich dann auch beschlossen, dass es nun zeit ist, umzudrehen

zu kalt gibts bei uns nicht, zu warm schon eher...aber da gehen wir dann in den wald und nehmen wasser mit oder chillen halt im garten :)

wir machen ab und an kleine timing-einführungen, wo wie teilnehmer sich erstmal gegenseitig klickern müssen...falls das noch thematisch mit dazu gehört :)