Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitat
Ja, es mag sein, dass der Gesetzgeber da keinen Unterschied macht. Ich finde es aber einen himmelweiten Unterschied. Eine Box ist rundum geschlossen, dunkel und der Hund kann nur an einer Stelle raus sehen. Das finde ich im Auto schon ätzend genug, aber zu Hause für mich undenkbar.
Unsere ist rundrum aus Gitter und sehr luftig und offen.
Man kann überall raussehen.
Bitte immer offen bleiben :-)
Doch steht doch da, dass auch ein Raum innerhalb des Gebäudes als Raum definiert ist.
" nicht nur Gebäude oder Innenräume von Gebäuden"
"Dementsprechend umfasst der Begriff des Raumes in § 5 TierSchHundeV nicht nur Gebäude oder Innenräume von Gebäuden, sondern auch (stillgelegte oder abgestellte) Fahrzeuge, insofern sie in Abgrenzung zu einer Unterbringung im Freien nach allen Seiten Wände und nach oben eine Decke oder ein Dach aufweisen (vgl. auch Lorz/Metzger, a.a.O., § 5 TierSchHundeV Rn. 1). Somit kann für die Unterbringung eines Hundes auch die zum Fahrgastraum abgeschlossene und überdachte Ladefläche eines PKW in Betracht kommen."
Hieraus geht klar hervor, dass eine Box im Raum, nicht als Raum definiert wird. Bzw was als Raum definiert wird.
ZitatAlles anzeigenHmm, Ich zähl einfach mal auf: unbelehrbar, intolerant, auch die selektive Wahrnehmung nehme ich mal dazu.
Natürlich wertest du das widerum als selektive Wahrnehmung, weil es dich ja nicht betrifft. Ich hatte lediglich gehofft, daß es dieses Mal ohne Hackerei geht. Scheinbar ja nicht...*kopfschüttel
Ich rege mich auch nicht darüber auf, es nervt nur ungemein.
Vorschlag: ich werde mich morgen mit dem Vet-Amt in Verbindung setzen und nachfragen. E-Mails darf ich hier nicht veröffentlichen, eine telefonische Aussage würdet ihr eh anzweifeln. Wie ich das mache, weiß ich noch nicht.
Was aber, wenn es tatsächlich nicht erlaubt ist? Was machen Boxennutzer dann? (das ist eine ernsthafte Frage, nicht als Provokation gedacht, was jetzt sicher als Nächstes kommen würde)
Theoretisch es wäre ein neues Gesetz, das man keine Box mehr besitzen darf?
Hund ins bleib legen. Macht zwar für den Hund keinen Unterschied, aber um den geht's hier ja auch nicht. Oder?
Es geht um den Begriff Haltung.
Ich halte meinen Hund nicht in einer Box.
Zitat
Und nun wird es langsam lächerlich, hauptsache man dreht sich die Verordnungen so, dass sie einem passen ...
Natürlich fällt eine Box in diesem Zusammenhang genauso unter "Raum" wie der Kofferraum eines Autos. Der Begriff der "Haltung" ist dehnbar und muss vom Gericht genau bestimmt werden, aber dass die Räumlichkeit Box nicht den Anforderungen für eine Hundehaltung entspricht, das zumindest steht außer Frage. Deswegen hatte ich dieses Urteil eingestellt, weil hier einige Parallelen gezogen werden können, insbesondere dass das Gericht eben bereits eine Haltung vorliegen sieht, obwohl der Hund nur wenige Stunden am Tag im Kofferraum untergebracht wurde.
Der Kofferraum mag ja ein Raum sein, der ist schon allein luftmäßig etwas klein, aber die Box ist kein "Raum" im Raum.
Diesen Beweis kann ich nirgends lesen.
Natürlich ist eine Box trotzdem nicht geeignet einen Hund darin zu "halten".
Aber wer hier macht das denn???
Wenn mein Hund nachts 8 Stunden auf der selben Stelle liegt, "halte" ich ihn dann im Körbchen? Oder halte ich ihn in meinem Bett?
Knautschgesicht, also ich für meinen Teil rege mich darüber sicher nicht auf!
Ich erkenne nur wirklich selektive Wahrnehmung, auch bezüglich irgendeiner Aggression gegen dich oder Beleidigungen, ich kann keine herauslesen. 
Was ich aber herauslesen kann ist, dass die boxengegner die "nicht pauschal gegen Boxen Seienden" durchaus für unfähig halten uns sich für besonders fähig.
Naja.
ZitatIch gehe jetzt mal davon aus, daß du damit die Boxen-Befürworter meinst
Selektive Wahrnehmung. Du liegst eindeutig falsch... Wetten??
Es ist nicht verboten.
Eine Box ist kein "Raum".
Und natürlich fühlst du dich bestätigt, man nennt das selektive Wahrnehmungdagegen ist kein Kraut gewachsen, außer Demut.
Aber das wächst selten :-)
ZitatAlles anzeigenDa es hier ja nun nur noch albern wird mit so manchen Links.
Gaby,wir werden wohl (und einige andere User), Exoten auf diesem Gebiet bleiben und immerhin haben wir ein Geheimnis, was sich den anderen wohl immer verschlossen bleibt - die "boxenlose" Erziehung und das ist doch auch was wert - oder sind wir verkappte Hundeflüsterer!
Ach ne, wir sind ja stur.
LG Sabine
Doch nicht verstanden.
Ich geb's auf.
Ihr teilt die Welt nach eurem Ermessen in gut und böse.
Box oder nicht Box.
Tut mir leid, das ist mir zu oberflächlich.
ZitatAlles anzeigenWie witzig!
Die Boxen Gegner sind also engstirnig und stur.
Was sind dann die, die die Box als die Lösung überhaupt bezeichnen?
Die mit dem letzten Satz schreiben und der nächste Welpe kommt wieder in eine Box?
Das sind natürlich die umgänglichen, die etwas ändern werden, beim nächsten Hund.
Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs
Das ist es was du heraus liest?
Mein Beitrag war speziell an Terrorfussel. Sie hat mich auch verstanden, denke ich.
Auf deine Polemik möchte ich ungern eingehen, daher lasse ich es.
Es gibt jedenfalls nicht nur schwarz weiß, aber wir drehen uns im Kreis.
