Habe heute mit der Kamera meines Kollegen (ebenfalls NIkon) und meiner Fotografiert, zur gleichen Zeit, mit den gleichen Einstellungen. Objektive gewechselt usw.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ich glaube dazu brauche ich nicht mehr viel sagen
Alles anzeigen
Ich glaub langsam auch eher, dass da irgendwelche Einstellungen noch nicht stimmen vll haste echt mal irgendwo ausversehen die Helligkeit oder so was verstellt
hast du auch mal sein Objektiv an seiner und deiner Kamera ausprobiert?
Also dann müssen wir noch einmal los ziehen, trotzdem trifft mein Autofokus einfach schlecht, habe mir jetzt von einem netten Kollegen ein Objektiv geliehen und werde heute Abend einmal testen!
oh da bin ich gespannt und das machen wir auf jeden Fall
Zitat
Sagt mal, sind hier zufällig Leute aus dem Kölner Raum!? Vielleicht könnte man ja auch mal ein Fototreffen machen, bisschen Fotokram bequatschen und natürlich - Fotos machen!
leider so ganz und gar nicht aber falls du mal irgendwann mal wieder in Bayern bist, wär ich sofort dabei
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
1/500 F4.0 ISO 1000
wunderschönes Foto! das zweite gefällt mir auch nicht so wirklich
Zitat
Hm.......... das ist allerdings ein ganz schöner Unterschied zwischen den Bildern Beim Bild von Barbara kann man die Sonne ja nur "erahnen"....... seltsam. Wie sieht es mit eurem jeweiligen Weißabgleich aus? Welche Meßmethode etc........
LG Bine
Weißabgleich steht bei mir immer auf wolkig Messmethode hatten wir beide Selektivmessung eingestellt
Zitat
Wo holst du eigentlich jetzt die 1/6000 her?
wir haben ja zusammen fotografiert und ich hab mit 1/1600 geknipst
Zitat
Das ist mir schon klar, weil du bei ausgereiztem Tele ( 200 mm) an deiner Lichtstärke richtig viel verlierst, und zwangsläufig gibt es dann verschwommene Bilder (es sei denn, du besitzt ein High Tech-Glas... )
Grundsätzlich, um auf die " untergehenden" Augen zu sprechen zu kommen, fotografiert man, wenn es ernsthaft sein soll, niemals in den Mittagsstunden.
Das wird einfach nichts!
das würd ich jetzt nicht ganz so unterschreiben . . ich hab ja auch nur ein billiges Model klar werden die Bilder nicht so gut werden wie mit nem Obi für 2000€, aber so schlecht ja nu auch wieder nicht das das ich eingestellt hab, war ja auch mit 200mm fotografiert und das ist find ich schon ziemlich scharf geworden und bei weitem nicht so dunkel, wie das von Barbara
Zitat
Genau! Morgenlicht oder auch nett: Abendlicht!
ja das stimmt schon, aber manchmal passts halt einfach nicht letztendlich gings ja auch eher drum dass die Bilder allgemein sehr dunkel werden trotz Sonne
Zitat
Senta hat bei ihrem Foto Blende 5,6 gewählt, du Blende 7,1. Das sind 2 Blendenstufen Unterschied. Rechnest du jetzt zu deinen 1/1000 Verschlusszeit 2 Blendenstufen dazu bist du bei 1/1600 sec. , hat also alles seine Richtigkeit und hier gar nichts mit der Brennweite zu tun. Selbst bei 200 mm Brennweite hättest du die Blende noch auf 5,6 öffnen können und wärst dann auf einen Verschlusszeit von 1/1600 sec gekommen.
hm ja bei den Portraits hab ich auch nur Blende 7,1 und 1/1000 eingestellt gehabt mal eins zum Vergleich
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Allgemein fand ichs auch nicht leicht den Kenny scharf zu kriegen . . schon wg dem schwarz/weiß und der ist echt suuuuper schnell unterwegs
Bei der Madame hätte ich die Belichtungszeit in der gleichen Situation auf 1/1250 gestellt . . die ist halt aber ja auch komplett dunkel
Ich hatte die Kamera von Babsi ja auch kurz mal in der Hand um Mensch-Hund-Fotos zu machen und bin schlussendlich bei strahlendem Sonnenschein ner Blende von 6 oder 7 glaub ich war das, auf 1/640 runter wo meine locker die 1/1000 gepackt hat. Ich hab die Canon 1000d mit dem Canon 55-200mm USM 4,5-5,6 II Das ist ja jetzt von der Ausrüstung her auch nur das Einsteigermodell mit nem ziemlich günstigen Tele, aber der Unterschied war echt enorm!
Bine: die Sonne stand auf jeden Fall schon zu hoch, aber ich find mein Bild jetzt für die Lichtverhältnisse trotzdem recht gut
ich seh schon auch, welche 'Flecken' du meinst, aber ich empfinde die nicht als störend die kommen sicher daher, dass sich das Licht im Wasser unterschiedlich stark bricht
Ja hab ihn Sonntag gleich probiert und ich fand ihn echt super bequem . . . ich hab den Stoffteil hinten mit Volumenflies ausgepolstert, damits schön weich ist
Wie das ist wenn der Hund jetzt volle Karacho da rein rennt, weiß ich nicht . . macht meine einfach nicht, aber solange der Hund halbwegs gleichmäßig zieht dürfte das kein Problem sein
Meine läuft halt nur so vorneher ohne zu ziehen. Wenn sie wirklich ziehen würde, würd ich vll so ne Leine mit Ruckdämpfer (nennt man das so?) vorne dran hängen
