Zitat
Finde ich sehr gut....
Zu den Schüssen: Männe ist ausgebildeter Scharfschütze der Bundeswehr und er war leicht entsetzt über die Anzahl und wie geschossen wurde...Kommentar: Wo hat der den schießen gelernt?? Sollte er vielleicht nochmal nachholen. ..
Soviel zu den gezielten schüßen....
Fakt ist, das ein "normaler" Polizist ( Streifenwagenbesatzung, oder Fußstreife ) gar nicht dafür ausgebildet sind jemand "gezielt" zu töten !! Dafür gibt es z.B. das SEK.
Die "normalen" Polizisten haben im Jahr ca. 6 bis 10 Stunden Unterricht an der Waffe.
Was ja auch gut so ist, unsere Polizisten sind dafür da, die Bürger zu schützen und nicht um gezielt zu töten. Wenn jetzt also einer der Hunde gebissen hat, oder beide, wie auch immer, dann ist es die Aufgabe (Pflicht) der Polizei, die Bürger zu shützen, sprich die "Gefahr" zu beseitigen, und da ist es egal, ob man jemanden überwältigt, anschießt, oder eben wie in diesem Fall die Hunde erschießt, weil sie sich nicht einfangen ließen, und gebissen haben.
Was hatte der Polizist denn für eine Alternative, sollte er die angeschossenen Hunde einfach schreiend da liegen lassen, unter dem Motto : die hören schon gleich auf zu schreien und winseln, wenn sie elendig krepiert sind?!
Vielleicht hat er aber auch überstürzt gehandelt, das hier sind doch alles nur Mutmaßungen, oder war jemand von euch dabei? Und dieser Shitstorm gegen die Polizisten geht mir gewaltig gegen den Strich, das ist in meinen Augen Schwachsinn hoch zehn, und gehört sich einfach nicht.
Natürlich ist es traurig der Hunde wegen, keine Frage, aber durch diese ganzen, zum Teil widerlichen Post, vorallem auch auf FB, werden die beiden nicht wieder lebendig.
Und sich wegen Mutmaßungen so weit aus dem Fenster zu lehnen finde ich abartig, wer sowas macht, der sollte Fakten haben, 100% stichhaltige Fakten.
Meine Meinung, Gruß Tina