Beiträge von borderli

Lionn kann ich mich da anschließen.

Im Sommer, wenn wir richtig im Training drin sind und 2 mal die Woche trainieren und am Wochenene evtl noch ein Tunier laufen, ist nach dem Training von Auslastung nichts zu erkennen. Die Hunde fordern ihr Training und sind danach zwar zufrieden, aber nicht so zufrieden, dass sie Zuhause schlafen. Es wird erst geschlafen wenn sich alle sicher sind, dass Frauchen wirklich nichtsmehr machen will. Aber platt sind sie nicht. Die schlafen weils sonst nichts zu tun gibt und gehen 1 Stunde später raus in den Garten rennen. Für mich gehört zur Auslastung dass der Hund wenigstens ein Stück weit, ermüdet ist und damit zufrieden ist, in seinem Körbchen zu liegen.

Zu dieser Jahreszeit, in der wir nicht trainieren oder alle 3 Wochen mal eine Sequenz machen, sind sie auch relativ schnell platt. Liegt aber bei meinen auch an der frühen Dunkelheit, Kälte usw.
Hier wird ca. doppelt so viel geschlafen wie im Sommer. Von daher nicht verwunderlich.

Agility ist ein Stück weit Auslastung. Keine Frage. Nur ob diese ausreicht um zufrieden zu stellen im Kopf und im Bewegungsbedürfnis ist eine ganz andere Frage... Besonders für meine jüngere (2 1/2 Jahre Border-Collie) reicht das nicht.

Zitat

Cindy, mittlerweile haben wir aber auch schon Turniere, die wegen Startermangel abgesagt werden.

Ehrlich?????!!!!!
Sowas würde hier nicht passieren. Vllt einmal im Jahr, wo ich auf einem Turnier bin, bei dem nur 80 Starter oder so sind... Ansonsten hat man eigentlich immer verloren wenn man nicht am gleichen Tag, an dem auch Meldebeginn ist, seinen Meldeschein weg schickt

In welchem Bundesland läufst du, wenn ich fragen darf?

Wahrscheinlich einfach von Hund zu Hund unterschiedlich.
Wie eigentlich immer...

Bei uns ist die Agistd. auch keine Auslastung.

Meine Hunde sind ausgelastet, wenn wir ne kniffelige Agilitystunde hatten, bei der sie VIEL mitdenken mussten und wir danach mit der Gruppe noch ne halbe bis dreiviertel Std. Gassi gehen und alle zusammen über die Felder rennen. Dann ist erstmal gut für den Abend. Denn dann ist Kopf, Muskulatur und Ausdauer ausgeschöpft.

Aber nur Agi fordert meine nicht... Vllt für ne Stunde danach

Zitat

Es gibt schon länger die Diskussion, dass es etwas unfair ist mit den Platzierungen für den Aufstieg.
Wenn bei den small und Medium nur 3-5 Teams starten ist es logischerweise einfacher mit einem fehlerfreien Lauf eine Platzierung zu bekommen wie wenn 20-40 Teams starte, wie das im A1 large öfter mal der Fall ist.

Deshalb wurde vor Jahren schon der Vorschlag gemacht, der Fairness halber eine Regelung einzuführen, dass es pro 10 Starter in einer Klasse eine Aufstiegsquali gibt.

Das würde dann bedeuten, dass Bsp bei einer Klasse von 4Startern nur der Erstplatzierte eine Aufstiegsquali bekommt. In einer Klasse mit 34 Startern dagegen würden die erste Vier eine Quali bekommen.

Im Moment ist es ja so , starten Bsp. 4 small Teams und 3 kommen fehlerfrei durch, haben diese drei alle eine Aufstiegsquali. Starten sagen 20 large und 15 sind fehlerfrei (was zugegeben etwas utopisch ist) dann bekommen trotzdem nur die drei Erstplatzierten eine Aufstiegsquali. und das ist doch etwas unfair.

Ich wäre ja nun selbst von so einer Regelung auch betroffen als zur Zeit nur noch small bzw. Künftig hoffentlich Medium HF. Trotzdem fände ich diese Regelung auch deutlich fairer.
Ok, zugegeben, mit Wusch war jede einzelne Aufstiegsquali ein erster Platz. Und im Vergleich mit den Large hätte es bis auf ein Turnier, wenn ich das noch richtig weiß, rein von den Zeiten her jedesmal auch für eine Platzierung und damit Quali gereicht - vielleicht kann ich das deshalb so relaxt sehen, wie mir der eine oder die andere schon vorgeworfen hat.

Aber meine Güte, auch bei den large gibt es schnellere und langsamere Hunde, warum sollen die langsameren Hunde bei den large so im Nachteil sein? Zumal die schnellen Teams in allen Grössenklassen auch erst mal fehlerfrei durchkommen müssen.

Alles anzeigen

Jetzt les ich das auch endlich mal....

Interessant. Auf den ersten Blick klingt das für mich ziemlich gut. Würde dann auch vllt endlich mal diese überaus hohe Starterzahl der A3er verringern... Wenn man dann noch eine Abstiegsregel einführen würde... Aber ob es zu sowas je in Deutschland kommt. Hier werde ich immer seeeeehr komisch beäugt wenn ich mich positiv dazu ausspreche

Hallo Welpe!

Ich würde dir einfach mal empfehlen dich in deiner Nähe ein bisschen umzuhören und das ein oder andere Training ohne Hund zu besuchen. So kannst du dir ganz schnell verschiedene Überblicke schaffen, Einschätzen wie die Trainer mit Hunden umgehen und dir vorallem ein Bild vom Agility machen. Bei uns im Verein sind Neuankömmlinge die sich das Training einmal anschauen wollen immer gerne willkommen! :)

Aus yanes Beitrag kannst du schon ganz viel Nützliches heraus nehmen.
Besonders hervorheben möchte ich nochmal das Thema des Aufbaus. Auch bei uns im Training, wandern immer wieder viele Neukömmlinge ab, da ihnen das Aufbautraining zu langweilig wird und zu lange dauert.
Ganz pauschal möchte ich dir aber mit auf den Weg geben, dass du dich vorallem in das Aufbautraining mit deinem Hund reinhängen solltest. Alles was ihr Beiden dort zusammen lernt und vorallem ordentlich, langsam und verständlich für den Hund erlernt, erleichtert dir das Leben später beim "richtigen" Agility sehr... Es mag zwar manchmal langatmig sein oder dir so vorkommen, aber wenn es das ist, dann ist das zum Vorteil für euch. Erkundige dich doch auch einmal bei den Vereinen, wie sie Agility aufbauen und probier es einfach mal aus.

Ausgelastet ist keiner meiner Hunde beim Agility oder danach... Agility ist ja kein wildes rumgehopse und rumgerenne, so wie der Hund gerade fliegt. Die Hunde werden in ihrer Bewegung viel kontrolliert und gerade am Anfang, ist meiner Meinung nach der Spaß nach der konzentrierten "Arbeit", sehr wichtig. D.h. nach dem Training z.B. ab auf die Wiese und mit anderen rennen...

LG

Zitat

Mein bevorzugtes Aufstiegs- und Anstiegsreglement würde etwa so aussehen:
A0 bis A3, Standardzeit wird wie in der Schweiz von Anfang an über einen Zeitfaktor festgelegt.
A0: ZF 1,5, 3x V für A1
A1: ZF 1,4 3x V0 nach 10% Regelung
A2: ZF 1,3 3x V0 nach 10%Regelung
A3: ZF 1,2

Auf jeden Fall sollten die Anforderungen, um in die nächsthöhere Klasse zu kommen, auch mit der Leistungsklasse steigen. Und die 10%Regelung fände ich deutlich fairer, gerade im Vergleich large zu small und medium.

Alles anzeigen

Find ich gut!
Nur was du mit der 10%Regelung meinst verstehe ich nicht so ganz?

Zitat

Du hast doch selbst geschrieben, dass Du nicht von "monatelang über am Boden liegende Stangen laufen lassen" sprichst, aber genau DARUM ging es.

DAS war mir nicht klar und dafür entschuldige ich mich! Jetzt habe ich es verstanden und mir ist klar, dass unsere Meinungen garnicht soooo verschieden sind.

Ich hoffe einfach dass das Ganze in Zukunft ein wenig friedlicher abläuft. Ich bin niemand, der gerne pöbelt o.ä. und nicht bereit ist Fehler einzusehen oder um zu denken.

Aber ich bin froh, dass es jetzt schon ein bisschen friedlicher abläuft

@fling

wie auch schon zu yane gesagt. Ich HABE die Sachen gelesen. Und überall steht, wie es nicht geht und alles, was geschrieben wird und ihr nicht passt, wird herablassend verneint.

Ich soll mich "muckiert" (kenne den Begriff nicht und fasse ihn mal als aufregen auf?) haben?

Hier mein Post aus dem anderen Forum:

Hallo an Alle!

Habe gerade in einem anderen Forum eine sehr interessante Diskussion über den Aufbau von Junghunden gelesen.

Da gibt es die eine Fraktion, die ihre jungen Hunde am Anfang der Agilitykarriere durch Ausleger laufen lassen und so den Aufbau beginnen. Und es gibt die Anderen, die davon komplett abraten und mit ihrem Hund (Standart) bei 50 cm beginnen, da die Hunde ansonsten eine schlechte Sprungtechnik entwickeln und zu Stangenschmeißern werden.

Was haltet ihr davon? Wie macht ihrs? Was sind die Vor- und was die Nachteile?

Kurz zu mir. Ich zähle mich persönlich zur Fraktion durch Ausleger laufen. So lege ich die Basics wie "außen", "weg" und enges rumkommen, nachdem ich das zuvor am Boden ein wenig ohne Ausleger erarbeitet habe. Auch ein paar Wechsel und Kombinationen werden geübt. Beginnen tue ich damit mit ca 10 Monaten.

Also was sagt ihr?

lG

wenn du das als muckieren bezeichnen möchtest, bitte sehr.
Aber ob du es glauben magst oder nicht, ich habe diesen Post eröffnet, weil ich mich gerne mit dem Thema beschäftigen möchte und hier, nachdem was ich alles gelesen habe, sehr ungläubig war und es nicht fassen konnte, dass diese Trainingsmethode so verdonnert wird. (Und ja ich habe GENAU gelesen. Es stand NIERGENDS WIE man es machen sollte. Nur wie man es nicht macht) Da ich mir dachte, was sich ja auch bewahrheitet hat, dass hier eine ordentliche Diskussion sowieso nicht zu stande kommt.

Und ja ich lerne GERNE. Auch wenn das nicht so aussehen mag. Und habe hier viel mitgelesen und viel gutes gehört. Besonders silvi-p und Lionn schreiben für mich oftmals sehr positives. Und ich zweifle auch nicht an der Kompetenz und Ahnung von yane. Und ich bin nicht hier rein gegangen um Ärger anzufangen. Aber ich wusste vorher schon irgendwie, dass sowas freches kommt und das bringt mich auf die Palme. Und es ärgerte mich auch auf den vorherigen Seiten, wie yane sich erlaubt mit anderen zu schreiben. Auch wenn sie es offensichtlich nicht besser wissen. Sowas gehört sich nicht und steigert nicht die Eigenkompetenz :|

Zitat

Ganz einfach. Ich lese mir idR Postings durch und überlege mir sehr genau, was derjenige gemeint hat. Dann erst antworte ich. Das erwarte ich auch von anderen.

Das habe ich. Und es steht überall wie man es NICHT machen sollte. Aber nicht einmal erwähnst du, wie in deinem letzten Post, WIE man es denn machen sollte. Also hör auf mich zu beschuldigen ich hätte nicht gelesen. Wohl eher hast du nicht erwähnt sondern warst wieder damit beschäftigst anderes schlecht zu machen.

Zitat

Wenn daraufhin nochmal ein Posting der Art "ihr habt doch alle keine Ahnung" kommt, das zeigt, dass derjenige zwar lospöbelt und einen auf "ich weiß das aber besser und außerdem ..." macht, aber sich nicht mal die Mühe gemacht hat, die anderen Postings durchzulesen und zu verstehen - warum sollte ich dann höflich bleiben .

sollte das wirklich so rüber gekommen sein (was ich nicht glaube, denn jmd anderes war in der Lage höflich und sachlich zu antworten), tut es mir leid!

Zitat

borderli

BTW - Du bist mir mit dem Hinweis auf die WM-Teilnehmer nicht zunahe getreten. Eher im Gegenteil - nach meinen bisherigen Erfahrungen sagen solche Anmerkungen eher was über diejenigen aus, die diese Anmerkungen machen

Alles klar, ich wette es brennt dir auf der Seele. Dann rück mal raus mit der Sprache wie du mich einschätzt. Ich denke schon, dass ich dir zu nahe getreten bin, denn wenn Menschen sich so rechtfertigen wie du es tust und mir erzählen, dass sie diejenigen schon besiegt haben usw., obwohl ich darauf NULL hinaus wollte, sind sie unzufrieden oder haben ein dringendes Bedürfnis mir klar zu machen, dass sie sich von diesen Leuten abkrenzen und trotzdem vorne dabei sind und dass ich jemand bin, der alle Trainingsmethoden nachgaukelt obwohl er keine Ahnung hat.
Sowas habe ich schon oft gehört. Und so schätze ich dich ein. Mein Hinweis ging eher in die Richtung. Solche Methoden werden oft angewendet, auch von guten die man kennt, also kann sie nicht so schlecht sein.

So jetzt habe ich so geschrieben wie du es gerne tust. Es wäre auch netter gegangen und ehrlich gesagt bringt mich NIEMAND anderes in diesem Forum durch seine unfreundlichen, besserwisserischen Beiträge dazu, so zu schreiben. Und hiermit bin ich hier raus. Das wird zu nix führen und der nächste Post wird noch unfreundlicher werden...

Zitat

Wenn ich das richtig verstanden habe reden wir ALLE von der gleichen Sache. Nämlich speziell vom monatelange durch die Ausleger scheuchen und davon das DAS nicht gut für den Sprungstil ist

Achso

Gut dann hatte ich das überlesen. Ok. Ich dachte es ginge generell um Junghunde und dass ihr bei einer Höhe von 50 cm beginnt und da war mich nicht klar, warum. Und da wollte ich mehr drüber erfahren. Sorry

Und auf yanes Beitrag zu antworten, da fehlt mir eigentlich die Lust. Finde ihren Post wie eigentlich IMMER nicht gerade freundlich oder diskussionsinteressiert.

Auf Dinge wie

Zitat

Vielleicht solltest Du erst mal verstehen worum es geht ... dann würde es Dir auch einleuchten.

oder

Zitat

Wie war das? Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Denn genau DARUM ging es von wegen nicht gut für die Sprungtechnik.

Also bitte immer erst mal lesen und das Gelesene auch VERSTEHEN.

habe ich keine Lust. Ich weiß nicht, warum man nicht ein wenig freundlicher sein kann und gleich herablassend werden muss. Oder kommt es nur für mich so rüber?! Es kann natürlich auch sein, dass du einfach so schreibst, dann überdenke bitte deinen Schreibstil, denn wenn bei dem Gegenüber rüber kommt, er sei ein wenig dumm, obwohls einfach nur sehr spät war gestern, ist das vllt nicht das, was man anstreben sollte in einer Diskussion im Forum...
Ich wollte dir mit dem Vergleich der bei der WM Mitlaufenden auch nicht zu nahe treten, sollte das geschehen sein und der Grund sein, weswegen du dich gedrängt fühlst, dich zu rechtfertigen. Aus vergangenen Posts im gesamten Forum ist bereits hervorgekommen, dass du erfolgreich im Agility bist und Ahnung hast. Ich wollte lediglich klar machen, dass die Methode nicht so schlecht sein kann, wenn doch mehrere sie mit Erfolg anwenden...
Aber wie Lionn mich netterweise darauf hingewiesen hat, sind wir garnicht so verschiedener Meinung.