War das bei Einführung der Rasselisten auch so eine Überreaktion?
Nein. Da standen dann Mitarbeiter vom Ordnungsamt mit Polizeischutz vor der Tür und haben den Hund mitgenommen.
Da wurden vorher nette Nachbarn die dem Hund Leckerchen zugesteckt hatten zu geifernden Bestien die Beifall geklatscht haben als der Hund eingezogen wurde.
Da gab es Vorfälle wie jener als eine Feuwehr johlend 2 entlaufene "Kampfhunde" überfahren hat. Samt zurücksetzen.
Und noch so einiges mehr....
Hier wird nur diskutiert. Über ein ebenso sinnloses Ding wie die Rasseliste.
Ich hoffe sehr das wir keine Überreaktion wie damals kriegen.
Ich habe lediglich angemerkt, dass man dem Verkleinern des Genpools grundsätzlich dadurch entgegensteuern könnte, dass man die Zuchtbücher öffnet und so die genetische Population vergrößert.
Und hast offensichtlich überlesen was mehrere User dir nur schon geschrieben haben.
Wenn du 5 Rassen nimmst und die mischt, dann liest sich das erstmal gut. Ist es aber nicht, nicht in diesem Fall.
Ziel ist: Keine Träger von irgendeinem Defektgen! Da kannste öffnen was du willst, das klappt nicht. Rasse A hat Defektgen 3, Rasse B hat Defektgen 1 und 8, Rasse C hat Defektgen 5 und 2, etc etc etc.
Es gibt keine Rasse die nicht irgendwo irgendein Defektgen hat!
Verstehst du? Um zB PLL aus den Minis zu kriegen hätte man sicher zig andere Rassen einkreuzen können. Dann hätte man sich aber auch alles an Krankheiten dieser Rassen mit reingeholt. Dinge die der Mini überhaupt nicht hat. Ist es das also wert, alle Träger von PLL rauszuwerfen (obwohl Träger nie krank werden! Nie!) damit man sich andere Krankheiten in die Rasse holt?
Edit:
Träger dürfen nicht rausgenommen werden
Rein optisch würd ich sagen: Teste mal deinen.
PLL, SCA und LOA.
Würd mich wundern wenn dein Hund nicht mindestens Träger ist....
Sprich: Du kriegst auch keinen Hund mehr.