Beiträge von Aoleon

    Der Doodle in all seinen Mischungen entwickelt aber wahrscheinlich selten so schwer handelbare Eigenschaften, dass er trotz zu naiver oder leichtgläubiger Anschaffung selten im Tierschutz landen wird.

    Äh... Also da man Pudeln inzwischen mit allem mixt, inklusive dem Aussie und dem Schnauzer, würde ich wetten das viele Halter damit garantiert überfordert wären.

    Besonders die, die den Versprechen von "Alles toll, alle super, alles Therapiehunde und eigentlich das perfekteste was so rumläuft" geglaubt haben.

    Ich bin aber tatsächlich froh, dass bei der Pudel-wie auch immer - Mixgeschichte nix übles bei rum kommt.

    Naja, also mit Aussi oder Schnauzer gemixt kann da sehr wohl was "übles" rauskommen, besonders bei Haltern die halt eben nur nen süßen, wuscheligen Mitläufer gesucht haben.

    Und wenn es dann noch Elterntiere sind die normalerweise im Leben keine ZZL bekommen hätten aufgrund Wesensmängeln, dann will ich denen aber nicht unbedingt begegnen.


    Meine Probleme bei der Doodelei sind:

    Das halt immer noch das viel zu viele Menschen diese Versprechungen glauben. (Gerne das Versprechen das eben nichts an Krankheiten bei rumkommt, was halt so nicht stimmt)

    Das da keiner ein Auge drauf hat wer da wirklich verpaart wird. Und es halt zum Großteil auch eh keinen interessiert, weil mal ehrlich: Da gehts den meisten ums Geld und da nimmt man die hübschesten, buntesten Hunde, oder was halt grad am ehesten verfügbar ist.

    Gesundheitsdaten. Mit Glück hat man welche von den Elterntieren, aber sonst?

    Wenn ich mir die Massen an Kleinhunde angucke die eh alle schon von Vermehren kommen, nun kommen noch die Doodles oben drauf.

    (Und ich will garnicht wissen wieviele Elterntiere für Doodles schon vom Vermehrer stammen)

    Wir haben doch Massen an kleinen, wuscheligen Hunden. Und die ganze Doodelei nun mit Rassen wie dem Aussi, dem Berner, dem Schnauzer.... Wo bitte soll das eine echte, gute Alternative sein?

    Zu was überhaupt?

    Der Yorkiedoodle hat Vorteile? Welche denn gegenüber Yorkie und Toypudel?

    Der Maltipoo ist genau wo besser als Malteser und Pudel?

    Und der Bolonka ist ja auch offensichtlich noch nicht wuschelig genug, da muss auch der Pudel drüberrutschen.

    Sind dann ja allergikergeeignet. Eben für alle die, die den Pudel uncool finden.

    Und die gößeren Rassen:

    Der Aussie wacht dann halt im Flummimodus?

    Der Berner, mit all seinen Krankheiten, ist plötzlich supergesund nur weil ein Pudel drübergerutscht ist?

    Der Boxerdoodle ist.... Ja, was ist der eigentlich, außer vermutlich ein Alptraum in jungen Jahren?

    Der Bobbydoodle ist mein persönlicher Alptraum, denn ich kenne die Fellpflege des Bobtails und das gemischt mit Pudel, da müsste man mir Geld zahlen um mir das anzutun.


    Der Doodle ist einfach ein Produkt für Leute(*) die Optik und haben wollen über alles stellen. Sieht man auch an den Preisen.

    Denn der Pudel ist langweilig. Und nicht bunt genug.

    (*) = Ausnahmen gibts immer, zieht euch den Schuh nicht an wenn er euch nicht passt.

    Alle mit Doodle die ich bisher getroffen habe fanden Pudel doof, wobei sehr viele meinten als nächsten Hund dann eben doch kein Doodle mehr. Einige wollen immer Doodle. Mir isses egal, ich muss es nicht kaufen und ja, ich finde viele Doodle schon niedlich, wobei alle größeren für mich einfach nur wie plumpe, verbaute, übergewichtige Pudel wirken. Die Kleinen sind niedlich, aber niedlich ist vieles und noch lange kein Grund für mich es zu kaufen.

    Dann war natürlich die tierärztliche Versorgung noch nicht mit heute vergleichbar, es erreichten sehr viel weniger kranke Hunde das vermehrungsfähige Alter, kranke Welpen wurden eh nicht aufgezogen, schon gar nicht bei Mixen - und der Rest war wohl tatsächlich generell fitter.

    Und vieles wurde einfach akzeptiert. Der Hund hinkt halt, ist halt so. Ebenso war das "Hunde zeigen Schmerzen nicht" noch recht unbekannt.

    Wenn ich heute an meine Gassihunde und die Hofhunde von früher zurückdenke möchte ich weinen, denn im Rückblick weiß ich das viele von ihnen über lange Jahre wirklich Schmerzen hatten, es hat nur schlicht keiner gemerkt und somit keinen interessiert.

    Übriges war meine erste Hündin vor vielen Jahren schon total "verwöhnt", weil sie hab operieren lassen. Macht man doch nicht mehr bei nem alten Hund.

    Trolly war zu dem Zeitpunkt 10 Jahre alt. Ein kleiner Mix aus Terrier und Dackel und vielleicht nochwas.


    Klar hat man früher Hunde schon gebürstet und gebadet und getan und gemacht. Hab ich als Kind gelernt, daß man Hunde so pflegt. Nein, vor 40 Jahren waren die Leute nicht alles Barbaren, auch wenns ins eigene Weltbild so passt, daß der Hund angeblich nur mitlief, nicht gescheit gepflegt wurde, an jeder Ecke poppte und keine Ahnung, was noch alles so gedacht wird über "früher".

    Äh.... Also ich fürchte das kommt sehr aufs eigene Umfeld an und ist absolut nicht als "Wahrheit" zu sehen.

    Denn leider kenne ich es von früher deutlich anders. Hunde die weder gebadet noch gebürstet wurden. Hunde die aus dem Maul stanken wie sonstwas, die generell stanken. Ich erinner mich das es immer hieß "Hunde stinken halt" und mein erster Hund da ne ziemliche Ausnahme war, die kam nämlich immer mal in die Wanne. Zwar nur wenn sie sich mal wieder in was gewälzt hatte, aber immerhin!

    Allein dazu hatten viele andere Hunde nichtmal die Gelegenheit, da sie nie das Grundstück verließen. Oder von der Kette kamen.

    Gut, 40 Jahre kann ich nicht so genau sagen, da war ich erst 7. Aber gute 35 Jahre her, da war ich schon mit einigen Hunden als Gassigänger unterwegs und hab generell jeden mit Hund angequatscht.

    Ja, was so 2 cm alles ausmachen können.

    Ich hab nun zig Tabs offen mit Modellen wo ich überlege ob sie passen könnten, Montag frage ich dann mal in der Gruppe nach was die meinen. Und jetzt suche ich die Bullterrier Seite durch um zu gucken was die so haben.

    Echt ey, egal ob Mantel, Geschirr oder eben Maulkorb, nix passt diesem Hund wirklich richtig.

    Danke!

    Also von der Breite wäre es bei uns ja kein Problem, die Länge ist bei unseren Hunden ja fast gleich. Hmmmm... Weil die Tiefe sieht zwar heftig aus, muss aber ja sein damit der Hund ausreichend hecheln kann.

    Mal sehen, ich wende mich da an die Gruppe und behalte den Dancer zusätzlich als Option im Kopf.

    my joschi Oh das wäre super!


    Bilder vom Messen klappen nicht, ihn auszumessen ist schon nervig genug. Ich habe alles mehrfach gemessen um sicher zu sein, er zappelt immer so wenns ums Vermessen vom Kopf geht.

    Aber ich hab eben nochmal andere Bilder gemacht und hüpfe mal auf Facebook, frage da nach.

    Ich bleibe dabei, der Maulkorb sitzt, egal ob er zu lang ist oder nicht, nicht weit genug auf der Schnauze.

    Und was bringt mir der Maulkorb dann wenn der Hund nix mehr sieht?

    Kannst du nochmal die Tiefe von Maulkorb innen an der Öffnung messen. Sind das die 13cm wie in der Tabelle.

    Sind bis zum Nasenpolster 13, bis oben Metallrand sogar 14.

    Willst du Metall, oder geht auch anderes?

    Eigentlich ist mir das Material egal. Er sollte halt bissfest, wenns geht.

    Und nicht so teuer, darum fallen Maßanfertigungen raus.


    Also, aktuell erhältlich und halbwegs passend ist wohl nur der Dancer. Wobei der dann doch ganze 2cm schmaler ist, aber soweit ich weiß kann man die ja ein wenig biegen.

    Hm....

    Ich sehe diese roten Flecken, das Fell ist ja auch teils rot verfärbt.

    Ob der Welpe krank ist oder das vom Lecken der Mutter, oder vielleicht der Einstreu oder sonstwoher kommt kann man leider anhand eines Fotos nicht sagen.

    Sagen kann ich dir aber das so ein Verband nix ist. Und dein "ZDF" geb ich dir gerne zurück, wo sind denn deine Zahlen, Daten Fakten für diesen Züchter, bzw Verein?

    Wenn man gratis Sachen auf dem Silbertablett serviert bekommen will klappt das viel besser mit Freundlichkeit.