Beiträge von bonitadsbc

    Vielen Dank fling!

    Ich glaub ich werd weiter auf das Sigma sparen, hab mir gestern wieder deine Fotos angesehen, einfach klasse!
    Das Nikkor 70-200 ist für mich aus der Welt, ich geb keine 2000€ für ein Obi aus, so viel ist nicht mal mein Auto wert :hust:
    Und allgemein, einfach zu viel Geld.
    Da ist das Sigma mit ~800 € durchaus leistbarer und vermutlich auch zufriedenstellend, Media hat das mit Bildstabi in den Filialen, werd ich mal "anprobieren" wenns so weit ist und mir dann das ohne Stabi auf Amaz* bestellen :)

    Zu dem von dir genannten find ich irgendwie nix gscheites, und auch alles um die 800€.
    Allerdings hab ich, was ich so auf die schnelle im DSLR Forum gefunden hab, gelesen, dass es ne bessere Abbildung haben soll als das Sigma.
    Wo isn da der große Unterschied zwischen den beiden?
    Mir is halt wichtig, dass es nen schnellen Fokus hat, den hat meins ja was ich so mitkrieg nicht. 2,8er Blende wär auch verlockend, auch wenn ich da bestimmt viel üben muss.

    Und ich würds gern vorher irgendwann mal "anprobieren" ;)
    Weil es muss ja auch auf meine Kamera passen, und da passen ja nur die AF-S Obis glaub ich.

    EDIT: Das Obi gibts irgendwie nirgends :/

    Hey Leute.

    Ich barf ja für gewöhnlich und bin ziemlich zufrieden damit, nun is es aber so weit, dass ich nächstes Jahr vermutlich nach Wien studieren geh, dann hab ich in ner Wohnung keinen Platz fürs Fleisch und es wär auch sehr umständlich so zu füttern.

    Nun dacht ich mir, dass ne Kombi aus Lukullus Dosen und ner Sorte von Wolfsblut TroFu doch ganz okay wär oder?
    Ich muss mir das nun nochmal durchrechnen, ob sichs rendiert auch TroFu zu füttern oder obs von den Kosten her eh net viel um ist, ob ich jetzt nur Dose oder Dose + TroFu fütter.

    Füttert jemand von euch Lukullus?
    Die Zusammensetzungen klingen ganz gut muss ich sagen, außerdem is es verlockend, dass Zooplus direkt nach Hause liefert, preislich ist es auch okay.
    Is da ein großer qualitativer Unterschied zu Real Nature?

    Welche Wolfsblutsorten sind denn zu empfehlen? Hab bisher ja an das Range Lamb gedacht.
    Bonnie hat keinerlei Unverträglichkeiten, steht allerdings nicht soo auf TroFu, sollte allerdings nach ausgiebigem müde machen oder erarbeiten lassen, gefressen werden.
    TroFu mäßig hab ich bisher Platinum gefüttert, allerdings hat sie mir davon relativ maßig Zahnstein bekommen, deshalb würd ich weiterhin gern hin und wieder nen kleinen Knochen zufüttern, davon kriegt sie nämlich wirklich schöne Zähne.
    Allerdings hab ich jetzt schon oft gehört, dass sich FeFu + Knochen nicht verträgt, auch wenns nur alle 2 Wochen ein 100g Kalbsknochen ist?

    Wär lieb, wenn mir wer helfen könnte, bin grad so in Euphorie :) würd am Liebsten gleich alles abklären :)

    Find ich interessant, also mal mitlesen.

    Ich kenn vom Agi her ein paar, laufen recht gut, eh ähnlich wie die Tervs, nicht ganz sooo extrem schnell wie die Malis.

    Bei einer Ausstellung hab ich mal nen ganzen Tag lang Malis, Tervs und Grönis geknipst, die Grönis fand ich teilweise wirklich furchtbar, die hatten so Panik vor dem Richter. Da wollt ich zeitweise nur noch weg, weiß aber nicht inwieweit das ne Wesenssache oder Züchter und Haltungssache ist, würd mich aber interessieren!

    Zitat

    ich schätze mal, dass Sasi nichts dagegen hat, wenn ich euch den Link für die Fotos gebe: :smile:

    http://fotografie-sweber.jimdo.com/photography/cassie-roxy/

    Doch was dagegen, wehe ich seh dich bald :hobbyhorse:
    Ne Spaß :)

    Ich steh so auf das Malitier. Ich darf mir die Viecher net ansehen ;)


    Ich bin auch am überlegen, ob ich mir "vorerst" ein besseres Tele als meins is kaufen soll, das aber doch noch recht "billig" ist, aber doch eben nicht gleich das 2,8er.

    An die NIKON Leute und die, die sich auskennen, welche gscheiten Teleobjektive gibts den von und für Nikon?
    Andererseits, es is wenig sinnvoll nun 500 € für ein mittelgutes auszugeben, wenn ich um 800 das 2,8er Sigma krieg.

    Zitat

    Die erste Schrift ist quasi nicht lesbar. Und da es kein deutsch ist kann man sichs auch nicht herleiten. Die zweite ist besser lesbar. Das Wasserzeichen würde in Hell bestimmt auch schön aussehen, vorallem ist das auf den meisten Fotos besser sichtbar.

    Da hast du Recht, und ja, in hell hab ich auch schon überlegt, mal sehn, vielleicht wechselnd je nach Situation.
    Hab jetz dann eh ein "Shooting", mal sehn was da besser passt!

    Zitat

    Ui, schön! :gut:

    Ich finde das zweite besser, weil man erstens die Schrift gut lesen kann und zweitens ihre Ohren sehr schön zur Geltung kommen. :D

    Danke Danke Danke :)

    Zitat

    Das 2 gefällt mir jetzt auch viel besser :smile:

    Mir auch, Danke!
    Leserlich und trotzdem schick, mag ich :)
    Adresse der jetzigen "Domain" kommt nicht dazu drauf, später dann eventuell schon.

    Zitat

    Ja, die Idee mit den Ohren find ich ja auch ganz Klasse =) Das neue Zeichen finde ich schon besser.
    Wenn es jetzt noch einen ticken Transparenter wäre (damits nicht so BÄM in dein Gesicht) auffällt, fände ich persönlich es perfekt :-)

    Vielen Dank!
    Naja dann sieht mans nimma, wegen der Ohren. Weil die sind ja schon transparent, und sonst verschwimmt das glaub ich ineinander, außerdem steht die Signatur ja nicht immer so frei wie hier.


    Ich hab jetz dann ein "Shooting" mit nem Mali und nem Chi, witziges Duo, bin gespannt!