Beiträge von bonitadsbc

Gastritis ausgeschlossen?
Hatte meine mal.. war auch recht heftig..

Genau. Das Sigma macht schwammige Bilder.

Das 4er von Nikon is auch schon wieder billiger geworden.
Liegt jetz bei knapp 1.300€.

Jop
Darüber wurde hier vor einigen Seiten ne halbe Ewigkeit diskutiert, ich habs nicht kapiert

Mein Sigma wandert jetz zum Doc.
Da passt was net.. wirklich scharf wird da nix, schauts mal:

http://500px.com/photo/21330251

Schwammig, oder?

Joop, man hat im Prinzip nur alles ab dem abfangen und greifen genetisch ausradiert. Sozusagen.

Zitat

Das mit dem Jagdtrieb stimmt nicht. Aussies sind Hüte- und Schutzhunde, keine Jagdhunde.

Ach echt?
Jagdtrieb haben die trotzdem genug.
Das Thema wurde erst kürzlich auf einigen Seiten im Aussie-Klönschnak diskutiert.
Und Schutzhunde im herkömmlichen Sinn, sind Aussies keine.

Zitat

Ich finde es sind tolle Hunde. Sie sind keine Kläffer, sie "riechen" nicht so stark und sind nicht so reserviert gegenüber Fremden wie der Sheltie.

Kläffer is Erziehungssache. Riechen ist Fütterungssache und Reserviertheit ist eine Rasseeigenschaft des Aussies, diese sollte der Miniaussie also eigentlich schon aufweisen.
Reservierte Shelties kenne ich wenige. Wenn, dann etwas schüchtern. Aber die meisten die ich kenne sind freundlich zurückhaltend, anfangs.

Was mir so oder so immer aufstößt ist dass es Rassen gibt, bei denen sich Probleme "auswachsen".
Grad in der Welpen/Junghundezeit wo alles irgendwie erkundet etc. wird sollte der Hund nicht eingeschränkt sein.
Beziehungsweise würde ich generell keinen Hund haben bei dem sich groß was auswachsen müsste, der soll einfach größer werden

Liegt vielleicht daran, dass ich doch sehr ursprüngliche Hunde habe und auch mit denen arbeiten will.

Staffys Beitrag kann ich nur beipflichten.

Für Bonnie 24x Lukullus und 12x Terra Canis
Für Nico 6x Lukullus zum Probieren :)

Zitat

Das stimmt doch genau nicht! Die Fotos von den Bone Mouth hier im Thread haben wir doch alle gesehen. Die nach wie vor extremen Falten (im Vergleich zu anderen Rassen, natürlich gibts extremere Peis) sind meiner Meinung nach nicht ein unabdingbares Element dieser Rasse wie Schlappohren oder Ringelruten.
Also: Auch Peis gibts richtig wenig faltig, die Meat Mouths sind halt eine ebenso aus der Art geschlagene Zuchtrichtung wie die entropischen Molosser und die Chis mit Quellaugen.

Naja Jein.
Es is halt so bei den Meatmouths. Man keinen einen Meatmouth nicht in nen Bonemouth verwandeln.
Und DAFÜR sieht er doch okay aus.
Für mich hat die Schnauzenpartie auch was von allergischer Reaktion und mir käme sowas nie ins Haus, aber naja. Es is doch besser geworden, wenn auch nicht gut.

Trotzdem haben genügend Chis hervorstehende Augen, also warum sie nicht als Beispiel nennen wenns doch ein Problem ist?
Aber gut, dann nehmen wir nen anderen Aspekt: Der Chi mit seiner geringen Größe und "Zerbrechlichkeit" hat nicht viel mit ursprünglichen Hunden zu tun.

"Meine" Rassen sind relativ urpsrünglich aber gut: Das leider doch verbreitete Fließheck des DSH hat nicht viel mit ursprünglichen Hunden zu tun.

Eigentlich haben sehr viele unserer Rassen nichts mehr mit ursprünglichen Hunden zu tun.

Wow der is ja wirklich weitgehend reingewachsen!
Wird das noch weniger?

Klar, die Schnauze is unnatürlich, mir gefällts auch nicht.
Aber naja, so is die Rasse nunmal.. DAS Bild wirkt auf mich weitaus hündischer als das erste mit 11 Wochen, und doch viel "freier".

Chis mit ihren hervorstehenden Augen haben mir ursprünglichen Hunden auch nix am Hut..