Sehr interessant, bin gespannt ![]()
Und nun wieder, zurück zum Thema.
Sehr interessant, bin gespannt ![]()
Und nun wieder, zurück zum Thema.
Da wars schon recht spät Nadine, also Sonne kurz vorm untergehen :)
Hmm schwer zu sagen.
Kommt halt immer total auf Hintergrund etc. drauf an, ob da viel zu fokusieren ist oder nicht etc.
Eine einzelne Blume weit von nem Wald weg wird deine Kamera vermutlich leichter fokusieren also eine einzelne in einem wehenden Blumenfeld.
Pauschal ist das schwer zu sagen.
Schau mal, wie die Naheinstellgrenze ist (also wie nah du ran kannst damit der Fokus noch arbeitet), halte diese ein und zoom dann ran und probier obs dann funktioniert.
CD = Cattle Dog?
An den Schafen aber nun nicht die erste Wahl.
Aber is ja nun nicht Thema hier, wollt nur nachfragen..
Und AH's sind nun nicht unbedingt die Koppelgebrauchshunde, wurden ja nie darauf gezüchtet.
Der Border wurde nun genau dafür gezüchtet.
Wenn man also Schafe haben meint, meint man zu 98% Koppelhaltung und nicht unbedingt Wanderschäferei, also passts doch.
Hast du eigentlich Fotos oder Videos von Brix?
Würd mich wirklich interessieren.
Warst du schon auf Seminaren etc. mit ihm? Oder was machst du generell mit ihm am Vieh?
Danke.
Adobe Photoshop Lightroom 4.
Also keine Seite, sondern ein Programm.
Hmm.. schwer zu sagen.
Vielleicht bist du zu nah dran? Probier mal näher und weiter weg etc.
Das is recht easy.
Du stellst den Hund direkt vor die Sonne und ja, bissl nachbearbeiten musst du schon (mehr Schwarz rein, eventuell reicht schon Kontrast).
ZitatAlso das man, wenn man Hilfe am Vieh brauch, nur noch die Border zur Wahl hat ist mir neu.
Wäre das der Fall würd ich wohl großen Abstand nehmen davon Vieh zu halten![]()
Mir fallen auf Schlag zig Rassen ein, die ich für mich am Vieh nun sinnvoller finde, als den BC.
Kim, welche zig Rassen bitte?
Außer dem Border und dem Kelpie käme für mich nix in Frage.
Eventuell noch ein Aussie ja, aber da auch nur von zwei, drei Züchtern (in Ö und D).
Wie gesagt, ich find net, dass sich die 300s auszahlt..
Also sie is net unbedingt die viele Kohle mehr wert als die 7000er, mir fehlt zumindest nix.
Sie is LEICHT schnell genug für Actionbild und - ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen - ich hab immer nur den mittleren oder die beiden mittleren oben aktiv.
Da hast du sowohl Messfelder als auch Kreuzsensoren bei beiden Kameras ![]()
Die Ier Version is wohl zu langsam, gleich wie das 80-200er.
Zwecks Qualitativen Unterschied zwischen Einsteiger und Profikamera:
Mich hats heut sowas von gegraust im Studio alls ich ein Bild von mir und meiner 7000er mit der 3100 machen wollte.
Unterschied wie Tag und Nacht bei den exakten Einstellungen.
Aber nein, ich werd kein Bild einstellen.
Auf jeden Fall:
Gleichen Einstellungen, exakt gleiche Blitzbelichtung und gleiches Objektiv.
Komplett unterschiedliche Ergebnisse.
Nie im Leben würd ich meine 7000er mehr hergeben.
Außer ich gewinne im Lotto und kauf mir ne D4
Hab auch schon übers 105er nachgedacht.
Aber erst irgendwann :)
ZitatIch bin auch schon auf der Suche nach einer gebrauchten D300s, die ja nach August bezahlbar is, nur wird ma das auch nicht viel bringen mit meinem 550-300 f4.5-5.6.
Und ein 2.8er is nicht drinnen dann noch dazu :/
Wieso net die 7000?
Technisch morderner als die 300s..
Preislich brauch ma net reden..